Дело № 1-323/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Каракулова А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Короховой И.С., защитников – адвокатов Адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, подсудимых ФИО3, ФИО4, переводчика [ ФИО 4 ], при секретаре Спорышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ] не работающей, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ Адрес ], [ ... ], детей не имеющей, образование среднее, проживающей по адресу: г[ Адрес ] ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.174.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что действующим законодательством РФ, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, совершили особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:

В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 01 часа 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО4 и ФИО3 находившихся в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере на территории [ Адрес ]. С этой целью ФИО4, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 01 часа 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе следствия не установлено, должно разместить наркотические средства в неустановленном следствием месте, откуда ФИО4 и ФИО3 согласно отведенной им преступной роли, должны забрать вышеуказанные наркотические средства, расфасовать их на разовые дозы, после чего разложить их в тайники – «закладки» с целью последующего незаконного сбыта их потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] посредством тайников-закладок, об адресах которых ФИО4 и ФИО3, выполняя свою преступную роль, должны сообщить неустановленному следствием лицу, которое должно сообщить места расположения тайников закладок с наркотическим средством для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, ФИО4 и ФИО3, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 01 часа 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] прибыли по указанному неустановленному в ходе следствия месту, где обнаружили и забрали из тайника - «закладки», то есть незаконно приобрели свертки с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ], общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, которые стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, после чего ФИО4 и ФИО3 проследовали по адресу своего места жительства, а именно: [ Адрес ], где стали незаконно хранить указанное наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Около 01 часа 23 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 и ФИО3 согласно отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта ранее незаконно приобретенных и незаконно хранимых наркотических средств потребителям наркотических средств, находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместили [ Адрес ], тайник (закладку) в виде свертка из изолирующей ленты оранжевого цвета внутри которого находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ], массой [ ... ] грамма. После чего ФИО4 и ФИО3, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировали местонахождение сделанного ими тайника (закладки), содержащего наркотическое средство, и сделали к нему подробное описание, которые используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», отправили неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часа 00 минут до 23 часов 50 минут, [ Адрес ], сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток из изолирующей ленты оранжевого. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, в 01 час 23 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 и ФИО3 согласно отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта ранее незаконно приобретенных и незаконно хранимых наркотических средств потребителям наркотических средств, находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместили [ Адрес ] тайник (закладку) в виде свертка из изолирующей ленты оранжевого цвета внутри которого находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ], массой [ ... ] грамма, в значительном размере. После чего ФИО4 и ФИО3, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировали местонахождение сделанного ими тайника (закладки), содержащего наркотическое средство, и сделали к нему подробное описание, которые используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», отправили неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часа 00 минут до 23 часов 50 минут, [ Адрес ], сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в 01 час 25 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 и ФИО3 согласно отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта ранее незаконно приобретенных и незаконно хранимых наркотических средств потребителям наркотических средств, находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместили [ Адрес ] тайник (закладку) в виде свертка из изолирующей ленты оранжевого цвета внутри которого находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ], массой [ ... ] грамма, в значительном размере. После чего ФИО4 и ФИО3, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировали местонахождение сделанного ими тайника (закладки), содержащего наркотическое средство, и сделали к нему подробное описание, которые используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», отправили неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часа 00 минут до 23 часов 50 минут, [ Адрес ], сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, в 01 час 26 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 и ФИО3 согласно отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта ранее незаконно приобретенных и незаконно хранимых наркотических средств потребителям наркотических средств, находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместили на [ Адрес ], тайник (закладку) в виде свертка из изолирующей ленты оранжевого цвета внутри которого находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ], массой [ ... ] грамма, в значительном размере. После чего ФИО4 и ФИО3, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировали местонахождение сделанного ими тайника (закладки), содержащего наркотическое средство, и сделали к нему подробное описание, которые используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», отправили неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, [ Адрес ] сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 30 минут ФИО4 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудником полиции в служебном автомобиле находящемся по адресу: [ Адрес ] в период времени с 05 часов 02 минут до 05 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии двух понятых у ФИО4 в сумке коричневого цвета, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты 55 свертков из изолирующей ленты оранжевого цвета, с веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ], массой [ ... ] грамма. 

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудником полиции в служебном автомобиле расположенного по адресу: [ Адрес ] в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии двух понятых у ФИО3 в сумке коричневого цвета, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты 35 свертков из изолирующей ленты желтого цвета, с веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ], массой [ ... ] грамма. 

Таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в ходе обыска проведенного в жилище ФИО4 и ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут сотрудниками полиции были изъяты в шкафу на полке полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом внутри смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – [ ... ], общей массой [ ... ] грамма; три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – [ ... ], общей массой, общей массой [ ... ] грамма; фрагмент ткани синего цвета, с порошкообразным веществом внутри - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – [ ... ], общей массой [ ... ] грамма. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом ФИО4, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору,, пытались незаконно сбыть наркотические средства - [ ... ], общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО4 и ФИО3 и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО4 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала в полном объеме и пояснила, что, наркотические средства, обнаруженные при ее задержании в закладках, и жилище она приобрела в [ Адрес ] -[ ДД.ММ.ГГГГ ], всего было приобретено более [ ... ] грамм, которые состояли из 59 готовых закладок, а остальная масса россыпью находилась в пакете. Сколько было у ФИО4 наркотических средств не знает. Часть наркотического средства они разложили в закладки до задержания, остальные наркотические вещества находились дома и были изъяты при обыске. Наркотические средства, которые остались дома, они, также, планировали разложить в закладки. Вину признает в полном объеме.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину признала в полном объеме, пояснила, что наркотические средства, которые были обнаружены при ее задержании, в четырех закладках, а также в их в жилище были приобретены [ ДД.ММ.ГГГГ ], одной покупкой. Часть вещества в этот день забрала она из закладки на территории [ Адрес ], а часть ФИО3 на территории [ Адрес ]. Конкретно ей было приобретено более [ ... ] грамм наркотических веществ, при этом 59 штук были уже готовы и расфасованы в целофановые шарики, остальное было в россыпи в пакете. Сколько было приобретено ФИО3, она не знает, но была в курсе, что она, также, поехала за наркотическими веществами. Четыре пакетика с наркотическими веществами, они успела разложить в закладки, остальные пакетики находились дома и потом были изъяты при обыске. Те наркотические средства, которые остались дома, они планировали реализовать – разложить. Вину признает в полном объеме.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования [ ... ]) свидетель Свидетель № 9 А.И. пояснил, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 00 минут он заступил на службу. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время у [ Адрес ] им, совместно с сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 8 и сотрудником ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 11 были замечены две девушки, которые вели себя подозрительно, шли медленным шагом, постоянно оглядывались по сторонам, и время от времени смотрели в экран своих мобильных телефонов. Подойдя к данным девушкам, они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили представиться. Одна из них представилась как ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, гражданка [ Адрес ], другая девушка назвалась ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, гражданка [ Адрес ]. После чего, данные девушки начали заметно нервничать. Им был задан вопрос: «Имеются ли при них вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации?», они ответили: «да, имеются». Далее на место была вызвана следственно – оперативная группа с целью проведения личного досмотра данных девушек на месте с целью сохранности вещественных доказательств. По прибытии следственно – оперативной группы на место, были приглашены двое понятых женского пола с целью проведения личного досмотра ФИО4 и ФИО3 в салоне служебного автомобиля марки [ марка ] припаркованного у [ Адрес ]. Он и сотрудники ОКОН ОП [ Номер ]УМВД России по [ Адрес ] младший лейтенант полиции Свидетель № 8 и лейтенант полиции Свидетель № 11 в личном досмотре участие не принимали. Личный досмотр проводила дежурный ДЧ ОП [ Номер ]УМВД России по [ Адрес ] старший лейтенант полиции Свидетель № 10. Сначала была досмотрена ФИО3 Позднее, со слов Свидетель № 10 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 который был проведен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, в присутствии двух понятых женского пола из сумки коричневого цвета, находившейся при ФИО3 было обнаружено и изъято тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета, упакованные в пустой бумажный конверт коричневого цвета, конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД Росси по [ Адрес ]». На конверте Свидетель № 10 была сделана пояснительная надпись, все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане пуховика был обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета, в нутрии которого находилась сим – карта оператора сотовой связи [ ... ] мобильный телефон и сим – карта не упаковывались. После окончания личного досмотра Свидетель № 10 был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После того, как личный досмотр ФИО3 был закончен, она вышла из салона автомобиля, и в автомобиль зашла ФИО4 Ее так же досматривала Свидетель № 10 в присутствии тех же двоих понятых женского пола. Позднее, со слов Свидетель № 10 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО4, который был проведен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 05 часов 02 минут до 05 часов 20 минут, в присутствии двух понятых женского пола из сумки коричневого цвета, находившейся при ФИО4 было обнаружено и изъято пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета, упакованные в пустой бумажный конверт коричневого цвета, конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД Росси по [ Адрес ]». На конверте Свидетель № 10 была сделана пояснительная надпись, все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане пуховика был обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, внутри которого находилась сим – карта оператора сотовой связи [ ... ] мобильный телефон и сим – карта не упаковывались. После окончания личного досмотра Свидетель № 10 был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором все присутствующие расписались.

Допрошенные в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетели Свидетель № 11 ([ ... ]) и Свидетель № 8 ([ ... ]) пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 00 минут они, совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 9. заступил на службу. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время у [ Адрес ] были замечены две девушки, которые вели себя подозрительно, шли медленным шагом, постоянно оглядывались по сторонам, и время от времени смотрели в экран своих мобильных телефонов. Подойдя к данным девушкам, они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили представиться. Одна из них представилась как ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, гражданка [ Адрес ], другая ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, гражданка [ Адрес ]. После чего, данные девушки начали заметно нервничать. Им был задан вопрос: «Имеются ли при них вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации?», они ответили: «да, имеются». Далее на место была вызвана следственно – оперативная группа с целью проведения личного досмотра данных девушек на месте с целью сохранности вещественных доказательств. По прибытии следственно – оперативной группы на место, были приглашены двое понятых женского пола с целью проведения личного досмотра ФИО4 и ФИО3 в салоне служебного автомобиля марки [ марка ] припаркованного у [ Адрес ]. Он и сотрудники ОКОН ОП [ Номер ]УМВД России по [ Адрес ] младший лейтенант полиции Свидетель № 8 и лейтенант полиции Свидетель № 9 А.И. в личном досмотре участие не принимали. Личный досмотр проводила дежурный ДЧ ОП [ Номер ]УМВД России по [ Адрес ] старший лейтенант полиции Свидетель № 10. Сначала была досмотрена ФИО3 Позднее, со слов Свидетель № 10 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 который был проведен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, в присутствии двух понятых женского пола из сумки коричневого цвета, находившейся при ФИО3 было обнаружено и изъято тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета, упакованные в пустой бумажный конверт коричневого цвета, конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД Росси по [ Адрес ]». На конверте Свидетель № 10 была сделана пояснительная надпись, все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане пуховика был обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета, внутри которого находилась сим – карта оператора сотовой связи [ ... ] мобильный телефон и сим – карта не упаковывались. После окончания личного досмотра Свидетель № 10 был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После того, как личный досмотр ФИО3 был закончен, она вышла из салона автомобиля, и в автомобиль зашла ФИО4 Ее так же досматривала Свидетель № 10 в присутствии тех же двоих понятых женского пола. Позднее, со слов Свидетель № 10 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО4, который был проведен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 05 часов 02 минут до 05 часов 20 минут, в присутствии двух понятых женского пола из сумки коричневого цвета, находившейся при ФИО4 было обнаружено и изъято пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета, упакованные в пустой бумажный конверт коричневого цвета, конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД Росси по [ Адрес ]». На конверте Свидетель № 10 была сделана пояснительная надпись, все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане пуховика был обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, внутри которого находилась сим – карта оператора сотовой связи [ ... ] мобильный телефон и сим – карта не упаковывались. После окончания личного досмотра Свидетель № 10 был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. 

Допрошенная в судебном заседании и на стадии предварительного расследования ([ ... ]) свидетель Свидетель № 10 пояснила, что в должности дежурного ДЧ УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 00 минут она заступила на службу на суточное дежурство согласно утвержденному графику. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 02 часов в ДЧ ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступил звонок от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 8 ] в ходе, которого ей стало известно, что сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] у [ Адрес ] задержаны две девушки по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории [ Адрес ] и ей необходимо в составе следственно – оперативной группы проследовать на место происшествия с целью личного досмотра задержанных девушек. Прибыв на место, у [ Адрес ] рядом с сотрудниками полиции стояли две ранее незнакомые ей девушки нерусской внешности. Сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] были приглашены двое понятых женщин, с целью проведения личного досмотра задержанных девушек. Личный досмотр проводила она сама лично, сотрудники ОКОН УМВД России по [ Адрес ] в личном досмотре участие не принимали. В служебный автомобиль зашла сначала одна девушка. Дверь служебного автомобиля была закрыта. Она попросила задержанную девушку в присутствии понятых назвать личные данные и она представилась, как ФИО3 Перед проведением личного досмотра она разъяснила понятым порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых, затем разъяснила задержанной ФИО3 ее права, и порядок проведения личного досмотра. Кроме того перед началом проведения личного досмотра она спросила у ФИО3 есть ли у нее при себе какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО3 ответила положительно. После разъяснения прав и обязанностей, она произвела личный досмотр ФИО3 На момент проведения личного досмотра она была одета в коричневый удлиненный пуховик черные спортивные штаны, черно – коричневые кроссовки на белой подошве, при себе у нее была коричневая сумка. В ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, у ФИО3 в присутствии понятых из сумки коричневого цвета, находившейся при ней было обнаружено и изъято тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета. Обнаруженные и изъятые тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета ей были упакованы в один пустой бумажный конверт коричневого цвета. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте она сделала пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ]», после чего на конверте расписались она, понятые, а так же досматриваемая ФИО3 Далее личный досмотр продолжился, и ей, из правого кармана пуховика ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] который не упаковывался. В присутствии понятых досматриваемая ФИО3 подтвердила, что изъятые тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета, а так же сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета, с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] принадлежат именно ей. После окончания личного досмотра ФИО3 ей был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она, понятые, а так же досматриваемая ФИО3 По окончании личного досмотра ФИО3, она вышла из салона автомобиля на улицу, и в салон зашла другая девушка. Дверь служебного автомобиля была закрыта. Она попросила задержанную девушку в присутствии понятых назвать личные данные, и она представилась, как ФИО4 Перед проведением личного досмотра она снова разъяснила понятым порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых, затем разъяснила задержанной ФИО4 ее права, и порядок проведения личного досмотра. Кроме того перед началом проведения личного досмотра она спросила у ФИО4 есть ли у нее при себе какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что она ответила положительно. После разъяснения прав и обязанностей, она произвела личный досмотр ФИО4 На момент проведения личного досмотра она была одета в коричневый удлиненный пуховик серые штаны, черные ботинки, на голове одета шапка белого цвета, при себе у нее была коричневая сумка. В ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 05 часов 02 минут до 05 часов 20 минут, у ФИО4 в присутствии понятых из сумки коричневого цвета, находившейся при ней было обнаружено и изъято пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета. Обнаруженные и изъятые пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета были упакованы в один пустой бумажный конверт коричневого цвета. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте я сделала пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ]», после чего на конверте расписались она, понятые, а так же досматриваемая ФИО4 Далее личный досмотр продолжился, и ей, из левого кармана пуховика ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] который не упаковывался. В присутствии понятых досматриваемая ФИО4 подтвердила, что изъятые пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета, а так же сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] принадлежат именно ей. После окончания личного досмотра ФИО4 ей был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она, понятые, а так же досматриваемая ФИО4 После чего ФИО4 и ФИО3 сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотического опьянения, с чем они добровольно согласились. После этого она вернулась на свое рабочее место в ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенному по адресу: [ Адрес ] Задержанных ФИО4 и ФИО3 она больше никогда не видела. Дополняет, что в ходе личного досмотра ФИО3 и ФИО4 фотографирование не проводилось.

Допрошенная в судебном заседании и на стадии предварительного расследования [ ... ]) свидетель Свидетель № 5 пояснила, что работает в должности заместителя начальника ОКОН УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей стало известно от сотрудников ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 9. и Свидетель № 11 о задержании двух девушек, гражданок [ Адрес ], которые подозреваются в незаконном обороте наркотических средств на территории [ Адрес ]. Личность их была установлена, а именно это были - ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Она выехала на место. В ходе личного досмотра задержанных девушек она участие не принимала. Личный досмотр проводила дежурный ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] старший лейтенант полиции Свидетель № 10. Сначала была досмотрена ФИО3 Позднее, с ее слов ей стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 из сумки коричневого цвета, находившейся при ФИО3 было обнаружено и изъято тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета, упакованные в пустой бумажный конверт коричневого цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане пуховика был обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета. После того, как личный досмотр ФИО3 был закончен, она вышла из салона автомобиля, и в автомобиль зашла ФИО4 Ее так же досматривала Свидетель № 10, со слов Свидетель № 10 ей стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО4, из сумки коричневого цвета, находившейся при ФИО4 было обнаружено и изъято пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета, а также, в левом кармане пуховика был обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. Затем ФИО4 и ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие опьянения. Они добровольно согласились. После проведения освидетельствования, они были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Далее она в составе следственно – оперативной группы с участием следователя [ ФИО 10 ], специалиста [ ФИО 12 ], собственника жилого помещения [ ФИО 7 ] принимала участие в ходе обыска в случаях, не терпящих отлагательств на основании постановления следователя [ ФИО 10 ] по месту жительства задержанных девушек ФИО4 и ФИО3, а именно по адресу: [ Адрес ] Ею были приглашены двое понятых – жители данного подъезда. Перед началом обыска собственнику жилого помещения [ ФИО 7 ] было предъявлено постановление следователя [ ФИО 10 ] о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Кроме того, следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего следователь пояснила, что в данной квартире будет произведен обыск, так как девушки, которые к в ней проживали, задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Обыск произведен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Данная квартира расположена на восьмом этаже девятиэтажного панельного дома. В ходе обыска, с участием понятых были осмотрены помещения одной комнаты, кухни, туалетной и ванной комнат, прихожей. В комнате [ Номер ] в стенке шкафа на полке обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с порошкообразным веществом коричневого цвета внутри, который специалистом [ ФИО 12 ] был упакован в бумажный конверт. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте специалистом [ ФИО 12 ] сделана пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ], после чего на конверте расписались все участвующие лица. После чего обыск продолжился, в той же комнате, на полке шкафа обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, упакованное в три прозрачных полимерных пакета, которые специалистом [ ФИО 12 ] были упакованы в бумажный конверт. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте специалистом [ ФИО 12 ] сделана пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ]», после чего на конверте расписались все участвующие в ходе обыска лица. Кроме того, в том же шкафу на другой полке обнаружены и изъяты трое электронных весов, название которых на корпусе не указано, которые упакованы специалистом [ ФИО 12 ] в бумажный конверт. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте специалистом [ ФИО 12 ] сделана пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ]», после чего на конверте расписались все участвующие в ходе обыска лица. На той же полке обнаружена и изъята ложка из полимерного материала серебристого цвета, которая аналогичным способом упакована специалистом [ ФИО 12 ] в бумажный конверт. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте специалистом [ ФИО 12 ] сделана пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ]», после чего на конверте расписались все участвующие в ходе обыска лица. Далее обыск продолжился, в комнате [ Номер ] на полу обнаружено и изъято два мотка прозрачного скотча, один моток изолирующей ленты красного цвета, один моток изолирующей ленты желтого цвета упакованные специалистом [ ФИО 12 ] в один бумажный конверт. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте специалистом [ ФИО 12 ] сделана пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ]», после чего на конверте расписались все участвующие в ходе обыска лица. Кроме того, в ходе обыска обнаружены и изъяты документы на имя ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а именно: паспорт, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также договор найма жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ], блокнот и тетрадь с записями, которые не упаковывались. Затем, на полке шкафа в той же комнате обнаружен и изъят фрагмент ткани синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который специалистом [ ФИО 12 ] был упакован в бумажный конверт. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте специалистом [ ФИО 12 ] сделана пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ]», после чего на конверте расписались все участвующие в ходе обыска лица. Кроме того, обнаружены и изъяты держатель с сим – картой операторов сотовой связи [ ... ] и [ ... ]», сотовый телефон марки «[ ... ] и сотовый телефон марки «[ ... ] которые аналогичным образом специалистом [ ФИО 12 ] были упакованы в один бумажный конверт. Далее конверт был закрыт, способом, исключающим свободный доступ к содержимому. На конверте специалистом [ ФИО 12 ] сделана пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по [ Адрес ] после чего на конверте расписались все участвующие в ходе обыска лица. В ходе обыска специалистом [ ФИО 12 ] проводилось фотографирование. Больше ничего обнаружено и изъято не было.

Допрошенная в судебном заседании и на стадии предварительного расследования ([ ... ]) свидетель Свидетель №2 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время она проходила мимо ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенному в [ Адрес ]. К ней подошли двое ранее незнакомых ей мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее принять участие в качестве понятой при осмотре мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра девушки, на что она согласилась, после чего прошла вместе с сотрудниками полиции в служебный кабинет, номер которого она не запомнила, расположенный на первом этаже здания отдела полиции, в котором находилась ранее незнакомая ей девушка – сотрудник полиции, которая представилась следователем [ ФИО 10 ], предъявила свое служебное удостоверение в развернутом виде и пояснила, что сейчас будет проводиться следственное действие, а именно осмотр мобильного телефона, который был изъят в ходе личного досмотра девушки, которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В кабинет была приглашена еще одна девушка, как ей стало известно от следователя, вторая понятая. Следователь разъяснила ей и второй понятой права и обязанности в качестве понятых, так как она принимала участие в следственном действии в качестве понятого в первый раз. После этого следователь спросила ее личные данные, и занесла их в протокол. Далее начался осмотр мобильного телефона марки [ ... ] в корпусе черного цвета, который был не упакован. Экран мобильного телефона имел множественные повреждения, в виде трещин и сколов на поверхности. Следователь ввела на экране цифровой пароль, который она не запомнила, после чего продемонстрировала ей и второй понятой, что мобильный телефон в исправном состоянии, дата и время соответствуют фактическому. На рабочем столе было установлено множество приложений. При переходе в установленном на рабочем столе приложение [ ... ] имеется диалог с абонентским номером, который она не запомнила, а именно исходящие сообщения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] виде фотографий с [ Адрес ], а так же символичное изображение направления в виде стрелки зеленого цвета. Таких фотографий оказалось 5 штук, отправленные с интервалом около одной минуты. Следователь пояснила им, что на данных фотографиях изображены места расположения тайников – закладок с наркотическим средством, сделанные задержанной девушкой для потребителей наркотических средств. Далее после фотографий с описанием в том же диалоговом окне находилось голосовое сообщение не на русском языке, продолжительностью около 5 секунд. Следователь в их присутствии осмотрела другие приложения, однако информации, имеющей значение по уголовному делу обнаружено не было. После этого мобильный телефон был отключен. Следователь занесла все необходимые данные в протокол осмотра, с которым она ознакомилась, путем личного прочтения, и поставила свою подпись. После того, как осмотр мобильного телефона был завершен, следователь предложила ей и второй понятой принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, с целью обнаружения и изъятия тайников – закладок с наркотическим средством. Она согласилась, так как располагала свободным временем, вторая девушка – понятая отказалась, сославшись на занятость, после чего ушла. Они в составе следственно – оперативной группы, с участием следователя, специалиста и еще одного сотрудника полиции на служебном автомобиле проследовали к [ Адрес ]. Из числа местных жителей, был приглашен второй понятой, мужчина, с которым она ранее не знакома. Следователь разъяснила ей и второму понятому права и обязанности в качестве понятых, после чего следователь занесла ее личные данные, и данные второго понятого в протокол. Следователь сказала, что сейчас будет проводиться следственное действие - осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности [ Адрес ] с целью обнаружения и изъятия тайников – закладок с наркотическим средством. Далее начался непосредственно осмотр. В ходе осмотра участка местности, прилегающего [ Адрес ] ничего обнаружено и изъято не было. Далее осмотр перешел к участку местности, прилегающему [ Адрес ] [ Номер ] [ Адрес ]. [ Адрес ] обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета, который специалистом был упакован в один пустой бумажный конверт, на конверте специалист сделал пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан, после чего на конверте расписались все участвующие лица. После этого осмотр места происшествия продолжился, и все участвующие лица, проследовали [ Адрес ] обнаружен и изъят аналогичный первому сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета, который специалистом был упакован в один пустой бумажный конверт, клапан конверта был закрыт, на конверте специалист сделал пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее следственно – оперативная группа проследовала к [ Адрес ]. Под [ Адрес ] [ Номер ], если смотреть относительно [ Адрес ] обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета, который специалистом был упакован в один пустой бумажный конверт, клапан конверта был закрыт, на конверте специалист сделал пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан, после чего на конверте расписались все участвующие лица. После чего, осмотра места происшествия продолжился, и следственно – оперативная группа в полном составе проследовали к [ Адрес ] расположен [ Адрес ] обнаружен и изъят аналогичный остальным сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета, который специалистом был упакован в один пустой бумажный конверт, клапан конверта был закрыт, на конверте специалист сделал пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан, после чего на конверте расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия следователь собственноручно рукописно заполняла протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, а так же подробно указаны описания мест обнаружения и изъятия свертков. Она ознакомилась с указанным протоколом осмотра места происшествия путем личного прочтения, после чего на каждом листе поставила свою подпись, как и все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия специалистом проводилась фотосъемка. После чего она и второй понятой ушли.

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования [ ... ]) свидетель Свидетель №3 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время он находился около дома, стоял, курил на улице. К нему подошел ранее незнакомый ему молодой человек, в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, прилегающего [ Адрес ] с целью обнаружения и изъятия тайников – закладок с наркотическими средствами, на что он согласился, после чего прошел вместе с сотрудником полиции к ранее незнакомой ему девушке – сотруднице полиции, которая представилась следователем [ ФИО 10 ] и показала служебное удостоверение в развернутом виде. Следователь разъяснила ему и второй понятой – девушке, которую он ранее никогда не видел и не знал права и обязанности в качестве понятых, так как он принимал участие в следственном действии в качестве понятого в первый раз. После этого следователь спросила его личные данные, и занесла их в протокол. Следователь сказала, что сейчас будет проводиться следственное действие - осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности [ Адрес ]. Далее начался непосредственно осмотр. В ходе осмотра участка местности, прилегающего [ Адрес ] ничего обнаружено и изъято не было. Далее осмотр перешел к участку местности, прилегающему [ Адрес ]. На расстоянии около [ Адрес ] обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета, который специалистом был упакован в один пустой бумажный конверт, на конверте специалист сделал пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан, после чего на конверте расписались все участвующие лица. После этого осмотр места происшествия продолжился, и все участвующие лица, проследовали [ Адрес ] обнаружен и изъят аналогичный первому сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета, который специалистом был упакован в один пустой бумажный конверт, клапан конверта был закрыт, на конверте специалист сделал пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее следственно – оперативная группа проследовала к [ Адрес ]. Под [ Адрес ] [ Номер ], если смотреть относительно [ Адрес ], который специалистом был упакован в один пустой бумажный конверт, клапан конверта был закрыт, на конверте специалист сделал пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан, после чего на конверте расписались все участвующие лица. После чего, осмотра места происшествия продолжился, и следственно – оперативная группа в полном составе проследовали [ Адрес ] расположен [ Адрес ] обнаружен и изъят аналогичный остальным сверток из изолирующей ленты оранжевого цвета, который специалистом был упакован в один пустой бумажный конверт, клапан конверта был закрыт, на конверте специалист сделал пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан, после чего на конверте расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия следователь собственноручно рукописно заполняла протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, а так же подробно указаны описания мест обнаружения и изъятия свертков. Он ознакомился с указанным протоколом осмотра места происшествия путем личного прочтения, после чего на каждом листе поставил свою подпись, как и все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия специалистом проводилась фотосъемка. После чего он и вторая понятая ушли.

Допрошенные в судебном заседании и на стадии предварительного расследования ([ ... ] свидетели Свидетель №4 и ([ ... ]) свидетель Свидетель № 6 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов им предложили поучаствовать в качестве понятого в ходе обыска в [ Адрес ]. Они пришли в указанную квартиру. Девушка следователь объяснила им, что сейчас будет проводиться обыск в жилище, так как проживающие в ней девушки подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Следователь разъяснила им и второму понятому права и обязанности как понятых, и сказала, что сейчас будет проводиться следственное действие обыск в жилище. В обыске участвовала служебная собака. В ходе обыска была осмотрена одна комната вышеуказанной квартиры, а также кухня. В ходе обыска на полке в шкафу, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. Обнаруженный полимерный пакет с содержимым был упакован в бумажный конверт белого цвета, который в их присутствии был закрыт, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на конверте следователем была сделана пояснительная надпись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. После этого, обыск продолжился, и в том же шкафу, на полке были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Вышеуказанные полимерные пакеты с содержимым были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который в их присутствии был закрыт, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на конверте следователем была сделана пояснительная надпись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, в том же шкафу, на полке были обнаружены трое электронных весов, которые аналогичным способом были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, конверт в их присутствии был закрыт, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на конверте следователем была сделана пояснительная надпись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. После этого, обыск продолжился, и на полке того же шкафа была обнаружена и изъята ложка из полимерного материала серебристого цвета. Обнаруженная ложка упакована в бумажный конверт белого цвета, конверт в их присутствии был закрыт, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на конверте следователем была сделана пояснительная надпись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. В той же комнате, на полке шкафа, были обнаружены несколько мотков прозрачного скотча, а так же изолирующей ленты красного и желтого цветов, которые аналогичным способом были упакованы в бумажный конверт, конверт в их присутствии был закрыт, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на конверте следователем была сделана пояснительная надпись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, в том же шкафу, на полке были обнаружены и изъяты документы иностранного гражданина, а именно паспорт, миграционная карта, а также договор аренды данной квартиры, кассовый чек, блокнот и тетрадь с записями. Вышеуказанное имущество не упаковывалось. Затем обыск продолжился, и в том же шкафу, на полке был обнаружен фрагмент ткани синего цвета, на поверхности которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный фрагмент ткани с веществом на поверхности был аналогичным способом упакован в бумажный конверт, конверт в их присутствии был закрыт и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на конверте следователем была сделана пояснительная надпись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, марки которых он не запомнил, а также две сим – карты в держателях, которые так же были упакованы в конверт. Больше в ходе обыска ничего не обнаружено и изъято. Далее следователем был составлен рукописный протокол обыска, в котором был отражен весь ход проведенного обыска, зафиксировано, что и где обнаружено, изъято и как упаковано. В указанном протоколе, он и второй понятой поставили свои подписи, после чего он вернулась к себе домой. Позднее, со слов следователя, ему стало известно, что обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество – это наркотическое средство героин.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель № 7 ([ ... ]), Свидетель №1 ([ ... ]) и Свидетель № 12 ([ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 7 и Свидетель №1 установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 04 часов 30 минут они прогуливались в компании своих знакомых по [ Адрес ] Проходя мимо [ Адрес ] к ним подошли двое ранее незнакомых мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятых при личном досмотре молодых девушек, задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что они согласились, после чего прошли вместе с сотрудниками полиции к служебному автомобилю марки [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, припаркованному у [ Адрес ] где находилась сотрудник полиции, и задержанная девушка. Дверь служебного автомобиля была закрыта. Сотрудница полиции попросила задержанную девушку назвать личные данные и она представилась, как ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудница полиции разъяснила ей и нам порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых. Далее сотрудница полиции разъяснила задержанной ФИО3 ее права, и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед началом проведения личного досмотра сотрудница полиции спросила у ФИО3 есть ли у нее при себе какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО3 ответила положительно. После разъяснения прав и обязанностей, в их присутствии, сотрудница полиции произвела личный досмотр ФИО3 На момент проведения личного досмотра она была одета в коричневый удлиненный пуховик черные спортивные штаны, черно – коричневые кроссовки на белой подошве, при себе у нее была коричневая сумка. В ходе личного досмотра у ФИО3 в их присутствии сотрудницей полиции из сумки коричневого цвета, находившейся при ФИО3 было обнаружено и изъято тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета. Обнаруженные и изъятые тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета в их присутствии сотрудница полиции упаковала в один бумажный конверт коричневого цвета, конверт был закрыт, на конверте сотрудница полиции сделала пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, после чего на конверте расписались они и сотрудница полиции, а так же досматриваемая ФИО3 Далее личный досмотр продолжился, и сотрудницей полиции, проводившей личный досмотр, из правого кармана пуховика ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] который не упаковывался. В их присутствии досматриваемая ФИО3 подтвердила, что изъятые тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета, а так же сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета, с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] принадлежат именно ей. После окончания личного досмотра ФИО3 сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались они, сотрудница полиции, проводившая личный досмотр, а так же досматриваемая ФИО3 В ходе личного досмотра со стороны, досматриваемой ФИО3 никаких замечаний и заявлений не поступило, она ставила свои подписи в протоколе личного досмотра, а так же на конверте, в который были упакованы обнаруженные и изъятые у нее тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. В ходе личного досмотра ФИО3 ни кем из участников личного досмотра фотографирование не проводилось. После того, как личный досмотр ФИО3 был закончен, она вышла из салона автомобиля на улицу, а в служебный автомобиль зашла другая девушка. Сотрудница полиции попросила ее представиться, она назвалась ФИО4 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Далее сотрудница полиции разъяснила задержанной ФИО4 ее права, и порядок проведения личного досмотра. Кроме того перед началом проведения личного досмотра сотрудница полиции спросила у ФИО4 есть ли у нее при себе какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО4 ответила положительно. После разъяснения прав и обязанностей, в их присутствии, сотрудница полиции произвела личный досмотр ФИО4 На момент проведения личного досмотра она была одета в удлиненный пуховик коричневого цвета, серые штаны, черные ботинки, на голове шапка белого цвета, при себе у нее находилась сумка коричневого цвета. В ходе личного досмотра у ФИО4 в их присутствии сотрудницей полиции из сумки коричневого цвета, находившейся при ней было обнаружено и изъято пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета. Обнаруженные и изъятые пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета в их присутствии сотрудница полиции упаковала в один бумажный конверт коричневого цвета, конверт был закрыт, на конверте сотрудница полиции сделала пояснительную надпись, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, после чего на конверте расписались они, сотрудница полиции, а так же досматриваемая ФИО4 Далее личный досмотр продолжился, и сотрудницей полиции, проводившей личный досмотр, из левого кармана пуховика ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] который не упаковывался. В их присутствии досматриваемая ФИО4 подтвердила, что изъятые пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета, а так же сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] принадлежат именно ей. Когда личный досмотр ФИО4 был закончен, сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались они, сотрудница полиции, проводившая личный досмотр, а так же досматриваемая ФИО4 В ходе личного досмотра со стороны, досматриваемой ФИО4 никаких замечаний и заявлений не поступило, она ставила свои подписи в протоколе личного досмотра, а так же на конверте, в который были упакованы обнаруженные и изъятые у нее пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. В ходе личного досмотра ФИО4 ни кем из участников личного досмотра фотографирование не проводилось. После чего они ушли. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 12установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время она одна проходила мимо ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенному в [ Адрес ]. К ней подошли двое ранее незнакомых ей мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее принять участие в качестве понятой при осмотре мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра девушки, которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории [ Адрес ] на что она согласилась, поэтому прошла вместе с сотрудниками полиции в служебный кабинет, номер которого она не запомнила, расположенный на первом этаже здания отдела полиции, в котором находилась ранее незнакомая ей девушка – сотрудник полиции, которая представилась следователем [ ФИО 10 ], предъявила свое служебное удостоверение в развернутом виде и пояснила, что сейчас будет проводиться следственное действие, а именно осмотр мобильного телефона, который был изъят в ходе личного досмотра девушки, которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В кабинет была приглашена еще одна девушка, как ей стало известно от следователя, вторая понятая, с которой она ранее не была знакома. Следователь разъяснила ей и второй понятой права и обязанности в качестве понятых, так как она принимала участие в следственном действии в качестве понятого в первый раз. После этого следователь спросила ее личные данные, и занесла их в протокол. Далее начался осмотр мобильного телефона марки [ ... ] в корпусе черного цвета, который был не упакован. Экран мобильного телефона имел множественные повреждения, в виде трещин и сколов на поверхности. Следователь ввела на экране цифровой пароль, который она не запомнила, после чего продемонстрировала ей и второй понятой, что мобильный телефон в исправном состоянии, дата и время соответствуют фактическому. На рабочем столе было установлено множество приложений. При переходе в установленном на рабочем столе приложение [ ... ] имеется диалог с абонентским номером, который она не запомнила, а именно исходящие сообщения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] виде фотографий с [ Адрес ] а так же символичное изображение направления в виде стрелки зеленого цвета на каждой фотографии. Таких фотографий оказалось 5 штук, отправленные в ночное время с интервалом около одной минуты. Следователь пояснила им, что на данных фотографиях изображены места расположения тайников – закладок с наркотическим средством, сделанные задержанной девушкой для потребителей наркотических средств. Далее после фотографий с описанием в том же диалоговом окне находилось голосовое сообщение не на русском языке, продолжительностью около 5 секунд, текс которого им был непонятен. Следователь в их присутствии осмотрела другие приложения, однако информации, имеющей значение по уголовному делу ей обнаружено не было. После этого мобильный телефон был отключен, и не упаковывался. Следователь занесла все необходимые данные в протокол осмотра, с которым она ознакомилась, путем личного прочтения, и поставила свою подпись. После того, как осмотр мобильного телефона был завершен, следователь предложила ей и второй понятой принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, с целью обнаружения и изъятия тайников – закладок с наркотическим средством. Она отказалась, так как ее время было ограничено и она торопилась

Также судом были исследованы следующие письменные материалы собранные органом предварительного расследования в обоснование виновности подсудимого.

- рапорт сотрудников полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 30 минут у [ Адрес ] по подозрению в незаконном обороте наркотиков были задержаны две девушки, одна из девушек представилась ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, вторая ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающие по адресу: [ Адрес ]. В ходе личного досмотра ФИО3 из сумки, находящей при ней было изъято 35 свертков в изоленте желтого цвета с веществом внутри. В ходе личного досмотра ФИО4 из сумки, находящейся при ней, было изъято 55 свертков в изоленте оранжевого цвета с веществом внутри. Изъяты в ходе досмотров свертки с веществом были упакованы в два бумажных конверта ([ ... ]

- протокол личного досмотра ФИО3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 произведенного в период с 04 часов 30 минут до 05 часов00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дежурном автомобиле, находящемся у [ Адрес ] из сумки, находящейся при ней были обнаружены и изъяты тридцать пять свертков в изолирующей ленте желтого цвета с веществом внутри, упакованные в один бумажный конверт, который оснащен пояснительной надписью, подписями понятых и иных участвующих лиц, конверт опечатан печатью. Из правого кармана пуховика обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета, без конвертирования ([ ... ]

- протокол личного досмотра ФИО4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4 произведенного в период с 05 часов 02 минут до 05 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дежурном автомобиле, находящемся у [ Адрес ] из сумки, находящейся при ней были обнаружены и изъяты пятьдесят пять свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета с веществом внутри, упакованные в один бумажный конверт, который оснащен пояснительной надписью, подписями понятых и иных участвующих лиц, конверт опечатан печатью. Из правого кармана пуховика обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, без конвертирования [ ... ]

- справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой вещества в 3-х свертках, произвольно отобранных из представленных на исследование 55 свертков, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства – [ ... ], включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса веществ (смесей) из трех свертков составила [ ... ] грамма [ ... ]

- справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой вещества в 3 (трех) свертках, произвольно отобранных из представленных на исследование 35 (тридцати пяти) свертков, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - [ ... ], включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса веществ (смесей) из трех свертков составила [ ... ] грамма ([ ... ]

- протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому, в ходе проведения обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в жилище ФИО3 и ФИО4 по адресу: в [ Адрес ] было обнаружено и изъято: на полке в шкафу, находящимся в жилой комнате, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, указанный паке с содержимым был упакован в бумажный конверт белого цвета, закрыт способом, исключающим свободный доступ, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. В том же шкафу, на полке были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, вышеуказанные полимерные пакеты с содержимым были упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. Кроме того, в том же шкафу, на полке были обнаружены трое электронных весов, которые аналогичным способом были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, конверт закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати. Далее на полке того же шкафа была обнаружена и изъята ложка из полимерного материала серебристого цвета, которая упакована в бумажный конверт белого цвета, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. В той же комнате, на полке шкафа, были обнаружены несколько мотков прозрачного скотча, а также изолирующие ленты красного и желтого цветов, которые аналогичным способом были упакованы в бумажный конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на полке были обнаружены и изъяты: паспорт на имя ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, миграционная карта на имя ФИО4, договор найма жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ], блокнот с записями, тетрадь с записями, которые при изъятии не упаковывались. В том же шкафу, на полке был обнаружен фрагмент ткани синего цвета, на поверхности которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный фрагмент ткани с веществом на поверхности был аналогичным способом упакован в бумажный конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, после чего опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены и изъяты держатель с сим-картой [ ... ] держатель с сим-картой [ ... ] сотовый телефон марки [ ... ] сотовый телефон марки [ ... ] упакованные в один бумажный конверт. На всех конвертах были сделаны пояснительные надписи ([ ... ]

- заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которой, 1. Вещество в 35 (тридцати пяти) свертках (объекты №№ 1.1-1.35), представленное на экспертизу в конверте № 1, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ]. Вещество в 55 (пятидесяти пяти) свертках (объекты №№ 2.1-2.55), представленное на экспертизу в конверте № 2, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ]. Вещество (объект № 3), обнаруженное на поверхности ткани, представленной на экспертизу в конверте № 3, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ]. Вещество в свертке (объект № 4), представленное на экспертизу в конверте № 4, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства -[ ... ]. Вещество в пакете (объект № 5), представленное на экспертизу в конверте № 5, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства -[ ... ]. Вещество в свертке (объект № 8), представленное на экспертизу в конверте № 8, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства -[ ... ]. Вещество в свертке (объект № 9), представленное на экспертизу в конверте № 9, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства -[ ... ]. Вещество в свертке (объект № 10), представленное на экспертизу в конверте № 10, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства -[ ... ]. Вещество в свертке (объект № 11), представленное на экспертизу в конверте №11, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства -[ ... ]. [ ... ] являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, Список 1. 2. Общая масса вещества (смеси) в 35 (тридцати пяти) свертках (объектов №№ 1.1-1.35), представленного на экспертизу в конверте № 1, составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в 35 (тридцати пяти) свертках с учетом отобранной пробы в ходе проведения исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 6 ] составляла [ ... ] грамма. Общая масса вещества (смеси) в 55 (пятидесяти пяти) свертках (объектов №№ 2.1-2.55), представленного на экспертизу в конверте № 2, составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в 55 (тридцати пяти) свертках с учетом отобранной пробы в ходе проведения исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 6 ] составляла [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси) (объекта № 3), обнаруженного на поверхности ткани, представленной на экспертизу в конверте № 3, составляет [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси) в свертке (объекта № 4), представленного на экспертизу в конверте № 4, составляет [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси) в пакете (объекта № 5), представленного на экспертизу в конверте № 5, составляет [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси) в свертке (объекта № 8), представленного на экспертизу в конверте № 8, составляет [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси) в свертке (объекта № 9), представленного на экспертизу в конверте № 9, составляет [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси) в свертке (объекта № 10), представленного на экспертизу в конверте № 10, составляет [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси) в свертке (объекта № 11), представленного на экспертизу в конверте №11, составляет [ ... ] грамма. 3. На поверхностях трех электронных весов (объектов №№ 6.1, 6.2, 6.3), представленных на экспертизу в конверте № 6, обнаружены наркотические средства - [ ... ]. Масса [ ... ], обнаруженного поверхности электронных весов (объекта № 6.1), составляет [ ... ] грамма, масса [ ... ] составляет [ ... ] грамма, масса [ ... ] составляет [ ... ] грамма. Масса [ ... ], обнаруженного поверхности электронных весов (объекта № 6.2), составляет [ ... ] грамма, масса [ ... ] составляет [ ... ] грамма, масса [ ... ]) составляет [ ... ] грамма. Масса [ ... ], обнаруженного на поверхности электронных весов (объекта № 6.3), составляет [ ... ] грамма, масса [ ... ] составляет [ ... ] грамма, масса [ ... ] составляет [ ... ] грамма. На поверхности ложки (объекта № 7), представленной на экспертизу в конверте № 7, обнаружены наркотические средства - [ ... ]. Масса [ ... ] обнаруженного на поверхности ложки (объекта № 7), составляет [ ... ] грамма, масса [ ... ] составляет [ ... ] грамма, масса [ ... ]) составляет [ ... ] грамма. 4,5. Вещество (объект № 1.5) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.11, 2.33, 2.40, 2.45) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»,), веществом (объектом № 3) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]») и веществом (объектом № 9) («обнаруженным под [ Адрес ]»). Вещество (объект № 1.7) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1, 2.11, 2.16, 2.20, 2.40, 2.45) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»,), веществом (объектом № 3) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным под фрагментом [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]). Вещество (объект № 1.10) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.11, 2.16, 2.33. 2.40, 2.45) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»,), веществом (объектом № 3) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным под [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 1.12) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.11, 2.16, 2.20, 2.33, 2.40, 2.45, 2.50, 2.55) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»,), веществом (объектом № 8) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 1.18) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.11, 2.16, 2.20, 2.33, 2.40, 2.45, 2.55) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»,), веществом (объектом № 3) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ] 1 [ Адрес ]»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу ул Премудрова, [ Адрес ] 1 [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 1.20) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.16, 2.20, 2.33, 2.40, 2.45, 2.55) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»,), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 1.23) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.16, 2.20, 2.33, 2.45, 2.50, 2.55) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»,), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 8) («обнаруженным у [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным у [ Адрес ]»). Вещество (объект № 1.33) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3.») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.11, 2.16, 2.20, 2.33, 2.45), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным у [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.1) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.7, 1.10, 1.12, 1.18, 1.20, 1.23, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным под [ Адрес ] веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.8) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.10, 1.12, 1.18, 1.20, 1.23, 1.33) «изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 3) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.11) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.7, 1.10, 1.12, 1.18, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 3) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. по адресу [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.16) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.7, 1.10, 1.12, 1.18, 1.20, 1.23, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.20) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.7, 1.12, 1.18, 1.20, 1.23, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.33) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.10, 1.12, 1.18, 1.20, 1.23, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 8) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ], веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.40) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.7, 1.10, 1.12, 1.18, 1.20) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.45) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.7, 1.10, 1.12, 1.18, 1.20, 1.23, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 8) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.50) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.12, 1.23) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 8) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.55) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.12, 1.18, 1.20, 1.23) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 8) («обнаруженным [ Адрес ]), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 3) («изъятое в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.7, 1.10, 1.12, 1.18) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществами (объектами №№ 2.8, 2.11) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»). Вещество (объект № 4) («изъятое в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ] могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.7, 1.18, 1.20, 1.23) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществами (объектами №№ 2.1, 2.11, 2.16, 2.20, 2.40, 2.45, 2.55) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ] Вещество (объект № 8) («обнаруженное [ Адрес ]») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.2, 1.23) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществами (объектами №№ 2.33, 2.45, 2.50) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»). Вещество (объект № 9) («обнаруженное [ Адрес ]») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.5, 1.7, 1.10, 1.12, 1.18, 1.20, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.16, 2.33, 2.40, 2.45) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным под [ Адрес ]»). Вещество (объект № 10) («обнаруженное [ Адрес ]») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.7, 1.10, 1.12, 1.18, 1.20, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.16, 2.20, 2.33, 2.40, 2.45) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 9) («обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 11) («обнаруженное [ Адрес ]») могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 1.12, 1.18, 1.20, 1.23, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.16, 2.20, 2.33, 2.40, 2.55) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]

Вещество (объект № 1.7) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами (объектами №№ 2.8, 2.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»). Вещества (объекты №№ 1.10, 1.33) («изъятые в ходе личного досмотра ФИО3») могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»). Вещества (объекты №№ 1.12, 1.23) («изъятые в ходе личного досмотра ФИО3») могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом (объектом № 5) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»). Вещество (объект № 1.25) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами (объектами №№ 2.1, 2.8, 2.16, 2.20, 2.33, 2.40, 2.45, 2.50, 2.55) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»), веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 5) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»), веществом (объектом № 8) («обнаруженным [ Адрес ] веществом (объектом № 9)(«обнаруженным [ Адрес ]»), веществом (объектом № 10) («обнаруженным [ Адрес ]), веществом (объектом №11) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещества (объекты №№ 2.1, 2.8, 2.16, 2.20, 2.33, 2.40, 2.45, 2.50. 2.55) («изъятые в ходе личного досмотра ФИО4») могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом (объектом № 1.25) («изъятым в ходе личного досмотра ФИО3»). Вещества (объекты №№ 2.8, 2.33) («изъятые в ходе личного досмотра ФИО4») могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом (объектом № 1.7) («изъятым в ходе личного досмотра ФИО3») и веществом (объектом № 4) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»). Вещество (объект № 2.50) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО4») могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом (объектом № 5) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»). Вещество (объект № 4) («изъятое в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]») могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами (объектами №№ 1.10, 1.25, 1.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3») и веществами (объектами №№ 2.8, 2.33) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4»). Вещество (объект № 5) («изъятое в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]») могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами (объектами №№ 1.12, 1.23, 1.25) («изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 2.50) («изъятым в ходе личного досмотра ФИО4») и веществом (объектом № 8) («обнаруженным [ Адрес ]»). Вещество (объект № 8) («обнаруженное [ Адрес ]») могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом (объектом № 1.25) («изъятым в ходе личного досмотра ФИО3»), веществом (объектом № 5) («изъятым в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]»). Вещество (объект № 9) («обнаруженное [ Адрес ]») и вещество (объект № 1.25) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество (объект № 10) («обнаруженное [ Адрес ]») и вещество (объект № 1.25) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещество (объект № 11) («обнаруженное [ Адрес ]») и вещество (объект № 1.25) («изъятое в ходе личного досмотра ФИО3») могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Остальные объекты, отобранные для сравнительного исследования, не составляли ранее единую массу и не имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Провести сравнительное исследование наркотических средств, обнаруженных на поверхностях трех электронных весов (объектов №№ 6.1, 6.2, 6.3), представленных на экспертизу в конверте № 6, и на поверхности ложки (объекта № 7), представленной на экспертизу в конверте № 7, с остальными представленными объектами не представляется возможным ввиду малого количества обнаруженных наркотических средств [ ... ]

- протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблица к нему, согласно которому: объектом осмотра является конверт, на лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится пятьдесят пять свертков, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр.ФИО4» признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный на лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится тридцать пять свертков, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр.ФИО3», а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: «конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], [ Номер ]». Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 29*19 см. Конверт заклеен. Клапан конверта по четырем сторонам оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Порошкообразное вещество коричневого цвета, изъятое в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]», а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: « конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], [ Номер ] ». Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 29*19 см. Конверт заклеен. Клапан конверта по четырем сторонам оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». Четыре стороны конверта оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Порошкообразное вещество коричневого цвета, изъятое в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]», а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: « конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], [ Номер ] ». На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключение эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 20*12 см. Конверт заклеен. Клапан конверта по трем сторонам оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Тканевый материал синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]», имеются подписи участвующих лиц, а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: « конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], [ Номер ] ». На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключение эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 21*14 см. Конверт заклеен. Клапан конверта по трем сторонам оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Сверток в изоленте оранжевого цвета, обнаруженный [ Адрес ]», имеются подписи участвующих лиц, а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: « конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], [ Номер ] ». На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключение эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 21*14 см. Конверт заклеен. Клапан конверта по трем сторонам оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Сверток в изоленте оранжевого цвета, обнаруженный [ Адрес ], имеются подписи участвующих лиц, а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: «конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], [ Номер ] ». На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключение эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 21*14 см. Конверт заклеен. Клапан конверта по трем сторонам оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Сверток в изоленте оранжевого цвета, обнаруженный [ Адрес ], имеются подписи участвующих лиц, а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: «конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], у[ Номер ] ». На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключение эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 21*14 см. Конверт заклеен. Клапан конверта по трем сторонам оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Сверток в изоленте оранжевого цвета, обнаруженный [ Адрес ]», имеются подписи участвующих лиц, а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: «конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], у.[ Адрес ] ». На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключение эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался.

Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 21*14 см. Конверт заклеен. Клапан конверта по трем сторонам оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Ложка из полимерного материала, изъятая в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]», имеются подписи участвующих лиц, а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: «конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], у.[ Номер ] ». На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключение эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 21*14 см. Конверт заклеен. Клапан конверта с одной стороны оклеен тремя фрагментами бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». Одна сторона конверта оклеена фрагментом бумаги белого цвета прямоугольной формы с пояснительной записью: «К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОПРПТ [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], уг.[ Номер ], эксперт [ ФИО 11 ], на лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Весы электронные в количестве трех штук, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]», имеются подписи участвующих лиц, а так же рукописный текст, выполненный красителем серого цвета: «конверт [ Номер ] СО ОП [ Номер ], у.[ Номер ] ». Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался [ ... ]);

- протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки [ ... ]», в пластиковом корпусе синего цвета, телефон с сенсорным экраном. Корпус и экран сотового телефона имеют многочисленные царапины и потертости., в нижней части имеется наклейка белого цвета с указанием имей кодов: IMEI 1 – [ Номер ], IMEI 2 – [ Номер ]. При нажатии кнопки включения сотового телефона, телефон включается. Время и дата не соответствуют фактической реальности. На рабочем столе обнаружены штатные и установленные программы – приложения «Вызовы», «Контакты», «Файлы», «Органайзер», «Сообщения», «Мультимедиа», «Профили», «Настройки», «Яндекс», «Камера», «Вайбер», «ВКонтакте», «Эл.почта». Исходящие и входящие звонки сохранены, но не имеют значения для уголовного дела. Смс-сообщения сохранены, однако не имеют значения для уголовного дела. Далее, в разделах видеозаписи, диспетчер файлов записей и изображений и видео, имеющих значение для дела нет. При переходе в приложение «Фото», обнаружены сохраненные фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно: фото [ Номер ] представляет собой скриншот переписки в мессенджере [ ... ] с абонентом [ ФИО 2 ]» на таджикском языке, прикреплено фотоизображение участка местности, на котором [ Адрес ]. Участвующий в ходе осмотра переводчик с таджикского языка [ ФИО 5 ] пояснил, что в переводе на русский язык диалог следующего содержания: «Мне эту тоже считать или пока не нужно? На завтра. Отправила. На завтра. Переведешь. Хорошо. Хорошо, брат.» Фото [ Номер ] фотоизображение того же как на фото [ Номер ] участка местности, на котором [ Адрес ] и [ Адрес ], на основание которого указывает графическая стрелка оранжевого цвета. На фото [ Номер ] и фото [ Номер ] изображен участок местности [ Адрес ]. Фото [ Номер ] фотоизображение участка местности, прилегающего к [ Адрес ], на расстоянии от которой место указано графической стрелкой оранжевого цвета. На следующем фото изображение участка местности, прилегающего [ Адрес ], а так же [ Адрес ], на основание которого указывает графическая стрелка оранжевого цвета. Кроме того, обнаружено фото, на котором имеется [ Адрес ] а так же участок местности, прилегающий [ Адрес ] указывает графическая стрелка оранжевого цвета. После произведенного осмотра телефон с находящейся внутри сим-картой был отключен. 

Также, осмотрен мобильный телефон марки [ ... ] в пластиковом корпусе черного цвета, телефон с сенсорным экраном. Корпус и экран сотового телефона имеют многочисленные царапины и потертости. Экран телефона размерами 15,5*7 см., в верхней части имеется нарушение целостности стекла в виде трещины, от динамика по обеим сторонам. IMEI 1 – [ Номер ], IMEI 2 – [ Номер ]. На рабочем столе обнаружены штатные и установленные программы – приложения «Вызовы», «Контакты», «Файлы», «Органайзер», «Сообщения», «Мультимедиа», «Профили», «Настройки», «Яндекс», «Камера», «Вайбер», «ВКонтакте», «Эл.почта». Исходящие и входящие звонки сохранены, но не имеют значения для уголовного дела. Смс-сообщения сохранены, однако не имеют значения для уголовного дела. Далее, в разделах видеозаписи, диспетчер файлов записей и изображений и видео, имеющих значение для дела нет. При переходе в приложение «Фото», обнаружены сохраненные фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно: фото [ Номер ] представляет собой фотоизображение участка местности прилегающего [ Адрес ] и [ Адрес ], на основание которого указывает графическая стрелка зеленого цвета. На следующем фото изображен участок местности, прилегающий [ Адрес ] под которой указывает графическая стрелка зеленого цвета. На следующем фото изображение участка местности, прилегающего [ Адрес ], на основание которого указывает графическая стрелка зеленого цвета. Следующее фото представляет собой фотоизображение [ Адрес ]. На [ Адрес ], а именно на участок местности указывает графическая стрелка зеленого цвета. На следующем фото изображение фрагмента [ Адрес ] указывает графическая стрелка зеленого цвета. Имеется сохраненное фотоизображение тетрадного листа в клеточку, на котором имеются рукописные записи на таджикском языке, датированные [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], перечеркнутые в посередине в виде креста. Участвующий в ходе осмотра переводчик [ ФИО 5 ] пояснил, что в переводе на русский язык, данные записи следующего содержания: [ ДД.ММ.ГГГГ ] новый груз 60 штук, сделала 60 штук, новый груз 15 штук сделала, новый груз пробник 10 штук сделала; [ ДД.ММ.ГГГГ ] новый груз 66 штук, новый груз сделала 66 штук, новый груз сделала 15 штук; [ ДД.ММ.ГГГГ ] новый груз 75 штук, новый груз сделала 75 штук, [ ДД.ММ.ГГГГ ] новый груз 65 штук, новый груз сделала 65 штук». Кроме того имеется сохраненное фотоизображение полимерного пакета черного цвета, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Пакет в открытом положении. В ходе осмотра установленного приложения [ ... ] имеется сохраненный диалог в 16 часов 30 минут с абонентом [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на таджикском языке. Участвующий в ходе осмотра переводчик с таджикского языка [ ФИО 5 ] пояснил, что в переводе на русский язык диалог следующего содержания: «Здравствуй, это номер [ ФИО 9 ] в [ ... ]». Далее указан абонентский [ Номер ] с вопросом: «Этот?». «Хорошо, родная». В 22 часа 47 минут входящее сообщение с того же абонентского номера на таджикском языке, что соответствует переводу на русский язык - [ Адрес ] 30 штук, [ Адрес ] 30 штук, [ Адрес ] 15 штук, [ Адрес ] 20 штук, пробники по 1 грамму [ Адрес ] 10 штук, [ Адрес ] 10 штук, [ Адрес ] 6 штук, [ Адрес ] 9 штук, можете столько же». Далее в том же приложении [ ... ] сохранены исходящие сообщения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в виде фотографий с описанием, а именно: в 01 час 22 минуты отправленное сообщение с описанием «[ Адрес ] и прилагается фотоизображение участка местности, прилегающего ко [ Адрес ] указывает графическая стрелка зеленого цвета; в 01 час 23 минуты отправленное сообщение с описанием «[ Адрес ] и прилагается фотоизображение [ Адрес ] на основание которого указывает графическая стрелка зеленого цвета; в 01 час 24 минуты отправленное сообщение с описанием [ Адрес ] и прилагается фотоизображение участка [ Адрес ] на основание которой указывает графическая стрелка зеленого цвета; в 01 час 25 минут отправленное сообщение с описанием «[ Адрес ] и прилагается фотоизображение участка местности, на котором имеется наполовину [ Адрес ], на основание которой указывает графическая стрелка зеленого цвета; в 01 час 26 минут отправленное сообщение с описанием «[ Адрес ] и прилагается фотоизображение участка местности, на котором имеется [ Адрес ], на основание которой указывает графическая стрелка зеленого цвета. В ходе осмотра приложения [ ... ] обнаружен сохраненный диалог с абонентским номером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 56 минут отправленное сообщение в виде смайла «рукоплескание» и прикреплена фотография, на которой изображен полимерный пакет черного цвета, в открытом положении, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Далее имеется диалог на таджикском языке. Участвующий в ходе осмотра переводчик с таджикского языка [ ФИО 5 ] пояснил, что в переводе на русский язык диалог следующего содержания: «Как тебе?» ответ: «Какой запах?» в 18 часов 12 минут входящее сообщение: «Сильно, нормально». В 22 часа 08 минут входящее сообщение: «Когда высохнет?». В 22 часа 09 минут входящее сообщение «Сделай новые номера для работы». После произведенного осмотра телефон с находящимися внутри сим-картами был отключен. 

Также, осмотрена банковская карта банка, выполненная из пластика желтого цвета, размером 5,5*8,5 см. На лицевой стороне имеется изображение женщины, едущей на велосипеде, в верхней части имеется наименование [ ... ] [ Номер ], выданная на имя «[ ФИО 3 ]», срок действия до [ ДД.ММ.ГГГГ ], банковская карта оснащена металлическим чипом, в нижней части слева имеется наименование [ ... ] На оборотной стороне имеется магнитная лента черного цвета, указан номер телефона по обслуживанию клиентов. Поверхность банковской карты имеет значительные механические повреждения в виде потертостей и мелких царапин, вызванных длительной эксплуатацией. 

Также, осмотрена банковская карта банка, выполненная из пластика желтого цвета, размером 5,5*8,5 см. На лицевой стороне имеется изображение женщины, едущей на велосипеде, в верхней части имеется наименование [ ... ] [ Номер ], выданная на имя [ ФИО 1 ] срок действия до [ ДД.ММ.ГГГГ ], банковская карта оснащена металлическим чипом, в нижней части слева имеется наименование [ ... ] На оборотной стороне имеется магнитная лента черного цвета, указан номер телефона по обслуживанию клиентов. Поверхность банковской карты имеет значительные механические повреждения в виде потертостей и мелких царапин, вызванных длительной эксплуатацией. 

Также, осмотрен договор найма жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе бумаги белого цвета, формата А4, печатными буквами черного цвета. В верхней части рукописным текстом шариковой ручкой синего цвета указаны стороны договора, а именно [ ФИО 7 ] и ФИО4. Предметом договора является право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: [ Адрес ]. Далее в договоре указаны порядок расчета и сумма ежемесячного платежа, права и обязанности сторон договора. На оборотной стороне указан срок действия договора, а именно с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], адреса и реквизиты сторон. В нижней части имеются подписи сторон ([ ... ]

- протокол проверки показаний на месте обвиняемой ФИО3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблица к нему, согласно которому обвиняемая ФИО3 полностью признала вину и в присутствии защитника и понятых указала на участок местности, [ Адрес ] где они с ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и где [ ДД.ММ.ГГГГ ] был проведен ее личный досмотр ([ ... ]);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемой ФИО5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фотоаблица к нему, согласно которому обвиняемая ФИО5 полностью признала вину и в присутствии защитника и понятых указала на участок местности, с [ Адрес ] где они с ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и где [ ДД.ММ.ГГГГ ] был проведен ее личный досмотр ([ ... ]

- протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут в помещении служебного кабинета [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] осмотрен мобильный телефон [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI 1 – [ Номер ], IMEI 2 – [ Номер ]. В приложении мессенджер [ ... ] обнаружено место расположения тайника закладки, по адресу: [ Адрес ] прилагается фотоизображение ([ ... ]

- протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, по описанию, обнаруженному в мобильном телефоне [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI 1 – [ Номер ], IMEI 2 – [ Номер ], изъятому в ходе личного досмотра ФИО4, [ Адрес ], тайник (закладку), обнаружен и изъят один сверток из изоленты оранжевого цвета, упакованный с бумажный конверт белого цвета, кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, по описанию, обнаруженному в мобильном телефоне [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI 1 – [ Номер ], IMEI 2 – [ Номер ], изъятому в ходе личного досмотра ФИО4, [ Адрес ], тайник (закладку), обнаружен и изъят один сверток из изоленты оранжевого цвета, упакованный с бумажный конверт белого цвета, кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, по описанию, обнаруженному в мобильном телефоне [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI 1 – [ Номер ], IMEI 2 – [ Номер ], изъятому в ходе личного досмотра ФИО4, [ Адрес ], тайник (закладку), обнаружен и изъят один сверток из изоленты оранжевого цвета, упакованный с бумажный конверт белого цвета, кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, по описанию, обнаруженному в мобильном телефоне «[ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI 1 – [ Номер ], IMEI 2 – [ Номер ], изъятому в ходе личного досмотра ФИО4, [ Адрес ], тайник (закладку), обнаружен и изъят один сверток из изоленты оранжевого цвета, упакованный с бумажный конверт белого цвета [ ... ]

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО3 и ФИО4 судом положены показания сотрудников полиции Свидетель № 9, А.И., Свидетель № 11, Свидетель № 8 и Свидетель № 10 об обстоятельствах задержания подсудимых и проведения их личного досмотра. Также, из показаний указанных свидетелей установлено, что в ходе личного досмотра ФИО6, в присутствии понятых, из сумки, находящейся при ней были обнаружены и изъяты 35 свертков в изолирующей ленте желтого цвета с веществом внутри, которое в последующем определено, как наркотическое, а в ходе личного досмотра ФИО4 из сумки, находящейся при ней были обнаружены и изъяты 55 свертков в изолирующей ленте оранжевого цвета с веществом внутри, которое, также определено как наркотическое. 

Показания сотрудников полиции в части обстоятельств изъятия наркотического вещества при личном досмотре ФИО3 и ФИО4 также согласуются с показаниями свидетелей - понятых Свидетель № 7 и Свидетель №1 В своих показаниях свидетели пояснили, что при личном досмотре ФИО3 и ФИО4 у последних, из карманов, находившихся при них сумок, были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом. Также у ФИО4 был изъят мобильный телефон. Замечаний по поводу личного досмотра не поступало. 

Показания сотрудников полиции, понятых об обстоятельствах досмотра ФИО3 и ФИО4 согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга. 

Показания указанных свидетелей также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе и, исследованными в судебном заседании, протоколами личного досмотра ФИО3 и ФИО4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Также, в основу обвинительного приговора судом положены показания свидетелей – понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, в ходе которого, при понятых с помощью данных сотового телефона [ ... ] изъятого у ФИО4 были обнаружены 4 тайника-закладки, из которых были изъяты четыре свертка обмотанных изолентой оранжевого цвета, внутри которых находилось по одному пакетику с веществом, которое в последующем определено как наркотическое.

Показания указанных свидетелей, согласуются и с протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также иными письменными материалами дела.

Также, в основу обвинительного приговора судом положены показания свидетеля Свидетель № 5 об обстоятельствах проведения обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] в квартире по адресу: [ Адрес ], являющейся жилищем ФИО4 и ФИО3, в ходе которого, при понятых были обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, три прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и фрагмент ткани синего цвета, на поверхности которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанные вещества, в последующем определены как наркотические. 

Показания сотрудников полиции в части обстоятельств изъятия свертков с веществом внутри, а также иных предметов при осмотре места происшествия, также согласуются с показаниями понятых Свидетель №4 и Свидетель № 6 рассказавших об обстоятельствах проведения обыска с их участием. Показания указанных свидетелей, согласуются и с протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также иными письменными материалами дела.

Показания приведенных свидетелей полны, конкретны, стабильны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, приведенными в приговоре.

Также, показания свидетелей, согласуются с исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами, в частности сотовым телефоном [ ... ] изъятым при проведении личного досмотра у ФИО4, который содержит фотографии мест «закладок», а также переписку с неустановленным лицом, свидетельствующие о причастности ФИО4 и ФИО3 к сбыту наркотических средств, через тайники–закладки. 

Также в основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимых ФИО4 и ФИО3 об обстоятельствах совершенного преступления, как данные на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, так как они согласуются между собой и с показаниями свидетелей по делу, не имеют существенных противоречий и также наряду с другими доказательствами по делу могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Анализируя показания ФИО4 и ФИО3 как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании суд учитывает, что подсудимые свою виновность по предъявленному обвинению признали в полном объёме, пояснили, что действительно, в связи с тяжелым финансовым положением решили заняться сбытом наркотических средств. Приняв условия неустановленного лица ФИО4 и ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] забирали в условленных местах «закладки» с наркотическим средством и, оставив часть его по месту жительства, оставшуюся часть, решили сбыть через «тайники-закладки», разложив часть указанное наркотическое средство в 4 тайника, при этом сделав фотографии с местами закладок, для последующего отправления неустановленному лицу, однако этот же день они был задержан сотрудниками полиции, при этом часть наркотического средства осталась при них, и была изъята при личном досмотре. 

Согласно смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо совершает действия, которые необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Основываясь на представленной органом предварительного расследования совокупности доказательств суд делает вывод о том, что умысел ФИО4 и ФИО3 был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, о чём свидетельствуют как показания самих подсудимых на предварительном расследовании и в судебном заседании, положенные судом в основу обвинительного приговора, так и показания свидетелей по делу, а также письменные доказательства, исследованные судом в рамках судебного разбирательства.

Так об умысле ФИО4 и ФИО3 направленном на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует количество (объём) наркотических средств, а именно [ ... ], общей массой не менее [ ... ] грамма при этом часть наркотического средств было упаковано мелкими объёмами, удобным для распространения способом. Также, о наличии умысла на сбыт наркотического вещества свидетельствуют действия ФИО4 и ФИО3 направленные на подысканные им тайников (закладок) и размещение в них 4 свертков с находящимися в них 4 пакетиками с наркотическим веществом, а также фотографирование мест закладок, для последующего отправления данных фотографий и координат закладок неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Вид наркотических средств суд определяет на основании заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в результате которой установлено, что вещество, представленное на экспертизу, изъятое при личном досмотре ФИО6 и ФИО4, при осмотре места происшествия из 4-х тайников закладок и изъятое при обыске в жилище подсудимых является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ]

Решая вопрос о размере наркотического вещества изъятого у ФИО6 и ФИО4 суд исходит из постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, является крупным размером.

У суда отсутствуют основания сомневаться в том, что преступление совершено ФИО4 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, так как в ходе судебного заседания установлено, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с ФИО4 и ФИО3 передало подсудимым через условленное место наркотическое средство в заранее расфасованном, удобном для дальнейшего распространения виде. В свою очередь ФИО3 и ФИО4 согласно отведенным им ролям в совершении преступления, забрали из условленного места наркотическое средство, после чего совместно сделали «закладки». Показания подсудимых о наличии у них предварительного сговора между собой и с неустановленным следствием лицом полностью согласуются с протоколом осмотра сотового телефона марки [ ... ] изъятого у ФИО4 

Обсуждая наличие в действиях ФИО4 и ФИО3 наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд приходит к следующему. Согласно обвинительному заключению, подсудимые обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Государственный обвинитель Корохова И.С. квалификацию, данную органами предварительного расследования, в судебном заседании поддержала.

Суд не может согласиться с доводами обвинения о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимые покушались на незаконный сбыт наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО6 и ФИО4 действительно обменивались с неустановленным следствием лицом об адресе местонахождения сделанной закладки наркотического средства посредством программы обмена мгновенными сообщениями [ ... ] через социальные сети, то есть с использованием сети «Интернет». Однако, обмен информацией посредством указанных программ с использованием сети «Интернет» между соучастниками преступления не был непосредственно направлен на незаконную передачу наркотического средства потребителям посредством сети «Интернет» и само по себе это не указывает на дальнейший сбыт наркотического средства конечному потребителю именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из изложенного, суд приходит к твёрдому убеждению о том, что квалифицирующий признак сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» в действиях ФИО4 и ФИО3 – отсутствует.

Вместе с тем, давая правовую оценку описанным выше в приговоре преступным действиям подсудимых, суд отмечает, что приобретение и хранение партии наркотического средства при себе и по месту своего жительства, размещение ФИО4 и ФИО3 «закладок» с наркотическим средством, совершенные в один и тот же день без сколь-нибудь значимого разрыва во времени, являются продолжаемым преступлением, состоящим из ряда тождественных деяний, направленных к общей цели, объединенных одним умыслом, направленным на сбыт наркотического средства неограниченному кругу лиц, и составляющих в своей совокупности единое преступление. Об этих обстоятельствах свидетельствуют, как показания самих подсудимых ФИО4 и ФИО3, указавших о приобретении всей массы наркотического вещества обнаруженной, при их задержании, обыске по месту жительства и в четырех, сделанных ими, тайниках за день до задержания – [ ДД.ММ.ГГГГ ] и о наличии у них умысла на сбыт всей указанной массы наркотического вещества. Указанные обстоятельства согласуются и с заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вся масса наркотического вещества обнаруженная, при их задержании, обыске по месту жительства и в четырех, сделанных ими, тайниках могла ранее составлять единую массу и могла иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

ФИО4 и ФИО3 не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они был задержаны сотрудниками полиции, а предназначавшееся к сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Органами предварительного следствия ФИО4 обвинялась, также в совершении преступления, предусмотренного ст.174.1 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данное обвинение.

Оценив в совокупности представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО4 в совершении данного преступления не нашла своего подтверждения.

В качестве обоснования вины ФИО4 в данных преступлениях стороной обвинения представлены сведения о банковской карте [ ... ], а также отчет по банковским операциям по указанной карте по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При осмотре данных установлено, что по данной карте имеются различные операции, на различные суммы, при этом не имеется никаких сведений о поступлении конкретных сумм от деятельности по сбыту наркотических средств.

Кроме того, суду стороной обвинения не представлено никаких доказательств, что ФИО4 выполняла какие-либо умышленные действия, направленные на сокрытие незаконного происхождения денежных средств и придания правомерности их владению, пользованию и распоряжению, поскольку только факт совершения операции по зачислению и списанию денежных средств таковым доказательством не является. 

Кроме того, предъявленное ФИО4 обвинение по указанному преступлению, предусмотренным ст. 174.1 ч. 1 УК РФ является не конкретизированным, т.к. автором обвинительного заключения не указано какие конкретно финансовые операции ФИО4 совершила с денежными средствами в период времени по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а вместо этого автором обвинительного заключения указано, что ФИО4 денежные средства выводились из платежной системы «[ ... ]» путем осуществления с ними финансовых операций и снятия их с банковской карты, что не является финансовой операцией с денежными средствами, а является способом оплаты.

Тем самым, суду стороной обвинения не были представлены доказательства, которые в совокупности с отсутствием иных достоверных доказательств, подтверждающих сам факт совершения преступлений по ч.1 ст. 174.1 УК РФ и изобличающих ФИО4 в их совершении, дают суду основания прийти к выводу, что ФИО4 подлежит оправданию в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.174.1 УК РФ на основании ст. 302 ч 2 п. 3 УПК РФ в связи с тем, что в её действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.174.1 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 и ФИО3 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания ФИО4 и ФИО3, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, а также иные обстоятельства, имеющие значение при избрании вида и размера наказания.

Оснований для постановления приговора суда без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

Судом установлено, что ФИО4 совершила особо тяжкое преступление, ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО7 каким – либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. Наркотической зависимостью не страдает. 6. Опасность для самой себя или других лиц по своему психическому состоянию не обнаруживает. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО4 на стадии предварительного следствия в ходе проверки показаний на месте и при допросах дала признательные показания по обстоятельствам совершенного ей преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам предварительного следствия, сообщив органам следствия о предварительном сговоре с другим лицом, указав, о факте сделанных ею «закладок» с наркотическим средством, тем самым, активно способствуя расследованию преступления. Также, в соответствии ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её близких родственников, наличие наград в области спорта.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное и приходя к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО4 должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, а поэтому наказание ФИО4 должно быть назначено в виде реального лишения свободы. При этом наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначается судом с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, имеющееся смягчающее наказание суд не может признать исключительным, существенно снижающим степень общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой, следовательно, оснований для применения к ФИО4 положений ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, но одновременно учитывая, что ФИО4 ранее не судима, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, возможно не применять. Именно наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

Также, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений подсудимой ФИО4, степени общественной опасности ее действий, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и для изменения категории совершенного ею особо тяжкого преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения ФИО4 суд определяет в соответствии со ст.58 ч.2 п. «б» УК РФ в колонии общего режима. 

Судом установлено, что ФИО3 совершила особо тяжкое преступление, ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 каким – либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. Опасность для самой себя или других лиц по своему психическому состоянию не обнаруживает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает, [ ... ], активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО3 на стадии предварительного следствия в ходе проверки показаний на месте и при допросах дала признательные показания по обстоятельствам совершенного ею преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам предварительного следствия, сообщив органам следствия о предварительном сговоре с другим лицом, указав, о факте сделанных ею «закладок» с наркотическим средством, тем самым, активно способствуя расследованию преступления. Также, в соответствии ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное и приходя к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО3 должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, а поэтому наказание ФИО3 должно быть назначено в виде реального лишения свободы. При этом наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначается судом с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, имеющееся смягчающее наказание суд не может признать исключительным, существенно снижающим степень общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой, следовательно, оснований для применения к ФИО3 положений ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, но одновременно учитывая, что ФИО3 ранее не судима, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, возможно не применять. Именно наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

Также, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений подсудимой ФИО3, степени общественной опасности ее действий, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и для изменения категории совершенных ею особо тяжких преступлений на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения ФИО3 суд определяет в соответствии со ст.58 ч.2 п. «б» УК РФ в колонии общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (СЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время ее задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] и содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Признать невиновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.174.1 ч. 1 УК РФ и ОПРАВДАТЬ ее в совершении данного преступления на основании ст. 302 ч 2 п.3 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. 

На основании ст. 306 УПК РФ, признать за ФИО4 право на реабилитацию в связи с ее уголовным преследованием за совершение преступления, предусмотренных ст.174.1 ч. 1 УК РФ, разъяснив ФИО4 порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (СЕМЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время ее задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] и содержания ее под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета ([ Номер ]), с порошкообразным веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в конвертах массой [ ... ] грамма (остаточная масса наркотических средств в конверте [ ... ] грамма); бумажный конверт коричневого цвета (№2), с порошкообразным веществом коричневого цвета смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в конвертах массой [ ... ] грамма (остаточная масса наркотических средств в конверте [ ... ] грамма); бумажный конверт белого цвета ([ Номер ]), с порошкообразным веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в конвертах массой [ ... ] грамма (остаточная масса наркотических средств в конверте [ ... ] грамма); бумажный конверт белого цвета (№5), с порошкообразным веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в конвертах массой [ ... ] грамма (остаточная масса наркотических средств в конверте [ ... ] грамма); бумажный конверт белого цвета (№8), с порошкообразным веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в конвертах массой [ ... ] грамма (остаточная масса наркотических средств в конверте [ ... ] грамма); бумажный конверт белого цвета (№9), с порошкообразным веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в конвертах массой [ ... ] грамма (остаточная масса наркотических средств в конверте [ ... ] грамма); бумажный конверт белого цвета (№11), с порошкообразным веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в конвертах массой [ ... ] грамма (остаточная масса наркотических средств в конверте [ ... ] грамма); бумажный конверт белого цвета (№10), с порошкообразным веществом смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в конвертах массой [ ... ] грамма (остаточная масса наркотических средств в конверте [ ... ] грамма) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу [ Адрес ] - хранить там же до решения их судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон [ ... ] IMEI [ Номер ], сим карта оператора сотовой связи [ ... ]», банковскую карту [ ... ] [ Номер ] - вернуть по принадлежности ФИО3;

- мобильный телефон [ ... ]» IMEI [ Номер ], сим карта оператора сотовой связи [ ... ], мобильный телефон марки [ ... ] IMEI [ Номер ], карта оператора сотовой связи [ ... ] мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета, сим карты операторов сотовой связи [ ... ] и [ ... ] защитный чехол (коричневый), сим карта оператора сотовой связи [ ... ] в пластиковом держателе оранжевого цвета, сим карта оператора сотовой связи [ ... ] в пластиковом держателе зеленого цвета, банковскую карту [ ... ] [ Номер ], договор найма жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ], тетрадь 48 листов в клетку, блокнот в цветной обложке - вернуть по принадлежности ФИО4; 

- бумажный конверт белого цвета (№3), с тканевым материалом синего цвета, бумажный конверт белого цвета (№7), с ложкой из полимерного материала, бумажный конверт белого цвета (№6), с электронными весами в количестве трех штук, скотч прозрачный, скотч красного цвета, скотч желтого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. 

Судья (подпись) А.А. Каракулов