Дело № 2-860/2024

64RS0022-01-2024-001324-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н., 

с участием прокурора Палазник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Союз» об устранении нарушений законодательства в сфере осуществления дезинсекции жилых помещений многоквартирных домов,

установил:

Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК Союз» об устранении нарушений законодательства в сфере осуществления дезинсекции жилых помещений многоквартирных домов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой на основании поручения прокуратуры Саратовской области проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что на обслуживании ООО «УК Союз» на основании решений общих собраний собственников жилых помещений находятся, многоквартирные жилые дома № по 

<

адрес> и № по 

<

адрес>, в письменной форме заключены договора управления многоквартирными домами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлены факты нарушения при обслуживании ООО «УК Союз»» многоквартирных жилых домов № по 

<

адрес> и № по 

<

адрес> пункта 23 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, а именно дезинсекция помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах не проводится, что повлекло распространение тараканов в жилых помещениях. Ссылкой на положения ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290, просит суд обязать ООО «УК Союз» провести дезинсекцию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах № по 

<

адрес> и № по 

<

адрес>.

В судебном заседании прокурор Палазник И.А заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ООО «УК Союз» в лице директора ФИО1, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать ООО «УК Союз» провести дезинсекцию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах № по 

<

адрес> и № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.Д. Арсланова.