Дело № 1-886/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты ОДИНОЧЕНКО Т.Н., 

адвоката РЕЧКАЛОВА С.А., представившего ордер № 38335 от 10.11.2017г.

адвоката ФИО1, представившей ордер № 19515 от 10.11.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3, имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, в период времени с начала 2016 года до 19.06.2017, совершили ряд тождественных действий, направленных на совершение преступления:

Так, ФИО2 в начале 2016 года в рабочее время, находясь на территории г. Шахты, Ростовской области вступил в предварительный сговор с ФИО3., и распределив между собой роли, ФИО2 в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» действуя из корыстных побуждений, находясь на территории г. Шахты Ростовской области осуществил приобретение алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, различных наименований в общем количестве 148 бутылок, а именно:

- 100 бутылок алкогольной продукции - коньяк «Hennessy», объемом по 0,5 л., стоимостью 11 444 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 144 400 рублей;

- 48 бутылок алкогольной продукции - виски «Jack Daniel"s», объемом по 0,5 л., стоимостью 1 386 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 66 528 рублей, а всего на общую сумму 1 210 928 рублей., что является особо крупным размером, которую по предварительному сговору с ФИО3 с целью последующего сбыта и продажи хранил в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 действуя согласно намеченного плана и отведенной ему роли, на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты> в период времени с начала 2016 года до 19.06.2017 до 11 часов 40 минут, доставлял указанную выше немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками на территорию автостоянки «Феникс», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где реализуя общий преступный умысел, направленный на сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками действуя совместно и согласованно с ФИО2 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществляли ее продажу жителям г. Шахты Ростовской области.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, действуя согласно намеченного плана и заранее распределенных ролей, ФИО3. 19.06.2017 около 11 часов 00 минут на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> прибыл к домовладению 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно с ФИО2 с целью сбыта погрузили в багажное отделение указанного автомобиля немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками.

После чего, осуществляя общий преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3., действуя совместно и согласованно на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 прибыли на территорию автостоянки «Феникс», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения около 11 часов 30 минут находясь на территории автостоянки «Феникс», расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, из автомобиля «

<

данные изъяты>, продали 100 бутылок «HennessyX.O» и 48 бутылок «Jack Daniels», стоимостью 250 рублей за бутылку, тем самым сбыли контрафактную алкогольную продукцию действовавшему в рамках проведения «Проверочной закупки», закупщику ФИО11

В ходе последующей проверки, 19.06,2017 в период времени с11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Шахты на территории автостоянки «Феникс», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», была обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО2 немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками, которую ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3 вплоть до 11 час. 40 минут. 19.06.2017 продавали, тем самым сбывали жителям Ростовской области, г. Шахты.

Таким образом, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3 до 11 часов 40 минут 19.06.2017, имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта, находясь на территории автостоянки «Феникс», расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществляли реализацию немаркированной алкогольной продукций, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, различных наименований в общем количестве 148 бутылок, на общую сумму 1 210 928 рублей, что является особо крупным размером, и с целью дальнейшего сбыта немаркированной алкогольной продукции, ФИО2 хранил ее в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>

Он же, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3 имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака, из корыстных побуждений, действуя в нарушение ст.ст. 1225, 1229, 1478, 1479, 1484, 1488, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения правообладателей, умышленно и незаконно в период времени с начала 2016 года до 19.06.2017 совершили ряд тождественных действий, направленных на совершение преступления:

Так, ФИО2 в начале 2016 года в рабочее время, находясь на территории г. Шахты, Ростовской области вступил в предварительный сговор с ФИО3, и распределив между собой роли, согласно которых ФИО3 действуя намеченному плану и отведенной ему роли, на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты> в период времени с начала 2016 года до 11 часов 40 минут 19.06.2017, доставлял алкогольную продукцию имеющую признаки отличия от оригинальной (контрафактности) на территорию автостоянки «Феникс», расположенную по адресу: 

<

адрес>А, где реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака неоднократно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения осуществляли ее продажу жителям г. Шахты Ростовской области достоверно зная об отсутствии у него и ФИО3 необходимых лицензионных договоров о предоставлении права использования чужого товарного знака, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ним обозначений до степени смешения ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3 действуя совместно и согласованно на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3. прибыли на территорию автостоянки «Феникс», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения около 11 часов 30 минут находясь на территории автостоянки «Феникс», расположенной по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля «

<

данные изъяты>», продали 100 бутылок «Hennessy X.O» и 48 бутылок «Jack Daniel"s», стоимостью 250 рублей за бутылку, действовавшему в рамках проведения «Проверочной закупки», закупщику ФИО11: 100 бутылок «HennessyX.O» и 48 бутылок «Jack Daniel"s», на которых имелись признаки отличия от оригинальной (контрафактности) чужие товарные знаки и сходные с ним обозначения до степени смешения которые в соответствии с Российским законодательством зарегистрированы на таких правообладателей, как компания «

<

данные изъяты>».

После проведенного 19.06.2017 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Шахты мероприятия «Проверочная закупка» на территории автостоянки «Феникс», расположенной по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята алкогольная продукция, которая имеет явные признаки отличия от оригинальной (контрафактности) под различными товарными знаками, в том числе:

100 бутылок алкогольной продукции, объемом по 0,5 л. - коньяк «Hennessy» с размещёнными на них обозначениями, сходными до степени смешения с словесным и объемным товарными знаками «Hennessy» зарегистрированными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) под №№ 554084, 111757, права на которые принадлежат компании-правообладателю 

<

данные изъяты>», среднерыночная стоимость 1 бутылки составляет 11444 рублей, а всего в сумме 1 144 400 рублей;

48 бутылок алкогольной продукции, объемом по 0,5 л. - виски «Jack Daniels» с размещёнными на них обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «Jack Daniels», зарегистрированными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) под №№ 34064; 444343 права на которые принадлежат компании -правообладателю «Джэк Дэниэл"с Пропертиз Инк», среднерыночная стоимость 1 бутылки составляет 1 386 рублей, а всего в сумме 66 528 рублей.

Таким образом, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3 в период времени сначала 2016 года до 11 часов 40 минут 19.06.2017, имея умысел на незаконное использование чужого товарного знак, умышленно и незаконно используя объекты исключительного права, неоднократно, путем продажи алкогольной продукции, заведомо для них имеющей признаки отличия от оригинальной (контрафактности), достоверно зная об отсутствии у них необходимых лицензионных договоров, с целью реализации такой алкогольной продукции и незаконного обогащения, использовали различные чужие товарные знаки, то есть обозначения, служащие для индивидуализации товаров на общую сумму 1210 928 рублей, что является крупным ущербом.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимые заявили указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует:

- по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции ФЗ № 325 от 03.07.2016) как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Содеянное подсудимым ФИО3 суд квалифицирует:

- по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции ФЗ № 325 от 03.07.2016) как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей, инвалидность супруги подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, по всем эпизодам преступных деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка, инвалидность подсудимого, а также наличие тяжелого заболевания у его малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по всем эпизодам преступных деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого. Подсудимый ФИО6 в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. Подсудимый ФИО4 в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО6 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимых имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимым наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО4 и ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется. 

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего - компании «

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 1 144 400 рублей.

Принимая во внимание, что денежные средства, использованные при проведении ОРМ были предоставлены ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД РФ по г. ФИО8 ФИО14, суд считает необходимым денежные средства в размере 37 000 рублей, достоинством: 5000 рублей - в количестве 7 шт., серия и номер: ет 7746133; КА 1405987; аь 0893241; ен 3132536; ЕН 5915416; бл 1507501; бл 0137691; 1000 рублей - в количестве 2 шт., серия и номер: ЧМ 0912184; ЛВ 9247567 возвратить по принадлежности ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД РФ по г. ФИО8 ФИО14

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным:

- по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции ФЗ № 325 от 03.07.2016), по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

ФИО3 признать виновным:

- по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции ФЗ № 325 от 03.07.2016), по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Гражданский иск компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 1 144 400 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в размере 37 000 рублей, достоинством: 5000 рублей - в количестве 7 шт., серия и номер: ет 7746133; КА 1405987; аь 0893241; ен 3132536; ЕН 5915416; бл 1507501; бл 0137691; 1000 рублей - в количестве 2 шт., серия и номер: ЧМ 0912184; ЛВ 9247567, упакованные в конверт белого цвета,- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шахтинского городского суда Ростовской области,- возвратить по принадлежности ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД РФ по г. ФИО8 ФИО14; 

- белый конверт, согласно описи в нем находится: DVD-RV диск с аудио и видео записью проверочной закупки от 19.06.2017, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шахтинского городского суда Ростовской области,- хранить при уголовном деле до истечения срока хранения; 

- алкогольную продукцию, изъятую 19.06.2017 в ходе осмотра места происшествия на территории автостоянки "Феникс" расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, а именно: стеклянные бутылки с жидкостью коричневого цвета, этикетками «Hennessy Х.О» емкостью 0.5 л.,- в количестве 96 шт., упакованные в 7 картонных коробках; стеклянные бутылки с жидкостью коричневого цвета, этикетками «Jack Daniel"s» емкостью 0.5 л. - в количестве 44 шт., - хранящиеся в камере хранения вещественны доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Шахты,- уничтожить в установленном законом порядке; 

- пустые стеклянные бутылки в количестве 4 шт., с этикетками «Hennessy Х.О», емкостью 0.5 л, каждая; пустые стеклянные бутылки в количестве 4 шт., с этикетками «Jack Daniels» емкостью 0.5 л/ каждая, - - хранящиеся в камере хранения вещественны доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Шахты,- уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.В. Грибенюк