Дело № 2-2007/2024

55RS0003-01-2024-002683-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А., 

при секретаре Абубакировой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24.07.2024 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЮниКредит ФИО4» обратилось в Омский районный суд Омской области к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании Заявления на предоставление ФИО3 на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 1 583 417 рублей 49 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование ФИО3 из расчета 15 % годовых. ФИО3 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО3 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО4», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО3, уплатить проценты на ФИО3 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО3 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат ФИО3 и уплату процентов за пользование ФИО3. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО3 и уплате процентов за пользование ФИО3 составляет более 300 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование ФИО3 из расчета 28,9 % годовых. ФИО3 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО3 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО4», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО3, уплатить проценты на ФИО3 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО3 и уплате центов за пользование ФИО3 составляет более 300 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета расчётом задолженности.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 618 537 рублей 95 копеек, из них основной долг – 1 329 739 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 102 104 рубля 43 копейки, текущие проценты – 175 490 рублей 26 копеек, штрафные проценты – 11 203 рубля 27 копеек, проценты за пользование ФИО3 по ставке 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части возврата основного долга, а также государственную пошлину в размере 16 292 рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 29 394 рубля 41 копейку, из них просроченный основной долг – 25 468 рублей 70 копеек, 3 695 рублей 98 копеек - просроченные проценты, 229 рублей 73 копейки – пени на просроченную ссуду, проценты, начисленные АО ЮниКредит ФИО4 в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО3, а также государственную пошлину в размере 1 081 рубль 83 копейки.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО4» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен ФИО3 на сумму 1 583 417 рублей 49 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по ФИО3 15% годовых. Погашение ФИО3 осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа 30 555 рублей. В дату заключения договора между сторонами подписан график платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 30 555 рублей, за исключением последнего платежа, равного 25 617 рублей 81 копейка.

Также ФИО2 и АО «ЮниКредит ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО4 предоставляет заемщику ФИО3 на сумму 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по ФИО3 28,9 % годовых.

Указанные договоры заключены путем подачи заемщиком заявления о предоставлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены Индивидуальные условия договора потребительского ФИО3, предусматривающего выдачу ФИО3.

Указанные документы подписаны лично ответчиком. 

ФИО4 принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, задолженность по кредитным договорам не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту № в размере 29 394 рубля 41 копейки, из которых: 25 468 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 3 965 рублей 98 копеек – просроченные проценты, 229 рублей 73 копейки – неустойка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору № на сумму 1 611 433 рубля 86 копеек, из которых: 1 329 739 рублей 99 копеек – сумма основного долга, 102 104 рубля 43 копейки- просроченные проценты, 11 203 рубля 27 копеек –неустойка, 168 386 рублей 17 копеек – неустойка на сумму непогашенного долга.

Требования ФИО4 оставлены ФИО7 без внимания. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В пункте 12 договора № предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 12 договора № предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

В связи с допущенной ответчиком просрочкой, требование о взыскании начисленной неустойки заявлено ФИО4 правомерно.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 618 537 рублей 95 копеек, из них основной долг – 1 329 739 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 102 104 рубля 43 копейки, текущие проценты – 175 490 рублей 26 копеек, штрафные проценты – 11 203 рубля 27 копеек.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 394 рубля 41 копейку, из них просроченный основной долг – 25 468 рублей 70 копеек, 3 695 рублей 98 копеек - просроченные проценты, 229 рублей 73 копейки – пени на просроченную ссуду

Расчеты истца судом проверены, признаны верными.

Ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов, в том числе, в части. 

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности в части или полностью не представлено, исковые требования в части основного долга и процентов, за пользование кредитными средствами, неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для снижения начисленной неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает. В настоящем случае размер неустойки 20% годовых является соразмерным нарушенному обязательству и подлежит взысканию в полном объеме. 

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из условий договора судом установлено, что истец вправе требовать выплаты процентов по ФИО3 за период до полного погашения суммы займа.

С учётом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 618 537 рублей 95 копеек, из них: основной долг – 1 329 739 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 102 104 рубля 43 копейки, текущие проценты – 175 490 рублей 26 копеек, штрафные проценты – 11 203 рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» (ИНН №) проценты в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 15% годовых, начисляемых на остаток основного долга в сумме 1 329 739 рублей 99 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» (ИНН №) государственную пошлину в размере 16 292 рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 29 394 рубля 41 копейку, из них просроченный основной долг – 25 468 рублей 70 копеек, 3 695 рублей 98 копеек - просроченные проценты, 229 рублей 73 копейки – пени на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» (ИНН №) проценты в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 28,9% годовых, начисляемых на остаток основного долга в сумме 25 468 рублей 70 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» (ИНН №) государственную пошлину в размере 1 081 рубль 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я. А. Реморенко 

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2024 года.