Дело №

УИД 50RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 февраля 2024 года 

<

адрес>

Озерский городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Акционерному обществу «Озеры» о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику АО «Озеры» о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Льва ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отцу ФИО9 Льву ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали акции АО «Озеры». У ФИО3 было 38 штук, а у ФИО2 - 50 штук. После их смерти истец обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Решением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу восстановлен срок для принятия наследства к имуществу умершего ФИО2, в том числе и в виде акций в количестве 50 штук. Решением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу восстановлен срок для принятия наследства к имуществу умершей ФИО3, в том числе и в виде акций в количестве 38 штук. Однако, нотариусом Озерского нотариального округа ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано. 

Истец ФИО4, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО4

Представитель ответчика АО «Озеры» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указал, что не возражает против признания права собственности за истцом на акции, оставшиеся после смерти наследодателей.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" владелец - лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. 

Абзац пятый статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" определяет акцию как эмиссионную ценную бумагу, закрепляющую права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. 

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Единственным наследником по закону к имуществу наследодателей является их сын – ФИО4

В установленный законом срок ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался.

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства в виде акций АО «Озеры» в количестве 50 штук к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства в виде акций АО «Озеры» в количестве 38 штук к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом судом установлено, что ФИО4 и ФИО2 являлись акционерами АО «Озёры»".

Проанализировав исследованные материалы дела с учетом конкретных обстоятельств дела и в совокупности с приведенными нормами материального права, учитывая, что в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Акционерному обществу «Озёры» о признании права собственности на акции в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на акции АО «Озёры» в количестве 38 штук после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на акции АО «Озёры» в количестве 50 штук после смерти ФИО9 Льва ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кималайнен