РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 18 февраля 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В. 

при секретаре Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых. В связи с нарушением заемщиком ФИО2 сроков по возврату банку кредитных денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, и состоящая из задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. В реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2 открыто нотариусом ФИО6, в связи с чем истец просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1 ФИО10.

В судебное заседание истец ПАО «МТС-Банк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

В судебном заседании ответчица ФИО3 не возражала в удовлетворении иска.

Третье лицонотариус Краснокаменского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцами письменными доказательствами, кредитным договором, движением денежных средств по лицевому счету заемщика ФИО2, расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № заведенного нотариусом 

<

адрес> ФИО6,наследникомпослесмерти ФИО2 является его супруга ФИО3

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях. 

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО3 принялауказанное наследство после смерти ФИО2

Таким образом судом установлено, что размер принятого ответчицей наследства превышает задолженность наследодателя по кредиту и позволяет ответчице отвечать по его долгам в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчицей не был оспорен факт того, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования имущества превышает размер задолженности по кредиту.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таком положении, у ФИО3 вследствие принятия наследства за должником, наступила обязанность по исполнению обязательств предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, исковые требования ПАО «МТС-Банк»о взыскании кредитной задолженности полежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицыв пользу ПАО «МТС-Банк» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать ФИО1 ФИО11 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по заключенному ФИО2 кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 18февраля 2025 года

Судья: Салбуков К.В.