РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Кезике Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 

<

адрес>, в которой зарегистрирован и проживает с 05.03.1991 г. по настоящее время. 

23.10.2014 г. между ним и его дочерью ФИО2 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому он передал ей в собственность под условием пожизненного содержания с иждивением, принадлежавшую ему на праве собственности указанную квартиру. Ранее он предлагал ответчику оформить завещание на квартиру во избежание каких-либо проблем с наследованием квартиры. Его дочь занималась оформлением завещания на квартиру. При оформлении сделки пожизненного содержания с иждивением заблуждался относительно природы сделки, не понимал, что отчуждал свое имущество, так как последствия сделки ему не были понятны и должным образом разъяснены. Никакого содержания ответчик ему не предоставляла. Он самостоятельно себя обслуживал, приобретал медикаменты, продукты питания, готовил себе пищу. 16.01.2019 г. ответчик передала ему выписку из ЕГРП, согласно которой собственником квартиры является ФИО2

Просит суд расторгнуть договор передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением от 23.10.2014 г., заключенный между ним и ФИО2, применив последствия недействительности сделки, прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании 05.03.2019 г. в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из письменного заявления ответчика ФИО2, правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. 

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением.

Расторгнуть договор передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением от 23.10.2014 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Применить последствия недействительности договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением от 23.10.2014 г., заключенного между ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Исключить из Единого реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий