Подлинный документ находится в материалах дела № 1-217/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Хабаровск 09 августа 2017 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска 

В составе председательствующего судьи Жеребцовой С.А., при секретаре Щерба Е.В., 

с участием:

государственного обвинителя Крикливенко С.Н., защитника Отческовой И.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> – 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, работающего УК «

<

адрес> не судимого, содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что около 18 часов 20 минут местного времени, находясь в обеденном зале столовой «Ложка», расположенной в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> - 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, увидел на сидение обеденного места столика №, расположенного у окон, выходящих на привокзальную площадь, сумку черного цвета, принадлежащую ФИО6 в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно от окружающих, около 18 часов 23 минуты местного времени направился к сидению обеденного места столика №, где взял сумку черного цвета, с находящимися в ней USB накопителем «Silicon Power 2 Gb» стоимостью 357 рублей, очками с противобликовыми линзами стоимостью 3344 рубля, футляром для очков стоимостью 380 рублей, фотоаппаратом «Canon PC I225» в корпусе серого цвета стоимостью 1625 рублей, страховым свидетельством №, паспортом гражданина РФ, удостоверением № на имя ФИО7 а также иными документами: (железнодорожными билетами в количестве 12 штук на 2016 и 2017 год; счетом на оплату в гостинице «ООО Центральная»; газетой «АИФ»; полимерной папкой, расческой, салфетками), не представляющие материальной ценности, тем самым незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 7451 рубль.

От потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство, поддержанные подсудимым и защитником о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий к обвиняемому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что есть все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред. 

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

документы на имя ФИО14., а именно: страховое свидетельство №, удостоверение адвоката № на имя ФИО12 паспорт гр. РФ серия № № на имя ФИО11., упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, на концы которой приклеена бумажная бирка с оттиском печати «Следственный отдел Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ДФО» с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 104311 - документы на имя гр. ФИО13.», заверенная подписью следователя, возвращены законному владельцу.

сумка черного цвета, в которой находятся: USB накопитель «Silicon Power 2 Gb»; очки с противобликовыми линзами; футляр; фотоаппарат марки «Canon» модели PC 1225, DC 3,15V, а также иные документы: (железнодорожные билеты в количестве 12 штук на 2016 и 2017 год; счет на оплату в гостинице «ООО Центральная»; газета «АИФ»; полимерная папка, расческа, салфетки), не имеющие значения для уголовного дела, упакованная в полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, на концы которой приклеена бумажная бирка с оттиском печати «Следственный отдел Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ДФО» и пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 104311 - сумка черного цвета, в которой расположены: USB накопитель «Silicon Power 2 Gb»; Очки с противобликовыми линзами; Футляр; Фотоаппарат марки «Canon» модели PC 1225, DC 3,15V, изъятая в ходе ОМП от 28.01.2017», заверенная подписью следователя, считать возвращенными законному владельцу.

видеозапись помещения столовой «Ложка», расположенной в здании Железнодорожного вокзала 

<

адрес> за период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеивается бумажной биркой с оттиском печати «Следственный отдел Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ДФО» с пояснительной» надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 104311- USB накопитель черного цвета с маркировочным обозначением «Transcend USB 2.0 8GB» с видеозаписью помещения столовой «Ложка», расположенной в здании Железнодорожного вокзала 

<

адрес>-

<

адрес> за период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 27.01.2017», хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья С.А. Жеребцова

Копия верна 

Судья С.А. Жеребцова