Дело №2-322/2020 

УИД 55RS0039-01-2020-000706-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Холодным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ФИО3, которая была вселена в жилое помещение как супруга племянника истицы. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу регистрации не проживает, её вещей в доме нет, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения не несет. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО2 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена по имеющемуся в материалах дела адресу. 

Судебная корреспонденция, в том числе судебные повестки, копия искового заявления направлялись ответчику ФИО3 по месту регистрации: 

<

адрес>, адресат по месту регистрации не проживает, о чём в материалах дела имеются соответствующие сведения.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как разъяснено в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам либо его представителю. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). 

По информации ОМВД России по Шербакульскому району, администрации Красноярского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области ФИО3 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

На день вынесения решения судом сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имелось. Доказательств того, что ФИО3 не имела возможности получить судебные извещения по месту регистрации суду не представлено. Должных мер в целях своевременного получения направляемой ответчику корреспонденции, в том числе судебных извещений, ею не предпринято. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействий несет сам ответчик.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствии ответчика и не находит оснований для назначения ей адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 209,288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, которые он осуществляет в соответствии с его назначением.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст. 30 ЖК РФ). 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.10-11). 

Согласно информации администрации Славянского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, родственником ФИО2 не является, с ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака, выехала из указанного адреса, её место жительства не известно. За время проживания на территории поселения поступали жалобы на её поведение, по сведениям жителей села ФИО3 часто употребляет спиртные напитки.

Как указывает в заявлении истица, ответчик по месту регистрации не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личного имущества в квартире нет, с регистрационного учета в добровольном порядке не снята. 

Данный факт в судебном заседании не оспорен, подтверждается письменной информацией, предоставленной администрацией Славянского сельского поселения и участковым уполномоченным ОМВД России по Шербакульскому району Омской области. Повестки, дважды направленные судом ответчику по месту её регистрации возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по месту регистрации не проживает.

Оснований не доверять доводам истца, письменной информации полиции и иным доказательствам у суда не имеется. 

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области (л.д.13). 

Сведений о предоставлении ФИО2, как собственником жилого помещения, во владение и пользование спорного жилого дома на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ответчику ФИО3 в материалах дела не имеется.

Регистрация по месту жительства является административным актом и носит уведомительный характер, ее наличие или отсутствие само по себе никаких прав в отношении жилого помещения не создает и не прекращает. 

Учитывая, что истица является собственником указанного жилого помещения, а ответчик законных прав на жилой дом истицы не имеет, по месту регистрации не проживает, её регистрация в принадлежащем истице жилом помещении нарушает жилищные права ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе, и, в связи с этим, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пп. «е» п. 31 раздела 5 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (п.п. 30 - 34) производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Шербакульский районный суд.

Судья: подпись Е.П. Головань

Решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2020.