№ 5-110/2020 резолютивная часть оглашена 28 июля 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское 29 июля 2020 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионер, проживающего по адресу

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> за домом № нанес побои Б., а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область лба справа, Б. от действий ФИО1 испытала физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно между его супругой К. и Б. ДД.ММ.ГГГГ вечером состоялась ссора, в ходе которой он увидел, что обе женщины лежат на земле, при этом Б. сидела на его супруге и таскала за волосы, он сразу подбежал к женщинам и оттащил Б., при этом никаких ударов Б. не наносил, считает, что последняя его оговаривает, а телесные повреждения у потерпевшей могли возник от действий супруга Б., который ее мог побить после случившегося. 

В судебном заседании Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером произошел конфликт между ней и К., в связи с выпасом коз К. на земельном участке, принадлежащем ее матери М., в период ссоры К. схватила ее за волосы, она также хотела ее схватить, они повалились на землю, наносили удары, после чего к ним подбежал ФИО1 и нанес ей удар рукой правой в область лба справа и разнял их, после чего она обращалась в медицинское учреждение. 

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в ОМВД России по Некрасовскому району от мед. работника ФАБ Левашово Тузовой о том, что за мед. помощью обращалась Б., пояснила, что побои нанесли ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: 

<

адрес> телесные повреждения ушиб лба, ссадина правой щеки; сообщением в ОМВД России по Некрасовскому району от мед. работника НЦРБ Пушкарь о том, что за мед. помощью обращалась К. пояснила, что побои нанесла ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Б.; заявлением Б. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей побоев; объяснениями К., согласно которых между ей и Б. произошел конфликт, в ходе которого последняя нанесла побои К., при этом супруг ФИО1 их разнял; объяснениями Б., из которых следует, что в ходе возникшего конфликта между ней и К. они совместно наносили друг другу побои, впоследствии к ним подбежал супруг К. -ФИО1 и ударил ее кулаком правой руки в область лба справа, от данных действий она испытывала физическую боль; объяснений Б., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он совместно с матерью Б. находились на улице в д

<

адрес>. где произошла ссора его матери с К., в ходе которой последняя вцепилась за волосы матери, они упали на землю, далее видел, как к женщинам подбежал ФИО1 и нанес Б. один удар правой рукой в область лица, далее их разнял и все разошлись; объяснениями ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ между его женой К. и Б. произошел конфликт, в ходе которого женщины упали на землю, при этом Б. сидела на К. и таскала ее за волосы, он же подбежал к женщинам и их разнял, никаких ударов Б. не наносил; объяснениями М., из которых следует, что между К. и Б. произошел конфликт в ходе, которого ФИО1 стал разнимать дерущихся, при этом нанес удар Б. в область лица кулаком правой руки; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выставленный в представленной медицинской документации Б. ушиб лба не подтвержден объективными клиническими данными.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

К доводам ФИО1, отрицавшего обстоятельства нанесения удара Б., суд относится критически, оценивая их как способ защиты. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, поскольку они не противоречат объяснениям Б. и М., а также подтверждаются данными, указанными в заключении эксперта, которому была представлена на экспертизу амбулаторная карта больного на Б. из Некрасовской ЦРБ и из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая была осмотрена терапевтом, при этом установлена была припухлость в области лба справа. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, личность виновного ФИО1 и считает возможным в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель платежа ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 762101001, ОКТМО 78626457, КБК 18811601201010601140, УИН 18880476200000371214, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток с момента получения настоящего постановления.

Судья Борисова Т.Ю.