Дело №5-421/2020 КОПИЯ

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 24 ноября 2020 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 час. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-217230 гос.номер №, в нарушении п.8.6 ПДД РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем ВАЗ-21213 гос.номер №, под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-217230 гос.номер № ФИО8 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседание не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО8 был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом он ознакомлен, объяснений и замечаний не имеет, при этом права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены (л.д.4); 

- протоколом места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны повреждения обоих транспортных средств, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные обоими водителями без замечаний (л.д.12,14); 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); 

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. она вместе с супругом находилась в автомобиле ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, во время движения она находилась на переднем пассажирском сиденье, при повороте с 

<

адрес> на 

<

адрес> она почувствовала сильный удар головой, отчего у нее пошла кровь. ФИО1 остановил автомобиль, она сразу же пересела в такси, которое тут же подъехало к ним, обратилась в больницу, в результате ДТП у нее были повреждены лоб и нос (л.д.7); 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8, его супругой ФИО8 в вечернее время передвигались на автомобиле ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак №, под его (ФИО1) управлением в 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>, со скоростью не более 40 км/час, он начал совершать левый поворот на 

<

адрес>, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой в это время двигался автомобиль Нива, государственный регистрационный знак №, с прицепом МЗСА государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло ДТП (л.д.8);

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он спал в своем автомобиле ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак №, обстоятельства ДТП он не знает, проснулся от удара, увидел, что за рулем его автомобиля находится ФИО1 (л.д.9); 

- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 он управлял своим автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 10-15 км/час по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>., дорожное покрытие было мокрым. При приближении непосредственно к пересечению 

<

адрес> и 

<

адрес>, он увидел, что с 

<

адрес> ему навстречу движется автомобиль ЛАДА государственный регистрационный знак №, водитель которого при повороте с 

<

адрес> на 

<

адрес> осуществил поворот налево, выехав на встречную полосу, при этом указанный автомобиль двигался примерно со скоростью 30-40 км/час, в связи с чем Свидетель №1 стал останавливать свой автомобиль, но ДТП избежать не удалось. Видел, что пассажир на переднем сиденье ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № (женщина) ударилась об лобовое стекло, о ДТП он сообщил в ГИБДД (л.д.10); 

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 он вместе с Свидетель №1 двигались на автомобиле ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> со скоростью 10-15 км/час, он (ФИО5) находился на переднем пассажирском сиденье. При приближении к пересечению 

<

адрес> – 

<

адрес> он увидел, что по 

<

адрес> осуществлял левый поворот на 

<

адрес> ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак №, при этом указанный автомобиль выехал на полосу встречного движения, в этот момент произошло столкновение автомобилей. В указанном автомобиле находилась девушка, которая получила телесные повреждения, на ее лице была кровь, также, кроме водителя, в указанном автомобиле находился еще один молодой человек, Свидетель №1 позвонил в ГИБДД (л.д.11); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО8 (ФИО9) А.С. зафиксированы резанные раны на лице, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и, судя по характеру и локализации, образовались от скользящих (ударных) воздействий острыми предметами/орудиями, например осколками стекла, по лицу потерпевшей незадолго до обращения её за медицинской помощью (л.д.5-6); 

- сведениями об административных правонарушениях (л.д.17).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО8 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований пункта 8.6 Правил дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного штрафа. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства судья признает и учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в Александровский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.А. Панова

Копия верна. Судья Н.А. Панова