Дело № 2-130/2025

УИД 61RS0020-01-2024-002876-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2025 по иску Ш.О.Н. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований просит установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома Литер А, А1 общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 21,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ее матери Г.З.Н., умершей ....; признать за Ш.О.Н. право собственности на жилой дом Литер А, А1 общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является родной дочерью Г.З.Н., которая одна проживала в домовладении №.... по 

<

адрес>. Данное домовладение ее мать приобрела по договору купли-продажи жилого дома от ...., право собственности зарегистрировано в учреждении юстиции по государственной регистрации права, свидетельство серия №.... выдано ..... .... ее мать после болезни умерла, в связи с чем истец осуществила организацию похорон матери, являясь единственной наследницей 1 очереди, распорядилась её имуществом, забрала все её документы, личные вещи, ценную мебель перевезла к себе домой. Домовладение матери она закрыла на замок. Приняла дом на хранение, периодически наведывается на усадьбу матери, осуществляет ремонт в доме.

Юридически оформлять наследство после смерти матери истец не стала, в нотариальную контору по данному вопросу не обращалась, так как приняла наследство фактически, кроме этого на тот момент испытывала материальные трудности.

В настоящее время истец решила все наследуемое имущество и домовладение своей матери оформить юридически, однако при обращении в нотариальную контору города Новошахтинска в оформлении наследства ей было отказано, так как срок принятия наследства был пропущен.

Истец также отмечает, что жилой дом согласно данным технической документации МП БТИ перепланировок и переустройств не имеет, общая площадь составляет 37 кв.м, что соответствует и выписке ЕГРН.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска Ростовской области в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени его проведения надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, показания свидетелей К.А.А., К.А.А., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что .... умерла Г.З.Н.. Умершая являлась истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома Литер А, А1 общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 21,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После ее смерти истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после матери, распорядилась ее вещами, в доме, который принадлежал умершему, произвела косметические ремонтные работы, оплачивает услуги по потреблению электроэнергии. Данные обстоятельства подтверждаются также и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.А.А., К.А.А.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения, подтверждающие то обстоятелсьвто, что истец является единсвтенным наследником, а именно представлена актовая запись о смерти брата истца, то есть сына умершей Г.З.Н., Г.Г.Н., а также информация об отсутствии открытых после его смерти наследственных дел. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери Г.З.Н., однако своевременно не имела возможности получить свидетельство о праве на наследство ввиду независящих от нее бстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 264,265,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.О.Н. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ш.О.Н. (паспорт гражданина РФ серия №....) после смерти ее матери – Г.З.Н., .... года рождения, умершей .....

Признать за Ш.О.Н. (паспорт гражданина РФ серия №....) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.02.2025.

Председательствующий В.М. Пушкарева