Дело № 1-673/2019

24RS0041-01-2019-007962-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Н.В. Марковой 

при секретаре: М.С. Викторовой 

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Крафта 

подсудимого: ФИО1 

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов Красноярского края Г.В. Зайцева, представившего ордер №3312 от 10 декабря 2019 года, удостоверение № 1745 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, неженатого, малолетних детей не имеющего, работающего разнорабочим на сезонных работах по расчистке древесно-кустарниковой растительности и валке деревьев ООО «Сервис Нефтегаз Технологии», а так же работающего неофициально грузчиком (Х «а» Х) военнообязанного, проживающего по Х «Дом милосердия», имеющего регистрацию места жительства по Х 1 Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2019 года в вечернее время ФИО1 проходил мимо дома №25 по ул. Высотная г. Красноярска, когда между деревом и металлическим столбиком на земле нашел полимерный сверток, поднял его, взяв в руку, после чего, он увидел, что в свертке находится пластичное вещество. После чего, ФИО1, зная о том, что наркотические средства могут распространяться бесконтактным путем, а именно путем их закладок в различных местах города, понял, что указанное вещество является наркотическим средством, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического вещества без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая, что найденное им вещество является наркотическим средством, оставил себе, тем самым путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток с веществом, после чего проследовал к дому №17 по ул. Академика Киренского г. Красноярска, тем самым незаконно стал хранить при себе без цели сбыта указанное выше вещество. Согласно заключению эксперта №11/1235 от 10.10.2019 года, вещество, которое незаконно приобрел ФИО1 без цели сбыта, содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)- 073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота. 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (списка №1, раздел «наркотические средства»). Масса вышеуказанного вещества, составила не менее 0,375 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 29 сентября 2019 года в вечернее время ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, прошел на площадку, расположенную между 2-ым и 3-им этажами подъезда №2 дома №17 по ул. Академика Киренского г. Красноярска, где часть имеющегося при нем вещества употребил, а оставшуюся часть вещества положил в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый карман, надетой на нем куртки, тем самым ФИО1 незаконно продолжил хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 23 часов 50 минут 29 сентября 2019 года, когда ФИО1 был задержан на площадке, расположенной между 2-ым и 3-им этажами подъезда №2 дома №17 по ул. Академика Киренского г. Красноярска, сотрудниками полиции. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции №2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...> «е» где в помещении дежурной части ОП №2 30 сентября 2019 года в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,375 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Зайцев Г.В. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Крафт А.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от № 5269/д от 13 ноября 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. А выявляет признаки синдрома зависимости от каннабиоидов. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали бред, галлюцинации, расстройства сознания. А потому он способен, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию, он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Вопрос о необходимости лечения и реабилитации от наркотической зависимости, подлежит разрешению суда при постановлении приговора (на основании ст. 299 УПК РФ). Испытуемый не имеет противопоказаний для лечения и реабилитации. Срок лечения синдрома зависимости от психоактивных веществ составляет до 21 дня. Сроки реабилитации – до 2 месяцев в стационарных условиях, и до 1 года в амбулаторных условиях (л.д. 76-77).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда сомнений не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы, месту службы в Армии также характеризуется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует прохождение реабилитации в Доме милосердия, состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО1, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.5,1 ст.62 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни. Обязать осужденного в течение одного месяца, со дня вступления приговора в законную силу, обратится в Красноярский краевой наркологический диспансер к врачу наркологу для решения вопроса о необходимости лечения и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с веществом метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,375 грамма (ост. 0,355г), три бумажных пакета со смывами с обеих рук ФИО1 на марлевых тампонах и контрольный образец - хранить в камере хранения ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна 

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова