Дело № 5-906/2025

УИД 26RS0035-01-2025-003826-314

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2025 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Такушинов А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменистан, проживающего по 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут на а\д 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя, а\м Лада Веста, государственный регистрационный знак № совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с а\м Форд Фокус р\з №, водитель Ш.М.И. и а\м SHACMAN, р\з № водитель А.Р.Р. В результате ДТП пассажир, а\м Лада Веста ФИО2 получила легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевшие С. Е.С., А.Р.Р., Ш.М.И. не явились, извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО3 о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут в дежурную часть ОМВД России «Шпаковский» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что на а\д около с Татарка ДТП; объяснениями Ш.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия и приложением к административному материалу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Скоромной Е.С от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 тот ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скоромной Е.С.. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен лёгкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 1.3; 1.5; 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей Скоромной Е.С. в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей Скоромной Е.С., кроме того, учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей Скоромной Е.С.

В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения ФИО1 считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК/ (Отдел МВД России «Шпаковский» л\с 04211185490), ИНН 

<

***>, КПП 262301001, р/с 

<

***> Отделение Ставрополь банка России \ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07558000, Код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810426254600003587, (протокол 26ВК №604291 от 14.07.2025, постановление №5-906/2025, УИД: 26RS0035-01-2025-003826-34 наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.А. Такушинов 

.