дело № 2-168/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000006-42

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> участковом лесничестве Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) была совершена незаконная рубка 

<

данные изъяты> деревьев породы сосна, объемом 

<

данные изъяты> кубических метра, 

<

данные изъяты> деревьев породы лиственница, объемом 

<

данные изъяты> кубических метра и 

<

данные изъяты> деревьев породы кедр, объемом 

<

данные изъяты> кубических метра, на сумму 

<

данные изъяты>, совершенная ФИО1. Расчет ущерба произведен на основании Постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", за незаконную рубку деревьев отпускаемой на корню взыскивается 50-ти кратная стоимость древесины. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки находятся в федеральной собственности. В результате преступных действий ФИО1 Российской Федерации причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ответчика ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в размере 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации. 

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный гражданский иск был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, за гражданским истцом было признано право на удовлетворение иска.

В дальнейшем исковые требования истцом были уточнены, помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора просил с учетом денежных сумм, внесенных ФИО1 в счет возмещения ущерба в размере 

<

данные изъяты>, взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 

<

данные изъяты>.

Петровск- Забайкальский межрайонный прокурор, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения заявления, участия представителя в судебном заседании не обеспечил, каких-либо дополнений к заявлению или ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела. В адресованному суду заявлении уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Последствия признания иска известны и понятны. 

Соистец Администрация муниципального района «Петровск-Забайкальский район», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебном заседании не явились. Исполняющая обязанности главы муниципального района «Петровск-Забайкальский район» ФИО2 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав соответствующие реквизиты для перечисления суммы ущерба от незаконной рубки лесных насаждений.

Третье лицо Министерство природных ресурсов Забайкальского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, участия представителей в судебном заседании не обеспечили, при этом возражений относительно заявленных требований или каких-либо ходатайств от них не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования заместителя Петровск - Забайкальского межрайпрокурора. 

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика – ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. 

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждения в размере 

<

данные изъяты>

Перечислить данные денежные средства на счет Министерства природных ресурсов Забайкальского края по следующим реквизитам: 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, УФК по Забайкальскому краю (Министерство природных ресурсов Забайкальского края) р/с № БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Петровск-Забайкальский район» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31.01.2020 года

Судья М.Б. Лазарева