дело № 12-89/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Лесосибирск 04 сентября 2020 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Лесосибирска Красноярского края ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 10 июля 2020 года, вынесенное в отношении указанного юридического лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 10 июля 2020 года юридическое лицо - Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Лесосибирска Красноярского края (далее – МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Согласно постановлению, юридическим лицом – МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска, находящимся по адресу: 

<

адрес> в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, то есть по 17 апреля 2020 года включительно, не уплачен административный штраф в сумме 20 000 рублей, назначенный юридическому лицу постановлением по делу об административном правонарушении № 963-2019 от 24 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ. Более подробно фабула изложена по тексту постановления.

В жалобе поданной в Лесосибирский городской суд Красноярского края, председатель МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска ФИО1 просит отменить вынесенное по делу судебное постановление как незаконное и прекратить производство по делу в связи малозначительностью совершенного деяния. В обоснование своей жалобы указывает, что штраф был уплачен 22 апреля 2020 года. В бухгалтерии Росстата по г.Красноярску в телефонном режиме подтвердили получение денежных средств и уточнение платежа за МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска. Реквизиты для оплаты, указанные в постановлении № 963-2019 невозможно использовать для заполнения платежного поручения в системе «Бизнес онлайн» или «Сбербанк онлайн», для оплаты штрафа было необходимо личное посещение офиса банка. Ограничения в перемещении по территории г.Лесосибирска в период самоизоляции не позволило уложиться в срок, установленный законом для уплаты штрафа, так как получение денежных средств из кассы организации производится кассиром, который в тот период находился на самоизоляции. Полагает, что причины и обстановка, при которых было допущено правонарушение, произошли при чрезвычайной ситуации.

Участники производства по делу об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили. При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска, в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 20000 рублей, наложенный на него постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва от 24 декабря 2019года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18 февраля 2020 года.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и виновность МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2020года о привлечении МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска к административной ответственности по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ; копией почтового уведомления с отметкой о получении юридическим лицом копии постановления от 24 декабря 2019 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска, а также другими материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Принимая обжалуемое постановление, мировой судья обоснованно счел, что МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод заявителя о том, что штраф не был своевременно оплачен в связи с введенным на территории Красноярского края режимом самоизоляции, является несостоятельным, поскольку учитывая положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии каких-либо препятствий для уплаты штрафа в течение всего установленного срока или же для обращения с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом обстоятельств дела оснований для вывода о малозначительности и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Административное наказание назначено МО «ДОСААФ России» г.Лесосибирска в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №95в г.Лесосибирска Красноярского края от 10 июля 2020 года не усматривается, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 10 июля 2020 года, вынесенное в отношении Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Лесосибирска Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу председателя Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Лесосибирска Красноярского края ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.В. Рафальский