П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего инженером в АО «

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей. Штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф оплачен,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 минут на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> нарушил п. 14.1 ПДД РФ – управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в УМВД РФ по 

<

адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в УМВД РФ по 

<

адрес> под №;

- информацией от 08.1022016 года, согласно которой ФИО3. поступил в ОКБ№ с диагнозом – ЗЧМТ, СГМ, РУР затылочно-теменной области;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило. 

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут переходил 

<

адрес> в районе «

<

данные изъяты>» по не регулированному пешеходному переходу в сторону 

<

адрес>. Пройдя примерно половину дороги, почувствовал удар от автомобиля, марку и направлении движения которого не помнит. На место ДТП прибыла скорая помощь и его доставили в ОКБ № для обследования. Виновны в ДТП считает водителя автомобиля. 

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по второй полосе. Подъезжая к пересечению с 

<

адрес> двигался со скоростью 40 км/ч. сразу за перекрестком расположен пешеходный переход пересекающий 

<

адрес> под углом. При подъезде к пешеходному переходу увидел выбегающего пешехода перед легковым автомобилем совершавшего движение по 

<

адрес>. Применив экстренное торможение и пытаясь уйти от столкновения выехал на середину автодороги, краем правого крыла задел пешехода. Автомобиль остановился на месте столкновения. Виновным в ДТП считает себя, так как ни сразу заметил пешехода.

- заключением эксперта №, согласно которого сотрясение головного мозга, рана в теменной области у ФИО3 могли возникнуть в результате падения и удара головой о выступающие части автомобиля или о дорожное покрытие ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство.

- справкой о дорожно-транспортном прошествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями фотографий. 

Органами ГИБДД ФИО2 вменяется нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 14.1 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил наезд на пешехода ФИО3, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. 

Суд считает, что виновность ФИО2 в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО1