Дело № 5-576/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва 02 июня 2025 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении:Индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата внесения учетной записи в ЕГРНИП: 18.06.2020 года, адрес места жительства: 119571, 

<

...>,- 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно: 

17 марта 2025 г. в 14 час. 00 мин. в ходе выездной проверки по адресу: 

<

...>, все корпуса и строения, в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ИП ФИО1 требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Индивидуальный предприниматель ФИО1, в суд явился, вину признал. Письменно заявил ходатайство о снижении административного штрафа. 

Суд ходатайство о снижении административного штрафа отклоняет и не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч. ч. 3.2-3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для признания деяния в силу ст. 2.9. КоАП РФ малозначительным не имеется.  

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В части 1 примечания к данной норме установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. 

Исходя из п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. 

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра; рапортом КУСП № 28736 от 07.03.2025 г.; распоряжением о проведении документарной проверки № 49 от 02.04.2025 г.; актом проверки № 49 от 17.04.2025 г.; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2; объяснениями гражданина Республики Узбекистан ФИО2; постановлением о привлечении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ; сведениями БД МВД России, подтверждающими отсутствие патента на работу у гражданина Республики Узбекистан ФИО2; договором об учреждении ООО «Мослав Групп» от29.03.2024 г.; договором аренды нежилого помещения № АН58-24/2/670 от 26.04.2025 г. заключенным между ООО «Алертон-трейд» и ООО «МОСЛАВ ГРУПП» с приложением, актом приема-передачи помещения к Договору аренды нежилого помещения № АН58-24/2/670 от 26.04.2024 г., платежными поручениями №№ 1111, 647, 302; договором подряда на выполнение ремонтных работ № ИП/128 от 11.02.2025 г. заключенным между ООО «МОСЛАВ ГРУПП» и ИП ФИО1 с приложением, платежными поручениями №№ 648, 414, 908; объяснением ИП ФИО1; рапортами сотрудников ООМК УВМ ГУ МВД России по г. Москве; выпиской из ОГРНИП, протоколом об административном правонарушении МС № 0244090 от 14.05.2025 г. и другими материалами. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ИП ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. 

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата внесения учетной записи в ЕГРНИП: 18.06.2020 года, адрес места жительства: 119571, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 400 000 рублей.  

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с 

<

***>)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 

<

***>, ЕКС 03100643000000017300

Корреспондентский счет 40102810545370000003

БИК 044525988, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140

ОКТМО 45382000, КПП 770701001

УИН 18890477250002440902

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина