Судья Зубович С.С. № 7-400/2020 – 1 инст. № 5-427/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Майкоп 24.12.2020

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Красногвардейского районного суда от 19.11.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На невступившее в законную силу постановление ФИО1 подала жалобу о его незаконности, просила отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения. Полагает, что судом неправильно истолковано законодательство, регулирующее ответственности за нарушения режима повышенной готовности.

Дело по жалобеФИО5 назначено к рассмотрению на 10-00 на 24.12.2020,ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена почтовым уведомлением и телефонограммой. В судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом о «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Указами Президента России от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019), Указами Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности», от 03.04.2020 № 41 «О комплексе ограничительных и иных мероприятия», направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)» и внесенных в них изменений – на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 5 Указа Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 № 27 гражданам Российской Федерации, проживающим или временно находящимся на территории Республики Адыгея необходимо обеспечить соблюдение дистанции до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, в общественном транспорте, в такси, на парковках, в лифтах в обязательном порядке использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), то есть соблюдать масочный режим.

Из материалов административного дела следует, что 22.10.2020 в 12 часов 20 минут ФИО1 находилась в СОШ № 3 

<

адрес> без маски и перчаток, чем нарушила правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, а именно находилась в общественном месте без маски и перчаток.

Из пояснений ФИО1 данных ею при составлении административного протокола следует, что онапришла в школу разобраться с вопросом медицинских манипуляций в отношении дочери, от нее охранник требовал надеть маску, но она пришла в школу без маски.

При рассмотрении дела в Красногвардейском районном суде ФИО1 пояснила, что протокол об административном правонарушении считает незаконным, полагает, что в ее действиях нет состава правонарушения, поскольку режим повышенной готовности вводится для органов управления, а не граждан.

Судья первой инстанции, оценив доводы ФИО1 доказательства по делу, пришел к выводу, что в действиях последней имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ею нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения, не могут свидетельствовать об их обоснованности, поскольку факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене, либо изменению постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А

постановление судьи Красногвардейского районного суда 19.11.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобуФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея В.М. Мейстер