Гр. дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

с. Новая Усмань 29 сентября 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей - судьи Панченко Л.А., 

при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде квартиры и прекращении права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 первоначально обратился в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес> о присвоении принадлежащим ему на праве общей долевой собственности 1/4 долям жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> статуса 

<

адрес> указанного дома (л.д. 4-5). 

Впоследствии истец исковые требования уточнил, просит суд выделить в натуре принадлежащие ему 1/4 доли указанного жилого дома в виде 

<

адрес>, общей площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., состоящей из кухни площадью 5,9 кв.м., коридора площадью 2,0 кв.м. и жилой комнаты площадью 12,3 кв.м. и прекращении записи государственной регистрации в ЕГРПН о принадлежности указанного жилого дома ему на праве общей долевой собственности (л.д.20-21). 

В обоснование иска ФИО6 ссылается на то, что на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Новоусманского района Воронежской области от 12.01.2009 он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (л.д. 15), право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 36-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Другими участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом являлись ФИО2 и ФИО3 - в 1/8 доли, каждый, а также ФИО4 - в 1/4 доли.

Согласно техническому паспорту домовладения вышеуказанный жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> разделен на четыре изолированные квартиры, каждая из которых имеет отдельный вход, (л.д. 9-14). 

Истец ФИО6 занимает квартиру, обозначенную в техническом паспорте под №, общей площадью 20,2 кв.м. указанного жилого дома. 

На основании решения Новоусманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №) за ФИО4 в порядке приватизации признано право собственности на квартиру, обозначенную в техническом паспорте под №, общей площадью 23,6 кв.м. указанного жилого дома.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 18.08.2017, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №), произведен выдел в натуре принадлежащих ФИО2 и ФИО3 1/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, с признанием за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждой, на квартиру, обозначенную в техническом паспорте под №, общей площадью 28,9 кв.м. указанного жилого дома, с погашением в ЕГРПН записи регистрации о принадлежности ФИО2 и ФИО3 указанного жилого дома на праве общей долевой собственности. 

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление истца, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, (л.д. 23-24). 

Представитель ответчика администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен. В адрес суда от главы администрации ФИО8 поступило письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и признании уточненных исковых требований ФИО5 Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, главе администрации известны и понятны, (л.д. 26,30). 

Третьи лица по делу представитель Новоусманского отдела управления Росреестра по Воронежской области, а также ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении о рассмотрении дела, (л.д. 27-29). 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, учитывая, что признание иска ответчиком - администрацией Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также отсутствуют возражения от третьих лиц относительно выдела в натуре доли ФИО7 в указанным выше жилом доме, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО6, поскольку согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных им требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить ФИО5 в натуре 1/4 доли в праве общей долевой собственности в виде квартиры, обозначенной в техническом паспорте под №, общей площадью 20,2 кв.м., в том числе жилой площадью 12,3 кв.м., состоящей из кухни площадью 5,9 кв.м., коридора площадью 2,0 кв.м. и жилой комнаты площадью 12,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, признав за ФИО5 право собственности на вышеуказанную квартиру. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с погашением в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО6 на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца. 

Судья: