Дело №

УИД 50RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности по договору аренды оборудования,

установил:

Индивидуальный предприниматель фио обратился в суд с уточненным иском о взыскании с фио задолженности по арендным платежам за период с 01.09.2024г. по 31.01.2025г. в размере 154 003 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 

В обоснование иска указал, что с фио ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор аренды №Ар-4. На дату заключения договора ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГг. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. В соответствии с договором истец передал по акту № от 01.11.2021г. и по акту № от 30.01.2022г. оборудование в аренду, а ответчик принял; акты приема-передачи оборудования подписаны без возражения. 

Почтовым отправлением арендодатель направлен в адрес арендатора на оформления надлежащим образом оформленные акты об оказании услуг, а именно: акт № от 31.10.2024г. на сумму 62 001, 24 руб.; акт № от 31.01.2025г. на сумму 92 001,84 руб.. От подписания указанных актов арендатор уклонился, мотивированного ответа не направил, что позволило арендодателю подписать их в одностороннем порядке. Задолженность ответчика по арендным платежам за период с 01.09.2024г. по 31.01.2025г. составляет 154 003,08 рублей.

В соответствии с условиями договора (п.3.2) арендная плата вносится арендатором ежемесячно на условиях предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее, чем за семь календарных дней до начала арендного срока пользования оборудованием. Истец направил ответчику претензию об уплате долга письмом от 02.11.2024г. и 31.01.2025г.. Ответчик получил письмо, но от ответа и уплаты уклонился, в соответствии с п. 8.5 срок рассмотрения претензии пять календарных дней. Поскольку в ином порядке истец лишен возможности взыскать денежные средства, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; сведениями об уважительных причинах ее неявки в судебное заседание суд не располагает; возражений по иску не представлено.

Третье лицо ИФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно положениям пунктов 1, 3 статьи 614 Гражданского кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между индивидуальным предпринимателем фио и индивидуальным предпринимателем фио заключен договор №Ар-4 аренды оборудования, согласно которому арендодатель обязался предоставить за плату во временное пользование оборудование, а арендодатель принять оборудование, использовать его по прямому назначению, выплачивать арендодателю арендную плату и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии с учетом нормального износа (п.1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора установлено, что оборудование передается по акту приема-передачи.

Пунктом 3.1 договора арендная плата за каждый комплект оборудования определяется в Приложении № к договору. 

Арендная плата в рамках настоящего договора вносится арендатором ежемесячно на условиях предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее, чем за 7 календарных дней до начала очередной календарной недели пользования оборудованием. 

С ДД.ММ.ГГГГг. фио прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. 

В соответствии с договором истец передал по акту № от 01.11.2021г. и по акту № от 30.01.2022г. оборудование в аренду, а ответчик принял; акты приема-передачи оборудования подписаны без возражения. 

Почтовым отправлением (РПО №) арендодатель направил в адрес арендатора на оформление акт об оказании услуг № от 31.10.2024г. на сумму 62 001 руб. 24 коп.; почтовым отправлением (РПО №) арендодатель направил в адрес арендатора акт об оказании услуг № от 31.01.2025г. на сумму 92 001 руб. 84 коп., всего на сумму 154 003 руб. 08 коп. 

Таким образом, истец оказал ответчику услугу по договору за период с 01.09.2024г. по 31.01.2025г. на сумму 154 003 руб. 08 коп. 

В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно на условиях предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее, чем за семь календарных дней до начала арендного срока пользования оборудованием. 

Истец направил ответчику претензию об уплате долга письмом от 31.01.2025г. Ответчик получил письмо, но от ответа и уплаты уклонился, в соответствии с п. 8.5 договора срок рассмотрения претензии составляет пять календарных дней.

Задолженность ответчика по договору аренды №Ар-4 от 01.11.2021г. на 31.01.2025г. составляет 154 003 руб. 08 коп (62 001,24+92 001,84).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга не представил.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору аренды подтверждается имеющимися в материалах дела документами, ответчик несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплата государственной пошлины в размере 10000 руб. подтверждается платежным поручением № от 01.04.2025г. и подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя фио - удовлетворить. 

Взыскать с фио, ИНН № в пользу индивидуального предпринимателя фио ИНН № задолженность по договору №Ар-4 аренды оборудования от 01.11.2021г. за период с 01.09.2024г. по 31.01.2025г. в размере 154 003 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.

<

адрес>