РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/19 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Новое Мансуркино Похвистневского района Самарской области, ФИО2, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новое Мансуркино Похвистневского района Самарской области, ФИО2, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его матери ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежал 2/934 земельные доли земельного участка площадью 32690000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. на основании Постановлений Администрации Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО3 зарегистрировала право общей долевой собственности на 2/934 земельные доли земельного участка, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещания в пользу ФИО1 на указанные земельные доли. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. Наследником по завещанию является ФИО1 Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/934 земельные доли, в составе земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новое Мансуркино Похвистневского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал. 

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Согласно представленного суду свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является собственником 2/934 земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 32690000,00 кв.м.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного за № следует, что ФИО3 завещала ФИО1 2/934 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Из материалов наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию, принявшим наследство является ФИО1 

Наследники ФИО3 первой очереди по закону ФИО2, ФИО5, ФИО1 требования истца поддержали, свое желание на получение доли в наследственном имуществе не выразили. 

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу имени Ленина, в дальнейшем реорганизованном в сельхозартель им. Ленина, средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 4,4 га., в т.ч. пашни 3,5 га. 

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности сельхозартели им. Ленина в размере 3269 га с/х угодий (из расчета 934 чел * 3,5 га.). 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, и удовлетворить исковые требования, поскольку судом было установлено, что ФИО1 принял наследство по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО3, а другие наследники ФИО3 на данное имущество не претендуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. года, на 2/934 земельную долю земельного участка, площадью 32690000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.19 г. 

Судья С.Л.Федосеева