Дело № 1-100/2025

УИД: 48RS0021-01-2025-000311-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 марта 2025 года 

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Оборотовой О.И.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя 

ФИО2,

подсудимого 

ФИО3,

защитников – адвокатов 

потерпевшего

ФИО4, ФИО5,

Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ............., зарегистрированного по адресу: N... В, N..., проживающего по адресу: N..., военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 07.12.2024 в дневное время, не позднее 16 часов 12 минут, обнаружил возле дома 28Б по ул. Радиотехническая г. Ельца Липецкой области банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, которая является ключом к расчетному счету №***, открытому на имя Потерпевший №1 в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, после чего с целью тайного хищения чужого имущества – денежных средств c расчетного счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 завладел банковской картой АО «Райффайзенбанк» №*** для расчёта при помощи вышеуказанной банковской карты за услуги и товар, приобретаемый в различных торговых точках г. Ельца Липецкой области, причем сумма одной оплаты не должна была превышать 1000 рублей. 

Далее, ФИО3, в период времени с 16 часов 12 минут 07.12.2024 по 19 часов 46 минут 08.12.2024, осуществлял действия, непосредственно направленные на реализацию своего единого преступленного умысла, направленного на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Так, ФИО3, 07.12.2024 не позднее 16 часов 12 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 07.12.2024, в 16 часов 12 минут осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 249 рублей 99 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 249 рублей 99 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 07.12.2024 не позднее 16 часов 22 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа Рязань» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 07.12.2024 в 16 часов 22 минуты осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 744 рубля 75 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 744 рубля 75 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 07.12.2024 не позднее 16 часов 28 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 07.12.2024 в 16 часов 28 минут осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 326 рублей 97 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 326 рублей 97 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 07.12.2024 не позднее 16 часов 35 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Ермолино» АО «Подмосковия» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 07.12.2024 в 16 часов 35 минут осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 163 рубля 56 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 163 рубля 56 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 07.12.2024 не позднее 17 часов 01 минуты, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 07.12.2024 в 17 часов 01 минуту осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 835 рублей 38 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 835 рублей 38 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 07.12.2024 не позднее 18 часов 22 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа Рязань» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 07.12.2024 в 18 часов 22 минуты осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 179 рублей 99 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 179 рублей 99 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 07.12.2024 не позднее 20 часов 26 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 07.12.2024, в 20 часов 26 минут осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 811 рублей 86 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 811 рублей 86 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 08.12.2024 не позднее 11 часов 54 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа Рязань» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 08.12.2024 в 11 часов 54 минуты осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 249 рублей 90 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 249 рублей 90 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 08.12.2024 не позднее 13 часов 43 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 08.12.2024 в 13 часов 43 минуты осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 404 рубля 98 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 404 рубля 98 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 08.12.2024 в период времени с 16 часов 32 минут по 16 часов 35 минут, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 08.12.2024 в 16 часов 32 минуты осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 772 рубля 94 копейки, в 16 часов 35 минут осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 180 рублей 00 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 952 рубля 94 копейки. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3, находясь у кассового терминала, который расположен в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №***, являющейся ключом к банковскому счету №***, открытому в ООО «УК «Райффайзен Капитал» по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, 08.12.2024 в 19 часов 46 минут осуществил операцию по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 389 рублей 99 копеек, тем самым, тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 389 рублей 99 копеек. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств с банковского счета №*** принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5310 рублей 31 копейка. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении кражи чужого имущества с банковского счета. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый ФИО3 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что 07.12.2024 около 15 часов 45 минут он вышел из дома и направился в магазин «Пятерочка» с целью покупки продуктов, который расположен в ТЦ «Ваш дом» по адресу: 

<

...>. По маршруту следования к магазину «Пятерочка» возле магазинов «Красное&Белое» и «Wildberris» он увидел лежащую на земле банковскую карту «Райффайзен Банка» №*** на имя ФИО6 и решил ее поднять с целью совершения покупок в магазинах г. Ельца, при этом, чтобы сумма покупки не превышала 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код. С данной картой он зашел в магазин «Красное&Белое», который расположен в 

<

...> и начал выбирать товар. Он выбрал вино «Вагруз» и решил оплатить картой, которую он нашел возле магазина. Он приложил карту к терминалу и оплата прошла. В тот момент он понял, что на банковской карте есть денежные средства и ему захотелось оплатить данной картой еще в других магазинах г. Ельца. Бутылку этого вина он выпил вечером того же дня. После этого он поехал в сторону магазина «Красное&Белое», который расположен на ул. Королева д.2. Зайдя в магазин, он купил продукты питания, а именно: сыр, упаковку наггетсов, и шоколадные изделия, которые употребил в течении двух дней. Расплачивался он банковской картой, которую нашел. Напротив магазина «Красное&Белое» на ул. Королева г. Ельца расположен магазин «Магнит» в д.1 по ул. Королева г. Ельца. Он направился туда и купил упаковку макарон, ветчину и сосиски. Продукты он съел в течение двух дней. Расплачивался найденной банковской картой. После этого он на автомобиле направился в магазин «Ермолино», который находится в д.13А по ул. Юбилейная г. Ельца. Там он купил хинкали, которые употребил тем же вечером. Оплату производил найденной картой. После этого он поехал в магазин «Пятерочка», который расположен в д.5 по ул. Радиотехническая г. Ельца в ТЦ «Ваш дом», где купил салфетки, сладости и фрукты. Их он употребил на следующий день. Оплату производил найденной им картой. После он вместе с сыном поехал в магазин «Красное&Белое», который расположен в д.2 по ул. Королева г. Ельца, к которому они приехал около 18 часов 20 минут. В магазине он купил ребенку игрушку, которая сломалась, и ее выкинули. Расплатился он найденной банковской картой. После этого они поехали в район «Мирный» г. Ельца в дом бабушки. Бабушка умерла в 2015 году, к ней домой он приезжает для поддержания порядка. Там он убрался в доме. После чего направился в магазин «Красное&Белое», который расположен в д.19А по ул. Окружной г. Ельца, где купил игрушку, вино, продукты и сигареты. Оплату производил банковской картой, которую нашел. Оплатив продукты, он поехал обратно в бабушкин дом, где остался с ночевкой. Вино, сигареты и продукты он употребил на протяжении двух дней, а игрушка потерялась, где уже не помнит. На следующий день 08.12.2024 он отвез сына домой и примерно в 11 часов 40 минут направился в магазин «Красное&Белое», который расположен на ул. Королева д.2. Там он купил бутылку вина, которую употребил вечером того же дня. Оплату производил найденной картой. После этого он поехал обратно в дом бабушки, так как не закончил там хозяйственные дела. По пути он заехал в магазин «Красное&Белое», который расположен в д.19А по ул. Окружной г. Ельца, где купил семечки и вино, которые употребил на следующий день. Оплату производил найденной картой. Побыв там пару часов, он поехал примерно в 16 часов 20 минут в магазин «Магнит» в д.11 по ул. Фрунзе г. Ельца, где купил бутылку воды, бутылку вина, кефир и тан. Данные продукты он употребил на протяжении двух дней. Оплату производил найденной картой. Когда он вышел из магазина, то вспомнил, что не купил сигареты, тогда он вернулся в магазин и купил пачку сигарет, которые выкурил на протяжении двух дней. Оплату производил найденной картой. После этого он поехал обратно в дом бабушки. Побыв там немного, он направился в магазин «Красное&Белое», который расположен в д.19А по ул. Окружной г. Ельца, где купил бутылку вина. Данную бутылку он употребил тем же вечером. Оплату производил найденной картой. Хочет добавить, что на момент совершения покупок он не находился в состоянии алкогольного опьянения, так как алкоголь употреблял вечером в умеренном количестве. На протяжении двух дней банковская карта на имя Потерпевший №1 находилась у него, никому он ее не передавал, о том, что он нашел ее никому не было известно. Он понимал, что найденная банковская карта и деньги, которые на ней хранятся, принадлежат не ему. 10.12.2024 в ОМВД России по г. Ельцу он собственноручно написал явку с повинной без какого-либо физического и психического воздействия на него. В содеянном раскаивается, ущерб был им возмещен потерпевшему добровольно 11.12.2024 в отделе полиции. В ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого он сообщил ошибочные сведения в некоторых моментах, а именно, неверно указал в каких магазинах и какую продукцию он приобретал в различных магазинах г. Ельца, так как не помнил, однако после просмотра записей с камер видеонаблюдения он все вспомнил (л.д. 95-97, 143-146).

Аналогичные показания ФИО3 давал при проверки показаний на месте 15.01.2025 (л.д.126-128).

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела в совокупности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в ноябре 2024 года он потерял свою банковскую карту «Райффрайзен Банк» желто-черного цвета. В этот день он уехал в деревню к матери. Подумал, что карточку оставил дома. Интернета в деревне не было. А когда вернулся в город, то на карте не оказалось сумму, а именно 5 с чем-то тысяч. Заблокировал карту, обратился в полицию с заявлением. В полиции ФИО3 ущерб ему возместил. Заработная плата у него 50-60 тысяч рублей в месяц. Причиненный ущерб для него является незначительным. 

Так потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности имелась банковская карта, открытая в АО «Райффрайзен Банк» в прошлом году, точную дату уже не помнит. Номер моей карты 2200 3005 6634 7496. Карта была желто-черного цвета, хранилась у него в куртке в боковом кармане вместе с телефоном. Последний раз банковской картой он расплачивался 05.12.2024 в магазине «Победа», расположенном по адресу: 

<

...>, а также в магазине «Пятерочка», расположенном в ТЦ «Ваш дом» по адресу: 

<

...>. После оплаты в магазине «Пятерочка» он направился домой по ул. Радиотехническая г. Ельца. 06.12.2024 утором он пошел на рынок напротив школы №11, но ничего не покупал, после этого в обеденное время он пошел на «Wildberries» по адресу: 

<

...>, чтобы забрать свой заказ, но картой там не расплачивался, так как деньги автоматически снялись со счета. 07.12.2024 он направился на автобусную остановку «Сквер Харченко» рядом с домом и сел на маршрутный автобус №1. Доехав до остановки «Железнодорожный Вокзал», он зашел в магазин «Магнит» и купил себе продукты, расплачивался телефоном посредством бесконтактной оплаты, после этого на автостанции он также расплатился своим телефоном путем бесконтактной оплаты за билет. Он купил билет до деревни Липовка Липецкой области и уехал туда. Интернета там не было, доступа к мобильному банку у него не было. В деревне он был до 09.12.2024 и приехал примерно в 10 часов 30 минут. По приезде в город Елец он зашел в приложение «Райффрайзен Банк» на своем телефоне и обнаружил, что его банковской картой производились оплаты в различных магазинах города Ельца на различные суммы, а именно: 07.12.2024 на 249 рублей 99 копеек, 744 рубля 75 копеек, 326 рублей 97 копеек, 163 рубля 56 копеек, 835 рублей 38 копеек, 179 рублей 99 копеек 811 рублей 86 копеек; 08.12.2024 на 249 рублей 90 копеек, 404 рубля 98 копеек, 772 рубля 94 копейки, 180 рублей, 389 рублей 99 копеек. На момент 07.12.2024 на его банковской карте находилось около 9000 рублей. В тот момент он обнаружил, что банковская карта в его кармане отсутствует, после чего он ее заблокировал. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 5310 рублей 31 копейка, который является для него значительным, так как в собственности у него движимого и недвижимого имущества нет, в настоящий момент он не трудоустроен. 10.12.2024 от сотрудников полиции ему стало известно, что человека, который расплачивался его банковской картой на территории г. Ельца нашли, и ФИО3 добровольно возместил ему материальный ущерб в сумме 5400 рублей. Претензий он к нему не имеет (л.д. 8-10, 11-12).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме, уточнил, что ущерб для него является незначительным.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон, показал, что он работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Ельцу. В его должностные обязанности входит пресечение, предупреждение, выявление, раскрытие преступлений, розыск похищенного имущества и лиц. 10.12.2024 находясь в здании ОМВД России по г. Ельцу, к нему обратился гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: N...В, N..., проживающий по адресу: N..., который рассказал ему о совершенном им преступлении в период времени с 07.12.2024 по 08.12.2024 по факту кражи денежных средств с банковской карты. После чего он дал ему протокол явки с повинной, который он написал добровольно, без физического либо психического воздействия на него (л.д. 91-92).

Свидетель Свидетель №2 по существу уголовного дела от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Охарактеризовала ФИО3 как ответственного, порядочного человека, который ей помогает в воспитании ее дочери ФИО8, которая является инвалидом.

Также вина ФИО3 подтверждается также материалами уголовного дела:

-заявлением от 09.12.2024, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовное ответственности по факту кражи денежных средств с его банковской карты (л.д. 3);

-протоколом явки с повинной от 10.12.2024, согласно которому ФИО3 признается, что 07.12.2024 нашел банковскую карту и при помощи нее расплачивался в магазинах г. Ельца (л.д. 4);

-протоколом выемки от 09.12.2024, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «Redmi 13C» Imei 1:№***, Imei 2: №***, на котором сохранилась информация по банковским транзакциям за период времени с 07.12.2024 по 08.12.2024 по его р/с №*** банка «Райффайзенбанк» (л.д. 14-16);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi 13C» Imei 1:№***, Imei 2: №***, изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 17-18);

-протоколом выемки от 10.12.2024, согласно которому у подозреваемого ФИО3 изъята банковская карта №*** «Райффайзенбанк» (л.д. 102-103);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2024, согласно которому осмотрена банковская карта №*** «Райффайзенбанк», изъятая у ФИО3 (л.д. 105-106);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, согласно которому осмотрены банковская выписка АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, товарный чек № 0SKL096972 от 07.12.24, товарный чек №0SKL097209 от 08.12.24, товарный чек №0SKL097064 от 08.12.24, товарный чек № 50701-691357 от 07.12.2024, товарный чек №13416-865407 от 08.12.2024, товарный чек №105649-252769 от 08.12.2024, кассовый чек №147 от 07.12.2024, товарный чек № 3684017249 от 07.12.24, товарный чек №8378192764 от 07.12.24, товарный чек №8378192871 от 07.12.24, товарный чек №8378193120 от 08.12.24, кассового чека #82724 (л.д. 47-50);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2025, согласно которому осмотрены конверт белого цвета с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Красное&Белое» по ул. Королева, д.2 СО ФИО9/ подпись», конверт с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по ул. Радиотехническая, д.5 СО ФИО9/ подпись», конверт белого цвета с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Красное&Белое» по ул. Окружная, д.19А СО ФИО9/ подпись» (л.д. 110-120);

- выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-9176198 от 14.01.2025, согласно которой у Потерпевший №1 в собственности не имеется недвижимого имущества (л.д. 46);

- выписка из ГИБДД от 16.12.2024, согласно которой у Потерпевший №1 в собственности не имеется транспортных средств (л.д. 45);

- справкой ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» от 16.01.2025, согласно которой Потерпевший №1 меры социальной поддержки не получает (л.д.44);

- справкой ОКУ «ЦЗН Липецкой области» от 15.01.2025, согласно которой Потерпевший №1 на учете не состоит (л.д. 42);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном «Redmi 13C» IMEI1: №***, IMEI2: №***, банковской выпиской АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, товарным чеком № 0SKL096972 от 07.12.24, товарным чеком №0SKL097209 от 08.12.24, товарным чеком №0SKL097064 от 08.12.24, товарным чеком № 50701-691357 от 07.12.2024, товарным чеком №13416-865407 от 08.12.2024, товарным чеком №105649-252769 от 08.12.2024, кассовым чеком №147 от 07.12.2024, товарным чеком № 3684017249 от 07.12.24, товарным чеком №8378192764 от 07.12.24, товарным чеком №8378192871 от 07.12.24, товарным чеком №8378193120 от 08.12.24, кассовым чеком #82724, банковской картой «Райффайзенбанк» №2200300566347496, конвертом белого цвета с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Красное&Белое» по ул. Королева, д.2 СО ФИО9/ подпись», конвертом с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по ул. Радиотехническая, д.5 СО ФИО9/ подпись», конвертом белого цвета с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Красное&Белое» по ул. Окружная, д.19А СО ФИО9/ подпись».

Анализируя приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, при их получении не имеется нарушений закона, влекущих признание доказательств недопустимыми. Ходатайств об исключении доказательств стороны не заявили.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что они подробны, логичны, последовательны, противоречий не содержат и не вызывают сомнений.

Показания подсудимого соответствуют показаниям потерпевшего, свидетелей, а также результатам осмотров. Соответственно эти показания в целом суд принимает как достоверные. 

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными лицами, в установленной форме, удостоверены соответствующими подписями надлежащим образом, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. 

Органами предварительного расследования, действия ФИО3 по обстоятельствам хищения имущества Потерпевший №1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «кражи с причинением значительного ущерба» не нашел своего подтверждения. 

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием2 к статье158 УК РФ, необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего (наличие движимого и недвижимого имущества), стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Судом вышеуказанные обстоятельства проверялись в ходе судебного следствия, квалифицирующий признак «с причинением значительности ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения. Как следует, из показаний самого потерпевшего в судебном заседании о его имущественном положении и доказательств, имеющихся в материалах дела, его доход в месяц составляет 50-60 тысяч рублей; так же суд учитывает его семейное положение (не состоит в браке, иждивенцев не имеет). Каких-либо данных о том, что хищение существенно отразилось на материальном положении потерпевшего, в деле не имеется. Кроме того, из показаний потерпевшего следует, что данный ущерб для него является незначительным.

Анализ вышеперечисленных доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков, преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 на сумму 5310 рублей 31 копейка с банковского счета, открытого в АО «Райффайзенбанк», поскольку он осуществил операции по безналичному расчету за приобретенную продукцию бесконтактным способом оплаты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких; не судим (л.д.151), привлекался к административной ответственности (л.д.152); на учетах у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал и у врача-психиатра в ГУЗ «Елецкий ПНД» не состоит (л.д. 155), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 158, 159, 160), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 156), вину признает в полном объеме, имущественный вред, причиненный преступлением возместил в полном объеме (л.д. 39), возместил моральный вред, передав потерпевшему 89 рублей 69 копеек, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает супруге в воспитании ее ребенка ФИО8, которая является инвалидом, заключил с потерпевшим медиативное соглашение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, заключение с потерпевшим медиативного соглашения, возмещение морального вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также оказание помощи в воспитании ребенка супруги, который является инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая материальное положение подсудимого, суд также не находит законных оснований для назначения наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО3, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а именно: написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением в полном объеме, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО3 в целом характеризуется удовлетворительно, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что социальная справедливость может быть восстановлена, а исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции ФИО3 от общества, в связи, с чем считает необходимым применить положения статьи 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком с возложением обязанностей.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным при назначении наказания не применять ни один из видов дополнительного наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. 

В ходе судебного заседания защитник просил суд изменить категорию на менее тяжкую и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 на основании ст. 76 УК РФ.

Статьей 15 частью 6 УК РФ предусмотрено, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 настоящей статью, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

С учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности изменения категории преступления с тяжкого на категорию средней тяжести преступления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

В судебном заседании потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется.

Суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РРФ, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.25 ч.1 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу положений ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. 

Под заглаживанием вреда для целей статьи76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, подсудимый не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, от потерпевшего, подсудимого и его защитника поступили ходатайства, в которых они просят прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности, к подсудимому претензий материального характера не имеется. Суд приходит к выводу о том, что потерпевший и подсудимый примирились.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

На основании ст. 15 ч. 6 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО3 от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (ст. 302 ч. 5 п. 2 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Redmi 13C» IMEI1: №***, IMEI2: №***; банковскую карту «Райффайзенбанк» №*** – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- банковскую выписку АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, товарный чек № 0SKL096972 от 07.12.24, товарный чек №0SKL097209 от 08.12.24, товарный чек №0SKL097064 от 08.12.24, товарный чек № 50701-691357 от 07.12.2024, товарный чек №13416-865407 от 08.12.2024, товарный чек №105649-252769 от 08.12.2024, кассовый чек №147 от 07.12.2024, товарный чек № 3684017249 от 07.12.24, товарный чек №8378192764 от 07.12.24, товарный чек №8378192871 от 07.12.24, товарный чек №8378193120 от 08.12.24, кассовый чек #82724; конверт белого цвета с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Красное&Белое» по ул. Королева, д.2 СО ФИО9/ подпись», конверт с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по ул. Радиотехническая, д.5 СО ФИО9/ подпись», конверт белого цвета с пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета, следующего содержания: «CD-R носитель с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Красное&Белое» по ул. Окружная, д.19А СО ФИО9/ подпись» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий О.И. Оборотова