Дело № 2-119\17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором после уточнения потребовала признать безвестно отсутствующим мужа ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС 

В судебном заседании заявитель требование поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО3 (внучка) возражений на заявление не представила.

Прокурор Кондратьева О.В. в заключении в судебном заседании посчитала заявление обоснованным. 

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По правилам ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Порядок расторжения брака с лицом, признанным решением суда безвестно отсутствующим, определен ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния».

Суд из пояснений заявителя и заинтересованного лица установил, что брак заявителя и ФИО2 был зарегистрирован ДАТА рождения отделом ЗАГС АДРЕС, что также подтверждается свидетельством о браке.

Летом 1960 г. муж забрал все свои вещи и без объяснений куда-то уехал. Больше о нем никаких сведений никто не имел. ДАТА заявитель родила сына, дочерью которого является ФИО3 Сын заявителя умер 5 лет назад. ДАТА г. заявитель проживает в АДРЕС, где ДАТА г. сожительствовала с ФИО4, который тоже умер. 

Признание мужа безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения с ним брака и получения социальных выплат.

Согласно справки из УПФР в АДРЕС сведений о ФИО2, как о получателе пенсий и иных социальных выплат, не имеется.

Из сообщений ОВД по Еманжелинскому муниципальному р-ну подтверждена информация заявителя о розыске ее мужа, который результатов не дал. Дело по его розыску заведено ДАТА 

Таким образом, суд с учетом приведенных доказательств находит заявление подлежащим удовлетворению, так как сведений о месте пребывания ФИО2 в течение трех лет не имеется. 

В связи с поступившей от заявителя просьбы, поддержанной другими участниками процесса, суд на основании ст. 212 ГПК РФ считает правильным обратить решение по настоящему делу к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, безвестно отсутствующим.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.

Председательствующий: