Дело №- /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2018 года г. Сургут ХМАО – Югры 

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), с участием ФИО8, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, хватая из за одежду, толкая, проявляя явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий и необходимости проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался скрыться

На рассмотрении дела ФИО8 свою вину признал полностью, своё поведение объяснил алкогольным опьянением.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: определением заместителя начальника ОП-3 ОМВД России по Сургутскому району ФИО2 о передаче материалов дела по подведомственности; протоколом об административном правонарушении №; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел в отношении ФИО8; рапортами полицейских ФИО7 и ФИО1; копиями объяснений ФИО3, ФИО4; справкой РАИБД на имя ФИО8, содержащей сведения о привлечении его к административной ответственности; протоколом № о задержании лица о применении в отношении ФИО8 обеспечительной меры в виде задержания в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования ФИО8 на состояние опьянения №; объяснением ФИО8; справкой на физическое лицо на имя ФИО8; справкой-характеристикой на ФИО8; сведениями КУ ХМАО – Югры «Сургутский клинический противотуберкулёзный диспансер»; копией рапорта полицейского ФИО5 об обнаружении признаков преступления; копией решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ФИО6 о поступившем сообщении; фотоснимком.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Действия ФИО8 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, учитывая, что ранее ФИО8 подвергался административного наказанию в виде штрафа, но его не исполнял, судья считает справедливым назначить ФИО8 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.