дело № 1-58/2024

УИД 26RS0017-01-2023-004938-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кисловодск 23 апреля 2024 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретаре Веселковой Н.С., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Кисловодска Воронина А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Бровцева Д.Г., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» - ФИО4,

рассмотрев в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, имеющего высшее образование, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, согласно предъявленному обвинению ФИО1, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единоличного участника ООО «ДАРИЙ» и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО «ДАРИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), постоянно выполняя в соответствии с пунктом 10.6, 10.7 Устава ООО «ДАРИЙ», административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, включающие в себя: руководство текущей деятельностью Общества; действие без доверенности от имени Общества, в том числе представление его интересов и совершение сделок; издание приказов о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий; распоряжение имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим уставом и действующим законодательством; заключение договоров и совершение иных сделок, организацию бухгалтерского учета и отчетности, принятие решение по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, преследуя корыстную цель, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 (осужденной за совершение данного преступления приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ), состоящей с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры диетической общебольничного медицинского персонала МУЗ «Кисловодская центральная городская больница» (впоследствии переименованное в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница»), а с ДД.ММ.ГГГГ в порядке совмещения должностей выполняющей дополнительную работу по профессии кладовщика пищеблока ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при исполнении условий контрактов: № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания (сахар белый свекловичный в твердом состоянии без вкусоароматических или красящих добавок) в 2022 году на сумму 84708 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания в 2022 году на сумму 49561,89 рубль, заключенных между ООО «ДАРИЙ», в лице директора ФИО1 и ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», путем обмана похитил денежные средства в сумме 14996 рублей, принадлежащие ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» в лице главного врача ФИО5, выступающим в качестве заказчика и ООО «ДАРИЙ», в лице директора ФИО1, выступающим в качестве поставщика, заключены контракты: №_53499 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания (сахар белый свекловичный в твердом состоянии без вкусоароматических или красящих добавок) в 2022 году на сумму 84708 рублей, №_53499 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания в 2022 году на сумму 49561,89 рубль. 

Согласно п. 1.1 указанных контрактов поставщик обязуется передать в собственность продукты питания заказчику наименованиями, в количестве и по цене, указанным в спецификации согласно приложениям 1, являющимся неотъемлемыми частями контрактов.

Согласно п.п. 3.2, 3.3, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.5 и 4.1.6 указанных контрактов поставщик обязуется поставить товар по заявке на склад (пищеблок) заказчика, по адресу: 

<

адрес>, ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ», в день поставки товара по адресу поставки товара, поставщик обязан передать заказчику подписанные со своей стороны товарную накладную по форме N ТОРГ-12 или УПД в двух экземплярах, счет и декларацию соответствия на поставляемый товар, а заказчик при отсутствии претензий относительно количества товара, комплектности, упаковки товара, комплекта, качества и безопасности товара, подписывает документ о приемке – акт о приемке, на основании которого заказчик подписывает товарную накладную по форме N ТОРГ-12 или УПД в течение 1 календарного дня с момента доставки товара, поставщик обязан поставить товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом, обеспечить соответствие поставляемого товара требованиям качества, безопасности, иным требованиям, установленным стандартами, техническими регламентами и санитарно-эпидемиологическими требованиями, а также требованиям, установленным контрактом, предоставлять заказчику по его требованию документы, относящиеся к предмету контракта, а также своевременно предоставлять заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, оформлять товарные накладные по форме N ТОРГ-12 или УПД в соответствии с законодательством РФ. 

Согласно п. 7.1 указанных контрактов стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта в соответствии с законодательством РФ и условиями контракта.

После заключения вышеуказанных контрактов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте и обстоятельствах, ФИО1, состоящий в должности директора ООО «ДАРИЙ», и ФИО2, состоящая в должности медицинской сестры диетической общебольничного медицинского персонала ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» и в порядке совмещения должностей выполняющая дополнительную работу по профессии кладовщика пищеблока ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», которыми оплачивалась поставка продуктов питания в рамках заключенных вышеуказанных контрактов, согласно которому ФИО1, действуя от имени ООО «ДАРИЙ» должен был поставлять в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» продукты питания в рамках вышеуказанных контрактов в меньшем объеме, чем указанно в товарных накладных, а ФИО2, используя свое служебное положение, принимать от ФИО1, действующего от имени ООО «ДАРИЙ», продукты питания якобы в объеме, указанном в товарных накладных, расписываясь за получение, в том числе, не поставленных продуктов питания, тем самым подтверждать факт якобы действительной поставки ООО «ДАРИЙ» продуктов питания в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» по предоставленным товарным накладным в полном объеме, а после произведенной оплаты ООО «ДАРИЙ» за поставленные продукты питания в соответствии с товарными накладными, похищенные денежные средства, исходящие из стоимости не поставленных продуктов питания, делить поровну, путем безналичного перевода денежных средств.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», ФИО1, являясь директором ООО «ДАРИЙ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, предоставил ФИО2 товарные накладные, согласно которым ООО «ДАРИЙ» якобы поставлено продуктов питания больше на сумму 14996 рублей, чем сумма фактически поставленных им продуктов питания, тем самым завысил объем фактически поставленных продуктов питания на сумму 14996 рублей, в то время как, ФИО2, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ, в должности медицинской сестры диетической общебольничного медицинского персонала МУЗ «Кисловодская центральная городская больница» (впоследствии переименованное в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница»), постоянно выполняя в соответствии с п. 1, п. 2 раздела II, п. 2 раздела III должностной инструкции медицинской сестры диетической общебольничного медицинского персонала МУЗ «Кисловодская ЦГБ», организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, включающие в себя: осуществление контроля за работой пищеблока; проверка качества продуктов при их поступлении на склад и кухню, контроль правильности хранения запаса продуктов питания; контроль работы работников пищеблока, отдача им распоряжений в рамках их служебных обязанностей и требование их четкого исполнения, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов №-с от ДД.ММ.ГГГГ, №-с от ДД.ММ.ГГГГ, №-с от ДД.ММ.ГГГГ, №-с от ДД.ММ.ГГГГ в порядке совмещения должностей выполняя дополнительную работу по профессии кладовщика пищеблока ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», постоянно выполняя в соответствии с п. 1, п. 2, п. 3, п. 5 раздела II должностной инструкции кладовщика пищеблока МУЗ «Кисловодская ЦГБ», организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, включающие в себя: осуществление руководства работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей; обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, ведение учета складских операций; обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; организация проведения отпуска, приема товарно-материальных ценностей, то есть, являясь должностным лицом, находясь на своем рабочем месте в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, используя свое служебное положение, при принятии от ФИО1, действующего от имени ООО «ДАРИЙ», продуктов питания, достоверно зная, что по предоставленным последним товарным накладным фактически поставлено продуктов питания меньше на сумму 14996 рублей, чем сумма фактически поставленных продуктов питания, расписалась в указанных товарных накладных за получение, в том числе, не поставленных продуктов питания на сумму 14996 рублей, тем самым подтвердила факт якобы действительной поставки ООО «ДАРИЙ» продуктов питания в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» по указанным товарным накладным в полном объеме.

Сотрудники ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», введенные в заблуждение относительно полноты поставленных продуктов питания ООО «ДАРИЙ» в соответствии товарными накладными, принимая предоставленные ФИО1 заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о количестве и объемах якобы поставленных продуктов питания на общую сумму 14996 рублей, которые фактически не были поставлены, содержащиеся в товарных накладных (подписанных ФИО2 как подтверждение принятия продуктов питания в том числе на указанную сумму), за достоверные и фактически поставленные, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» №, открытого в УФК по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет ООО «ДАРИЙ» №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», в счет оплаты за поставленные продукты питания по вышеуказанным контрактам, из средств ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» были перечислены, в том числе денежные средства в размере 14996 рублей за фактически не поставленные продукты питания, которые ФИО1 и ФИО2, использовавшая свое служебное положение, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» материальный ущерб на общую сумму 14996 рублей. 

ФИО1, во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перечислил на указанную ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 7498 рублей (половину от суммы похищенных денежных средств, исходящих от стоимости не поставленных продуктов питания). 

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением. Представитель потерпевшего уточнила, что подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему имущественный ущерб и никаких претензий к подсудимому ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» - не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Бровцев Д.Г. просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, с прекращением уголовного дела по соответствующим основаниям – согласились. 

Государственный обвинитель Воронин А.Е. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с учетом данных о личности подсудимого препятствий к этому не имеется. 

Исследовав заявление представителя потерпевшего, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый ФИО1 относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, вред, причинённый преступлением, возмещен потерпевшему в полном объёме, что подтверждается его заявлением. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется. 

При таких обстоятельствах суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, препятствий к прекращению уголовного дела - суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- CD-диск со справками по счетам, выписками по счетам и картам в отношении ФИО2 представленный ПАО «Сбербанк России» - хранящийся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах указанного уголовного дела; 

- CD-диск представленный ПАО «Сбербанк России» с отчетами о движении денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ до момента закрытия банковских карт и счетов, хранящийся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах указанного уголовного дела;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кисловодск СУ СК РФ по Ставропольскому краю – возвратить по принадлежности в ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, через Кисловодский городской суд. 

Председательствующий судья подпись Н.Н. Параскевов Н.Н. Параскевр

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>