Дело ** 

Поступило 14.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк Зенит (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** в сумме 1 435 687 руб. 20 коп., взыскании процентов по договору, начисленных на непросроченный основной долг с **** по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,50 % годовых, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 378 руб. 39 коп.

В обоснование иска указано, что **** между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ** на предоставление кредита в размере 1 500 000 рублей, на срок 84 месяца. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на **** составляет 1 435 687 руб. 20 коп., из которых: 1 329 907 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 93 043 руб. 79 коп.- задолженность по основным процентам, 12 736 руб. 14 коп.- неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства и по указанному в индивидуальных условиях договора потребительского кредита адресу (***, р.***); судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка Зенит (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Из имеющейся в материалах дела копии индивидуальных условий договора потребительского кредита № ** от **** (л.д.6-10) установлено, что между Банком Зенит (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок по ****, под 14,50% годовых, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив **** денежные средства в размере 1 500 000 рублей на счет ответчицы, что подтверждается копией мемориального ордера (л.д.17).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчицей обязательства по данному кредитному договору не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представленный Банком Зенит (ПАО) расчет задолженности ФИО1 (л.д.18-20) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на **** составляет 1 435 687 руб. 20 коп., из которых: 1 329 907 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 93 043 руб. 79 коп.- задолженность по основным процентам, 12 736 руб. 14 коп.- неустойка.

В связи с чем с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1 435 687 руб. 20 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору, начисленных на непросроченный основной долг с **** по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,50% годовых.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ **, Пленума ВАС РФ ** от **** (ред. от ****) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по кредитному договору до вступления в законную силу решения суда являются обоснованными, с ответчицы подлежат взысканию основные проценты по кредитному договору ** от ****, начисленные на непросроченный основной долг, за период с **** по дату вступления решения суда в законную силу, по ставке в размере 14,50% годовых.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу Банка Зенит (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 15 378 руб. 39 коп. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1 435 687 руб. 20 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 378 руб. 39 коп., а всего 1 451 065 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Зенит (ПАО) основные проценты по кредитному договору ** от ****, начисленные на непросроченный основной долг, за период с **** по дату вступления решения суда в законную силу, по ставке в размере 14,50% годовых.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - 

Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2020 года.