Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

(резолютивная часть)

20 февраля 2017 года г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В., 

при секретаре Симоновой Д.С.,

с участием прокурора - Черновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1650/2017 по административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Химки к Машкову Борису Николаевичу об установлении административного надзора,

руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Химки к Машкову Борису Николаевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Машкова Бориса Николаевича, 05.10.1962 г.р., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Мичурина, д.6, кВ.37, сроком на три года, установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в Управление МВД России по городскому округу Химки;

- не посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) и места осуществляющие продажу алкоголя в розлив;

- запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области, без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 по 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с работой с предоставлением графика.

Срок административного надзора в отношении Машкову Борису Николаевичу исчислять со дня постановки на учет в Управлении МВД России по г.о.Химки. 

Разъяснить Машкову Борису Николаевичу, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Миронова Ю.В.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 

20 февраля 2017 года г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В., 

при секретаре Симоновой Д.С.,

с участием прокурора - Черновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1650/2017 по административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Химки к Машкову Борису Николаевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОУУП и ПДН подполковник УМВД России по г.о.Химки обратился в порядке производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с административным иском об установлении административного надзора в отношении Машкова Бориса Николаевича, 05.10.1962 г.р., сроком на 3 год, с установлением ограничений в виде прохождения регистрации в УМВД России по г.о.Химки два раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, запрещения посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажи алкоголя в розлив, запрещения выезда за пределы г.Москвы и Московской области без разрешения органа внутренних дел; а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 по 06.00 часов утра.

Административный истец - представитель ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Химки в судебное заседание явился, заявление поддержал. 

Административный ответчик - Машков Б.Н. явился, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Помощник Химкинского городского прокурора Московской области Чернова Н.А. в своем заключении посчитала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит выводу об установлении административного надзора в отношении Машкова Б.Н.

При этом суд исходит из того, что приговором Химкинского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 г., вступившим в законную силу 03 мая 2011 г., Машков Б.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 (лет) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 апреля 2015 г. постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия удовлетворено ходатайство Машкова Б.Н., он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 2 дня.

Согласно справки № 11/ТО/7-7-2397 ФКУ ИК-7 Машков Б.Н. относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор, так как отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Также установлено, что с момента освобождения, ответчик к административной ответственности не привлекался.

При этом на учете в ГАУЗ МО «Психиатрическая больница №22» не состоит, что подтверждается справкой.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выбирая конкретные административные ограничения, суд учитывает, что ответчик осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

Суд принимает во внимание признание ответчик выразил согласие с предлагаемыми административными ограничениями. Путем непосредственного заслушивания объяснений и опроса суд убедился в том, что согласие с заявленными требованиями недвусмысленно и дано без принуждения со стороны административного истца. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в качестве административных ограничений: прохождение регистрации в УМВД России по г.о.Химки два раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, запрещение посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажи алкоголя в розлив, запрещение выезда за пределы г.Москвы и Московской области без разрешения органа внутренних дел; а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 по 06.00 часов утра.

При таких обстоятельствах установление в отношении ответчика, административного надзора является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Химки к Машкову Борису Николаевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Машкова Бориса Николаевича, 05.10.1962 г.р., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Мичурина, д.6, кВ.37, сроком на три года, установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в Управление МВД России по городскому округу Химки;

- не посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) и места осуществляющие продажу алкоголя в розлив;

- запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области, без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 по 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с работой с предоставлением графика.

Срок административного надзора в отношении Машкову Борису Николаевичу исчислять со дня постановки на учет в Управлении МВД России по г.о.Химки. 

Разъяснить Машкову Борису Николаевичу, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Миронова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 201 7года.

Судья: Миронова Ю.В.