ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 13 июня 2017 года

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края ФИО1, 

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Мостовскому району в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего там же по 

<

...>, пенсионера, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2017 примерно в 18 часов, ФИО2, находясь по месту своего жительства в 

<

...> продал спиртосодержащую продукцию объемом 

<

...> по цене 

<

...> гр-ну ФИО3. 

В судебное заседание ФИО2, надлежаще уведомленный о дате судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении ему повестки, не явился, суд в известность о причине неявки не поставил и ходатайство об отложении не направил, поэтому суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие. 

Судья, изучив материалы, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Факт совершения данного правонарушения ФИО2 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 19.05.2017, рапортом инспектора УУП ОП 

<

...> ФИО4 от 18.03.2017; объяснениями ФИО2, согласно которым он подтверждает факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО3, протоколом изъятия спиртосодержащей продукции у ФИО3, объяснениями ФИО3 о приобретении изъятой у него жидкости в доме по 

<

...>, объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, заключением эксперта 

<

...>Э от 21.04.2017, из которого следует, что жидкость, представленная на экспертизу, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 

<

...> об %, и у неё отсутствуют индивидуализирующие признаки для отнесения к конкретному виду спиртных напитков.

В соответствии с заключением эксперта первоначальный объем жидкости, представленной на экспертизу, составлял 

<

...> израсходовано при исследовании 

<

...>, следовательно, остаток составляет 

<

...>.

При назначении административного наказания судья учитывает, что нарушения, указанные в протоколе, представляют опасность для здоровья людей, поскольку могут привести к отравлению. 

С учетом изложенного, судья считает, что для достижения установленных административным законом целей наказания ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа с конфискацией, изъятой спиртосодержащей жидкости, являющейся предметом административного правонарушения. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости объемом 

<

...>, хранящихся в камере хранения по адресу: 

<

...>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Мостовского районного суда ФИО1 

Реквизиты на оплату штрафа:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю ГРКЦ ГУ БР по Краснодарскому краю 

ИНН 

<

***> КПП 234201001 Р/с 

<

***> ОКАТО 03233000000 

БИК 040349001 КБК 18811630000010000140 

Штраф ОМВД России по Мостовскому району