УИД 63RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключён кредитный договор №. Согласно кредитному договору заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 514 000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение транспортного средства Hyundai Solaris, 2014г.выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Свои обязательства банк выполнил, предоставив кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Истец обратился к нотариусу о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Самары ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору № в сумме 452 086,36руб.. Согласно отчета об оценке ООО «Фин Кейс» от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость рыночная спорного автомобиля составляет 435 000руб.. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Solaris, 2014г. выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 435 000руб., исходя из отчета об оценке ООО «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, поскольку автомобиль утилизирован в связи с его полной гибелью в результате ДТП, что подтверждается приобщенными к заявлению документами. 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч.2 ст.811 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Возможность обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрена ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 521 400руб. под 17,9% сроком до ДД.ММ.ГГГГ.. 

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен договор залога № в отношении автомобиля Hyundai Solaris, 2014г. выпуска, идентификационный номер №, цвет черный.

ДД.ММ.ГГГГ. временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО3 – ФИО4, удостоверила исполнительную надпись, согласно которой было взыскано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме 445 360,87руб..

В настоящее время в отношении ответчика ФИО2 на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность удерживается из доходов должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5

На основании акта приема-передачи ВЭТС № от ДД.ММ.ГГГГ. и акта № предварительной проверки комплектности ВЭТС для утилизации, транспортное средство Hyundai Solaris 2014г. выпуска, идентификационный номер № был доставлен в пункт утилизации. ДД.ММ.ГГГГ. а/м был утилизирован, что подтверждается свидетельством об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.. 

Согласно справке РЭО ГИБДД о МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Hyundai Solaris, 2014г. выпуска, г/н № идентификационный номер №, цвет черный снято с регистрационного учета в связи с утилизацией.

Одним из оснований прекращения залога согласно п. 3 ч. 1 ст. 352 ГК РФ является гибель заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 345 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 345 ГК РФ в случае, если предмет залога погиб или поврежден, либо право собственности на него или право хозяйственного ведения прекращено по основаниям, установленным законом, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. 

Согласно пункту 71 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что транспортное средство марки Hyundai Solaris, 2014г. выпуска, г/н № идентификационный номер № было утилизировано в связи с его полной гибелью в результате ДТП, что подтверждается свидетельством об утилизации и означает физическую и юридическую гибель транспортного средства, являющегося предметом залога, спорное ТС снято с учета в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что залог транспортного средства является прекращенным в связи с гибелью автомобиля, соответственно, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ основания для взыскания госпошлины так же отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2, об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020г.

Председательствующий: Серова С.Н.