Дело № 2-270/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Чернецовой С.М.

при секретаре Валитовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в интересах ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Челябинска, действующий в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска обратился в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с банком на получение кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на приобретение жилого дома по адресу: 

<

адрес>. С целью перечисления средств материнского капитала в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. Заявление ФИО1 было удовлетворено и средства материнского капитала были перечислены в погашение основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 не исполнила письменное обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного ею с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала 

<

адрес> ФИО3. Поскольку средства материнского капитала не были направлены ответчиком на приобретение жилья для несовершеннолетних детей, то данные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ. 

Прокурор Ленинского района г. Челябинска в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Истец – представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что ответчик, получив материнский капитал на приобретение дома, не использовал их по назначению.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1 возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Выслушав пояснения представителей истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

При рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан сертификат на получение средств материнского капитала серии 

<

данные изъяты> № на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мурадян (ФИО2) заключила кредитный договор с ОАО Банк конверсии «Снежинский» на сумму займа 

<

данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес> по цене 

<

данные изъяты> рублей.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Мурадян (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Мурадян (ФИО2) обратилась в УПФ в Ленинском районе г. Челябинска с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 408 900 на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

адрес> принято решение № об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала и ДД.ММ.ГГГГ средства материнского каптала были перечислены в погашение основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мурадян (ФИО2) выдала обязательство об оформлении 

<

адрес> 

<

адрес> в общую собственность всех членов семьи, в том числе на ее имя и имя детей. 

ДД.ММ.ГГГГ Мурадян (ФИО2) по договору купли-продажи продала 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7 за 

<

данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: решением УАФР в Ленинском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ гоад (л.д.№), заявлением (л.д.№), кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), обязательством (л.д.№), уведомлением (л.д.№). свидетельствами о рождении (л.д.№), выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон N 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, к числу которых относится обеспечение возможности улучшения жилищных условий семьи. В силу ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки обусловлено рождением второго и последующих детей.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пп. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В соответствии с пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 

Поскольку ответчик не исполнила обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года об оформлении 

<

адрес> 

<

адрес> в общую собственность всех членов семьи, в том числе на имя детей, фактически получив средства материнского капитала, то суд считает, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были получены ФИО1 без законных оснований и подлежат взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцы при подаче искового заявления госпошлину не оплачивали, исковые требования удовлетворены, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 289 рублей (408 900 - 200 000) \ 100 + 5 200).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска денежные средства в сумме 408 900 (четыреста восемь тысяч девятьсот) рублей как стоимость неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала и перечислить на счет государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска для зачисления на лицевой счет владельца сертификата ФИО2 .

Взыскать с ФИО18 госпошлину в доход муниципального образования г. Челябинск в сумме 7 289 (семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий С.М. Чернецова