У.

<

адрес обезличен>

<

номер обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

дата обезличена> года судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Герасименко М.А.,

с участием:

прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1,

потерпевшего 

<

данные изъяты>,

обвиняемой ФИО2,

защитника – адвоката Литвинова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданки 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

уголовное дело 

<

номер обезличен> возбуждено 

<

дата обезличена> по признакам преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ.

ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть, хищении чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 

<

дата обезличена>, примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, точное время не установлено, находясь в районе 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> нашла на земле кошелек темного цвета, в котором находились две банковские карты «

<

данные изъяты> с бесконтактной оплатой, банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>», с номером счета 

<

номер обезличен> и с 

<

номер обезличен> выпущенные на имя 

<

данные изъяты>, открытые в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес обезличен>, имеющие функцию бесконтактной оплаты «

<

данные изъяты>» с лимитом единовременной оплаты, не превышающим 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства со счетов указанных банковских карт, путем оплаты товаров в магазинах 

<

адрес обезличен>. Так ФИО2, 

<

дата обезличена>, примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, более точное время не установлено, незаконно завладев банковскими картами ПАО «

<

данные изъяты>» с номерами счетов 

<

номер обезличен> и с 

<

номер обезличен>, выпущенными на имя 

<

данные изъяты>, в период времени с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

дата обезличена> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата обезличена>, более точное время не установлено, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счетов данных банковских карт, посредством приобретения товаров в различных торговых организациях, воспользовавшись наличием банковских карт с банковскими счетами 

<

номер обезличен>, и 

<

номер обезличен>, открытыми на имя 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неоднократно в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, где с использованием электронных средств платежа, путем умолчания о незаконном владении ею платежными картами, обманывая продавцов-кассиров о том, что счета 

<

номер обезличен>, и 

<

номер обезличен> банковских карт ПАО «

<

данные изъяты>», открыты на ее имя, осуществляла оплату приобретенных ею товаров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, действуя единым умыслом, в указанный период времени, неоднократно прибывала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, где с использованием электронных средств платежа, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, обманула продавца, что счета 

<

номер обезличен> и 

<

номер обезличен> банковских карт ПАО «

<

данные изъяты>», открыты на ее имя, осуществляла оплату приобретенных ею товаров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, также действуя единым умыслом, в указанный период времени, неоднократно прибывала магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где с использованием электронных средств платежа, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, обманула продавца о том, что счета 

<

номер обезличен>, и 

<

номер обезличен> банковских карт ПАО «

<

данные изъяты>», открыты на ее имя, осуществляла оплату приобретенных ею товаров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, действуя единым умыслом, в указанный период времени, прибыла в кафе «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где с использованием электронных средств платежа, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, обманула продавца о том, что счета 

<

номер обезличен>, и 

<

номер обезличен> банковских карт ПАО «

<

данные изъяты>», открыты на ее имя, осуществив оплату приобретенных ею товаров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, тем самым, ФИО2 похитила, принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

<

дата обезличена> следователем отдела 

<

номер обезличен> СУ УМВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> с согласия руководителя следственного органа – начальника отдела 

<

номер обезличен> СУ УМВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2, ее защитник – адвокат Литвинова Е.Г., прокурор, поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший против заявленного ходатайства не возражал, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывает данные о личности обвиняемой ФИО2, удовлетворительно характеризующуюся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящую. ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), загладила причиненный вред.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Судом, согласно ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, не превышающим половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией 

<

данные изъяты> УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены и понятны.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> (ред. от 

<

дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Установить ФИО2 срок 

<

данные изъяты> месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю либо в суд. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова