Дело № 2-168/2019

24RS0009-01-2019-000162-39 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Улуй, Красноярский край 13 мая 2019 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Селянской Т.В.,

истца ФИО2,

третьего лица на стороне истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Требование мотивировано тем, что она, истец, ее супруг ФИО6 и ее сын ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 2011 году в доме зарегистрировала проживающим сожительницу ее сына ФИО4 и ее брата ФИО5 Но в январе 2018 года они совместное проживание прекратили, ФИО4 из жилого дома выехала, но сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, ограничивая право истца свободно распоряжаться своей собственностью.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала по изложенным в нём основаниям, пояснила суду, что с 2011 года ее сын с сожительницей ФИО4 проживали совместно, она была членом его семьи. По просьбе ФИО4 её и брата они прописали в своей квартире. При этом ФИО5 в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нём. ФИО4 давно прекратила совместное проживание с ФИО3, из жилого дома ответчик ФИО4 съехала. Поскольку ответчики никакого участия в содержании жилого помещения не принимают, их регистрация в жилом помещении влечет для истца дополнительные расходы, она, истец, стала требовать от ответчиков сняться с регистрационного учета, но ФИО4 и ФИО5 выполнить её требование отказываются до настоящего времени.

Третье лицо ФИО3 иск своей матери поддержал, пояснил суду, что совместно с ФИО4 они проживали с 2008 года, проживали в разных местах, в том числе снимали квартиру в аренду, в том числе жили в спорном жилом помещении. ФИО4 то уходила из семьи, то возвращалась обратно. В 2012 году у них родился сын Дан ФИО7, в 2014 году родилась дочь ФИО8, в 2017 году родилась дочь ФИО9. После рождения третьего ребенка ФИО4 совсем ушла из семьи, оставив детей с ним. Всякие семейные отношения у него с ФИО4 прекращены. ФИО5 никогда жилым помещением для проживания в нём не пользовался, членом семьи кого-либо из сособственников спорного жилого помещения не являлся. 

Ответчик ФИО4. о месте, дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, не явилась, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признала, просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО6, ответчик ФИО5 о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, не явились, о причинах своей суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Третье лицо МО МВД России «Большеулуйское» о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела было уведомлено надлежащим образом, возражений на иск не заявили, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с выраженной им просьбой, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6

Выслушав истца, третье лицо ФИО3, исследовав отзыв на иск ответчика ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Селянскую Т.В., полагавшую необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ч.7 ст.31 Жилищного кодекса Российкой Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Основанием для прекращения права пользования ответчиком ФИО4 спорным жилым помещением должно являться прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения.

В настоящем судебном заседании установлено, что истец наряду с третьими лицами ФИО6 и ФИО3 является собственником спорного жилого помещения. Ответчик ФИО4, является бывшим членом семьи истца, в начале 2018 года семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, ответчик выехал из спорного жилого помещения, но, несмотря на возражения собственника жилого помещения, при отсутствии к тому правовых оснований сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении. Ответчик ФИО5 членом семьи истца никогда не являлся, в жилом помещении никогда не проживал, пользовался им лишь для осуществления регистрации по месту жительства 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 14 января 2011 года, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 27.12.2010 №, ФИО2, ФИО6, ФИО3, являются собственниками жилого дома, 1-этажного, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инв.№, лит.А, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, вид права: общая долевая собственность, доля каждого в праве 1/3 (л.д.7-9).

Согласно выписке из похозяйственной книги, по адресу: 

<

адрес>, собственниками жилого помещения являются ФИО2, ФИО6, ФИО3, состоят на учете проживания: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Согласно адресной справке МО МВД России «Большеулуйское» от 24.04.2019 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 14.12.2011 года по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

Согласно адресной справке МО МВД России «Большеулуйское» от 24.04.2019 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 09.11.2015 года по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Из пояснений истца, третьего лица ФИО3 в настоящем судебном заседании установлено, что ФИО4 спорным жилым домом не пользуется в соответствии с его прямым назначением на протяжении 15 месяцев и семейные отношения у ФИО4 с сыном истца, являющегося сособственником жилого помещения прекращены. ФИО5 никогда не являлся членом семьи кого-либо из сособственников жилого помещения. Установлен судом и тот факт, что ответчики ФИО4 и ФИО5 не выполняют никаких обязанностей по содержанию жилого дома. Они не состоят с собственниками помещения ни в каких договорных отношениях относительно использования ими, ответчиками, жилого помещения. 

Возражений относительно данных обстоятельств ответчиками не заявлено.

Оснований для применения положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации и сохранении за ФИО4 и ФИО5, как за бывшими членами семьи собственника права пользования жилым помещением суд не находит с учетом установленных судом обстоятельств.

Сохраняя регистрацию в жилом доме, принадлежащем на праве собственности другому лицу, ответчики допускают злоупотребление своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, учитывая право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, его право требовать устранения любого нарушения, в том числе не связанного с лишением владения собственностью, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков ФИО4, ФИО5 подлежит прекращению. 

Признание ответчиками утратившими право пользования жилым помещением, влечет снятие их с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить

Прекратить право пользования ФИО4, ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Межмуниципальному отделению МВД России «Большеулуйское» снять ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья: