УИД:09RS0001-01-2022-005727-02

№1-256/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Антоненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Казиева К.Х.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Серкова П.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего руководителем экспертно-аналитической группы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.7 ст.204 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий и бездействия в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, сопряженные с вымогательством предмета подкупа, совершенные за незаконные действия и бездействие.

Так, ФИО2, назначенный на основании Приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-л/с от 08.11.2021 года на должность начальника экспертно-аналитической группы общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», Общество), заключив 08.11.2021 года с ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» дополнительное соглашение № к Трудовому договору 48 ТД/17 от 23.03.2017 года, на основании дополнительного соглашения № к трудовому договору 48 ТД/17 от 23.03.2017 года, заключенного 10.01.2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ФИО2, придя к соглашению об изменении наименования должности «начальник группы» на «руководитель группы», и, являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий и бездействия в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, сопряженные с вымогательством предмета подкупа, совершенные за незаконные действия и бездействие.

13.01.2022 года по результатам проведенных осмотров контролером абонентского пункта Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №8 были составлены акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года и фотоматериалы по прибору учета газа модели ВК типоразмера G6 заводской номер №, 2013 года выпуска, установленному в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, направленные 17.01.2022 года в экспертно-аналитическую группу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

Далее, данный акт и представленные фотографии были рассмотрены экспертом экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №9, которым было вынесено решение о предоставлении прибора учета газа марки ВК-G6 № в экспертно-аналитическую группу, в связи необходимостью осмотра самого прибора учета газа, о чем работниками АП по Усть-Джегутинскому району ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» было сообщено собственнику вышеуказанного домовладения ФИО21

22.04.2022 года прибор учета газа марки ВК-G6 № был снят в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес> и представлен ФИО21 также 22.04.2022 года в экспертно-аналитическую группу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

По результатам осмотра прибора учета газа руководителем экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО2 было установлено, что в нижней части защитной крышки счетного механизма в месте крепления датчика импульсов в левом углу имеются следы воздействия постороннего металлического предмета – следы несанкционированного вмешательства в работу счетного механизма и сделаны выводы о том, что учет поставленного газа по прибору учета невозможен до замены прибора учета, изготовлен акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22.04.2022 года с указанием выявленных нарушений. 

Далее, не позднее 25.04.2022 года, у ФИО2, находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп, то есть незаконное получение денег, за совершение заведомо для него незаконных действий по изготовлению документов, содержащих ложные сведения об отсутствии нарушений в вышеуказанном приборе учета газа и бездействия в виде непривлечения собственника домовладения к ответственности за выявленные нарушения, входящие в его служебные полномочия, которым он мог способствовать в силу своего служебного положения, для реализации своего преступного умысла ФИО2 решил вымогать предмет подкупа, то есть денежные средства. 

25.04.2022 года, точное время следствием не установлено, в ходе личной встречи с Потерпевший №1, являющимся сыном собственника вышеуказанного домовладения ФИО21 и, также проживающим в данном домовладении, ФИО2, находясь напротив входа в здание ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», расположенного по адресу: 

<

адрес>«А», реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО21, что в данном домовладении совершалось хищение природного газа и он собирается составить соответствующий акт и направить его руководству ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» для привлечения его родителей к штрафу в размере 30 000 рублей, то есть, реализуя свой преступный умысел, высказал угрозу неблагоприятных последствий для близких родственников Потерпевший №1, влекущих как материальные затраты, так и лишение доступа указанного домовладения к энергоснабжению в виде природного газа. В ответ на угрозы ФИО2 Потерпевший №1 сообщил, что ему необходимо установить прибор учета газа обратно, так как ему и его семье нужен природный газ. В этот момент ФИО2 поняв, что высказанные им угрозы создали условия для реализации его преступного умысла, с целью не оставлять материальных следов совершаемого им преступления, набрал на экране своего мобильного телефона «Redmi» число 15 000, подразумевая сумму коммерческого подкупа в размере 15 000 рублей и продемонстрировал экран своего мобильного телефона с набранным числом Потерпевший №1, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, сообщил Потерпевший №1, что указанной суммы будет достаточно для решения вопроса с прибором учета газа в положительную сторону. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №1, что он еще не передал документы с указанием нарушений прибора учета газа руководству ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и в случае передачи Потерпевший №1 ему денежных средств в сумме 15 000 рублей он примет положительное решение в пользу Потерпевший №1 

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, выдвинул Потерпевший №1 требование о передаче ему денег, установив точную сумму в размере 15 000 рублей. 

В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 понял, что ФИО2 вымогает у него деньги и в случае, если он передаст ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, тот выдаст акт, на основании которого он сможет установить прибор учета газа обратно без штрафных санкций. 

Опасаясь, что ФИО2 создаст неблагоприятные последствия для близких родственников Потерпевший №1, влекущих как материальные затраты, так и лишение доступа указанного домовладения к энергоснабжению в виде природного газа, Потерпевший №1 не смог открыто и однозначно ответить ФИО2 отказом, и ушел, сообщив, что подумает над незаконным предложением последнего.

27.04.2022 года Потерпевший №1 обратился в МВД по КЧР с заявлением на противоправные действия ФИО2, в результате которого было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». 

Далее, 27.04.2022 года в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий Потерпевший №1 лично встретился с ФИО2 на участке местности, расположенном напротив входа в здание ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», по адресу: 

<

адрес>«А», где ФИО2 устно подтвердил свое намерение в получении им коммерческого подкупа, после чего, в 17 часов 13 минут 27.04.2022 года, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, с целью последующего распоряжения полученными денежными средствами незаконно и по своему усмотрению, незаконно, лично получил от Потерпевший №1 коммерческий подкуп в виде денег в сумме 15 000 рублей, которые последний передал ФИО2 в связи с занимаемым им служебным положением руководителя экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» за совершение действий и бездействия в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица, а именно за совершение заведомо для ФИО2 незаконных действий по изготовлению документов, содержащих ложные сведения об отсутствии нарушений в вышеуказанном приборе учета газа и бездействия в виде непривлечения собственника домовладения к ответственности за выявленные нарушения, входящие в его служебные полномочия, которым он мог способствовать в силу своего служебного положения, а также с целью предотвращения неблагоприятных последствий для близких родственников Потерпевший №1, влекущих материальные затраты и лишение доступа указанного домовладения к энергоснабжению в виде природного газа и, реализовав свой преступный умысел ФИО2 покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, однако, непосредственно после их получения он был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«б», «в» ч.7 ст.204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий и бездействия в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, сопряженные с вымогательством предмета подкупа, совершенные за незаконные действия и бездействие.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал частично, показал, что им была проведена проверка газового счетчика Потерпевший №1, в ходе которой были установлены следы воздействия постороннего предмета, о чем был составлен акт осмотра условий эксплуатации прибора учета потребления газа. Он предложил Потерпевший №1 за денежные средства в размере 5000 рублей укрыть факт обнаружения следов воздействия постороннего предмета в приборе учета потребления газа и составления акта осмотра условий эксплуатации прибора учета потребления газа с внесением в него заведомо ложных сведений об отсутствии выявленных нарушений. ФИО2 не отрицал, что он сообщил Потерпевший №1 о необходимости передать ему денежные средства, путем демонстрации на дисплее своего мобильного телефона набранного числа. Однако он продемонстрировал Потерпевший №1 сумму в размере 5000 рублей, а не 

<

***> рублей, как это следует из обвинения. В остальном вину признал, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем, несмотря на занятую подсудимым ФИО2 позицию, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он проживает в с.Важном КЧР с родителями, женой и детьми. В апреле 2022 года, когда он пришел домой с работы, ему сообщили о том, что приходил контролер проверять газовый счетчик. Во дворе их домовладения находится два дома. В одном доме проживает он с женой и детьми, а во втором проживают его родители. В указанный день контролер снял счетчик в доме у его родителей. На следующий день пришел другой контролер и снял счетчик в доме, где проживает он. Контролер при этом пояснил, что в течении трех рабочих дней счетчик необходимо отвезти на проверку по адресу: 

<

адрес>. Когда счетчики привезли по указанному адресу, один счетчик приняли, а второй нет, пояснив что непринятый счетчик необходимо представить главному инспектору по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он доставил счетчик по указанному адресу, оставил его там и уехал. Счетчик показали ФИО2 и он с ним произвел какие-то манипуляции, сказал, что счетчик не в порядке. На следующий день он пришел к ФИО2 выяснить как решить проблему со счетчиком, на что ФИО2 предложил ему выйти на улицу, набрал на своем телефоне 

<

***>, что обозначало необходимость передачи ему (ФИО2) 

<

***> рублей и показал ему. В случае, если он передаст ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, ФИО2 должен был выдать акт, на основании которого он сможет установить прибор учета газа обратно без штрафных санкций. После этого он (потерпевший Потерпевший №1) уехал. На следующий день, утром, Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы и всё рассказал, после чего позвонил ФИО2 и предложил встретиться, на что последний ответил, что готов встретиться вечером, после работы. Вечером того же дня Потерпевший №1 подъехал к предполагаемому месту встречи с понятыми и оперативными сотрудниками и при встрече с ФИО2 передал последнему свои личные денежные средства, предварительно обработанные специальным химическим составом, в размере 

<

***> рублей. Получив данные денежные средства ФИО2 заверил его, что он урегулирует данный вопрос и теперь каких-либо негативных последствий для Потерпевший №1 не будет.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности контролера АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с 2014 года, в ее обязанности входит подготовка документов АП, предстоящих направлению в юридический отдел ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», ее рабочее место расположено в офисе АП 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес>. По должности она подчиняется начальнику АП 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №12 В январе 2022 года, находясь в помещении ее служебного кабинета, контролер АП 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №8 сдала ей два акта по приборам учета газа, установленным в домовладении расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, и фотоматериалы для дальнейшей работы: акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года (по счетчику марки ВК-G6 №); акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года (по счетчику марки ВК-G4 №). На момент поступления к ней данные акты были подписаны Свидетель №8 и собственником домовладения ФИО21 Она изготовила реестр актов инвентаризации бытовых газовых счетчиков Усть-Джегутинского района, который был подписан начальником АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №12 и примерно ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному реестру, указанные акты и фотоматериал на флэш-карте были направлены в экспертно-аналитическую группу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», для рассмотрения и внесения заключения по актам. С этого момента она не имела отношения к актам, фотоматериалам и последующим действиям работников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», совершенным по их рассмотрению и по результатам их рассмотрения (т.2 л.д.243-245).

Показаниями свидетеля Свидетель №14-А., данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27.04.2022 года примерно в 17 часов она вместе со своими подругами: Свидетель №16, Свидетель №18 Свидетель №18 (в настоящее время ее фамилия Свидетель №18), ФИО3 Радмилой находилась возле коммерческого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а». Данное здание расположено напротив здания «Газпрома». Находясь там, она увидела, как двое ранее ей незнакомых мужчин в гражданской одежде предъявили другому ранее ей незнакомому мужчине свои удостоверения и взяли его под руки, так же она увидела, что на земле возле данных лиц были разбросаны денежные купюры, достоинством по 1 000 рублей, их точного количества она не знает, однако их было не менее десяти штук. Спустя некоторое время к данным троим лицам подошли еще несколько мужчин, которые были одеты в гражданскую одежду (т.1 л.д.133-135).

Показаниями свидетеля ФИО22, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности контролера абонентского пункта Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с 2018 года, в ее обязанности входит сбор показаний с приборов учета газа абонентов-физических лиц, получение оплаты за поставленный газ, производство осмотров приборов учета газа. По должности она подчиняется начальнику АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №12 Ее рабочее место расположено в помещении офиса абонентского пункта Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес>, оф.2, однако по большей части она осуществляет свою деятельность по адресам абонентов. Примерно с марта 2022 года она обслуживает участок, на территории которого расположено домовладение по адресу: КЧР, 

<

адрес>, до нее данный участок обслуживала контролер Свидетель №8 Согласно документам, копии которых предъявлены ей на обозрение, может показать, что 13.01.2022 года контролер АП Свидетель №8 совершала обход по 

<

адрес> на закрепленном за ней участке, в ходе чего она пришла в домовладение, расположенное по адресу: КЧР, 

<

адрес>. На территории данного домовладения расположены два жилых дома, в которых установлены два прибора учета газа. Свидетель №8 проверила оба прибора учета газа и сфотографировала их. Первый прибор учет газа: марки ВК-G6 №, 2013 г.в., дата следующей проверки 2023 год, счетчик находился в отапливаемом помещении, пломбы на патрубках и счетном механизме нарушены не были, показания на момент осмотра: 35194 куб.м., газовые приборы: котел, колонка, ПГ-5. Стоит отметить, что фактически данный счетчик 2012 года и дата следующей проверки 2022 года, скорее всего 2023 год был указан ошибочно. Второй прибор учет газа: ВК-G4 №, 2012 г.в., дата следующей проверки 2022 год, счетчик находился в отапливаемом помещении, пломбы на патрубках и счетном механизме нарушены не были, показания на момент осмотра: 19675 куб.м., газовые приборы: котел. По результатам осмотра Свидетель №8 изготовила два акта: акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года (по счетчику марки ВК-G6 №); акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года (по счетчику марки ВК-G4 №), подписанные Свидетель №8 и абонентом ФИО21 Далее, Свидетель №8 сдала данные два акта и фотоматериалы контролеру АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №11 для дальнейшей работы, после чего, Свидетель №11 направила данные акты и фотоматериал в экспертно-аналитическую группу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Фотоматериалы были рассмотрены экспертами экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», после чего, данный акт и представленные фотографии были рассмотрены экспертом Свидетель №9 и согласно фотографий он вынес решение о предоставлении счетчика модели ВК типоразмера G6 заводской номер №, 2013 г.в. в экспертно-аналитическую группу, что и указал в акте, подписав его, то есть необходимо было осмотреть сам счетчик, по второму счетчику вопросов не возникло. Свидетель №9 передал данный акт в числе прочих актов в отдел по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», а данный отдел передал его в АП по Усть-Джегутинскому району. Данное домовладение было включено в список АП по Усть-Джегутинскому району, в списке было указано, что необходимо снять счетчик для предоставления экспертам. Примерно в апреле 2022 года, в ходе обхода участка она устно предупредила ФИО21 и его супругу о необходимости предоставить счетчик для экспертизы, для чего им необходимо написать заявление на снятие счетчика. Далее, 18.04.2022 года ФИО21 написал два заявление о снятии счетчика для проверки отделом по работе с населением. 19.04.2022 года она вместе с работниками Газпром газораспределение Черкесск в Усть-Джегутинском районе выехали по адресу: КЧР, 

<

адрес>, где данные работники сняли прибор учета газа ВК-G4 №, она положила его в полимерный пакет, по горловине связала его тросиком, концы которого опломбировала пластиковой пломбой. Далее, она передала пакет с содержимым абоненту для предоставления экспертам. При этом она изготовила акт опломбировки прибора учета газа от 19.04.2022 года, который был подписан ФИО21 и ей. Вечером 19.04.2022 года операторы АП по Усть-Джегутинскому району сообщили ей, что они сняли не тот счетчик, в связи с чем, она сразу позвонила супруге ФИО21 и сообщила, что вышеуказанный счетчик снят ошибочно, необходимо было снять второй счетчик и попросив прощения, пригласила ее супруга явиться в АП и написать новое заявление о снятии счетчика. Ввиду того, что в июле 2022 года по счетчику, снятому с ее участием, уже все равно подходил срок поверки, она и абонент решили сразу провести его поверку, коль уже он снят. 20.04.2022 года ФИО21 написал заявление о снятии счетчика для проверки отделом по работе с населением (т.3 л.д.5-8).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности начальника абонентского пункта Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с 26.10.2021 года. В ее обязанности входит общее руководство деятельностью абонентского пункта. По должности она подчиняется заместителю генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №2, в ее подчинении находятся все работники АП, ее рабочее место расположено в помещении ее служебного кабинета в офисе абонентского пункта Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: 

<

адрес>, оф.2. Согласно документам, копии которых предъявлены ей на обозрение, может показать, что 13.01.2022 года контролер АП Свидетель №8 совершала обход по 

<

адрес> на закрепленном за ней участке, в ходе чего, она явилась в домовладение, расположенное по адресу: КЧР, 

<

адрес>. На территории данного домовладения расположены не менее двух домов, в которых установлены два прибора учета газа. Свидетель №8 проверила оба прибора учета газа и сфотографировала их. Первый прибор учет газа: марки ВК-G6 №, 2013 года выпуска, дата следующей проверки 2023 год, счетчик находился в отапливаемом помещении, пломбы на патрубках и счетном механизме нарушены не были, показания на момент осмотра: 35194 куб.м., газовые приборы: котел, колонка, ПГ-5. прибор учет газа: ВК-G4 №, 2012 года выпуска, дата следующей проверки 2022 год, счетчик находился в отапливаемом помещении, пломбы на патрубках и счетном механизме нарушены не были, показания на момент осмотра: 19675 куб.м., газовые приборы: котел. По результатам осмотра в тот же день, Свидетель №8 изготовила два акта: акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года (по счетчику марки ВК-G6 №): акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года (по счетчику марки ВК-G4 №). Данные акты были подписаны Свидетель №8 и абонентом ФИО21 Примерно 14.01.2022 года Свидетель №8 сдала данные два акта и фотоматериалы контролеру АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №11 для дальнейшей работы. 17.01.2022 года Свидетель №11 изготовила реестр актов инвентаризации бытовых газовых счетчиков Усть-Джегутинского района, в который включила данные акты, а она подписала реестр и направила данные акты и фотоматериал на флэш-карте в экспертно-аналитическую группу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Далее, фотоматериалы были рассмотрены экспертами экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Далее, данный акт и представленные фотографии были рассмотрены экспертом Свидетель №9 и согласно фотографий он вынес решение о предоставлении счетчика модели ВК типоразмера G6 заводской номер №, 2013 г.в. в экспертно-аналитическую группу, что и указал в акте, подписав его, то есть необходимо было осмотреть сам счетчик, по второму счетчику вопросов не возникло. Далее, Свидетель №9 передал данный акт в числе прочих актов в отдел по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», а данный отдел передал его в АП по Усть-Джегутинскому району, по вышеуказанному реестру. После чего, АП по Усть-Джегутинскому району внесло изменения по данному актам по лицевому счету абонента и работники АП по Усть-Джегутинскому району сообщили ФИО21 о необходимости предоставить счетчик для экспертизы. Далее, 18 и 20 апреля 2022 года ФИО21 написал два заявления о снятии счетчика для проверки отделом по работе с населением, в заявлениях не указано, какой именно счетчик, однако, может предположить, что это счетчик марки ВК-G6 №, по которому возникли вопросы. Далее были изготовлены следующие документы: акт снятия прибора учета газа от 19.04.2022 года, согласно которому 19.04.2022 года в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в связи с поверкой слесарем ФИО23 был снят газовый счетчик марки ВК-G4 №, подписанный ФИО24, ФИО23 и ФИО21; акт снятия прибора учета газа от 22.04.2022 года, согласно которому 22.04.2022 года в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в связи с поверкой слесарем ФИО25 был снят газовый счетчик марки ВК-G6 №, подписанный ФИО24, ФИО25 и ФИО21 Снятые счетчики были переданы абоненту и представлены последним в экспертно-аналитическую группу. По результатам осмотра счетчика ФИО2 был изготовлен акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22.04.2022 года. 27.06.2022 года комиссией ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в составе ФИО2 и Свидетель №9 был рассмотрен фотоматериал, составленный при осмотре прибора учета, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, и установлено, что в нижней части защитной крышки счетного механизма в месте крепления датчика импульсов в левом углу имеются следы воздействия постороннего металлического предмета – следы несанкционированного вмешательства в работу счетного механизма и сделаны выводы о том, что учет поставленного газа по прибору учета невозможен до замены прибора учета, принято решение по акту о переводе на квадратные метры с 11.12.2021 года. 28.06.2022 года данное заключение по акту было проверено юридическим отделом ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и завизировано. Далее, также 28.06.2022 года заключение было завизировано Свидетель №10 (т.2 л.д.248-252, т.3 л.д.15-17).

Показаниями свидетеля Свидетель №16, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27.04.2022 года примерно в 17 часов она вместе со своими подругами: Свидетель №14, ФИО35, Свидетель №18 (на тот момент Свидетель №18 Свидетель №18 находилась возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», напротив здания «Газпрома». Находясь в указанном месте, она увидела, как со стороны здания «Газпрома» проезжую часть 

<

адрес> в их сторону перешел ранее ей незнакомый мужчина. Её внимание привлекло то, что следом за данным мужчиной там же, в том же направлении проезжую часть 

<

адрес> быстрым шагом перешли двое ранее ей незнакомых мужчин, одетых в гражданскую одежду, которые двигались за данным мужчиной, то есть было понятно, что данные двое мужчин преследуют цель догнать вышеуказанного мужчину. В тот момент, когда вышеуказанный мужчина перешел дорогу, то есть проезжую часть 

<

адрес> и шел в районе здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», к нему сзади очень быстро подошли вышеуказанные двое ранее ей незнакомых мужчин в гражданской одежде, предъявили ему свои удостоверения и взяли его под руки, в этот же момент данный мужчина, увидел вышеуказанных двоих мужчин, ранее шедших следом за ним, и в этот момент возле данного мужчины по земле рассыпались денежные купюры, достоинством по 1 000 рублей, из какого именно кармана он их достал, и как именно выбросил, лично она не видела, точное количество купюр она не знает, данные купюры рассыпались по земле. Далее, к данным троим лицам подошли еще несколько мужчин, которые были так же одеты в гражданскую одежду (т.3 л.д.146-149).

Показаниями свидетеля ФИО24, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инженера по метрологии 1 категории АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с 2010 года. В ее обязанности входит проверка предприятий на предмет соответствия требованиям нормативов по установленному газовому оборудованию, приемка актов снятия и установки приборов учета газа в домовладениях у физических лиц и передача их в работу. Ее рабочее место расположено в офисе АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес> По должности она подчиняется начальнику АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №12 29.04.2022 года кто-то из сотрудников РЭС ООО «Газпром газораспределение Черкесск» передал ей заполненный акт снятия прибора учета газа от 19.04.2022 года, согласно которому 19.04.2022 года в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в связи с поверкой слесарем ФИО23 был снят газовый счетчик марки ВК-G4 №, подписанный на тот момент ФИО23 и ФИО21; заполненный акт установки прибора учета газа от 25.04.2022 года, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, 19.04.2022 года после поверки обратно установлен газовый счетчик марки ВК-G4 №, ранее снятый для поверки, подписанный на тот момент ФИО26 и ФИО21; выпускной аттестат поверки счетчика от 22.04.2022 года, согласно которому данный счетчик прошел поверку в ФБУ Северо-Кавказский ЦСЭМ и на основании результатов государственной поверки, допущен к применению; заполненный акт снятия прибора учета газа от 22.04.2022 года, согласно которому 22.04.2022 года в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в связи с поверкой слесарем ФИО25 был снят газовый счетчик марки ВК-G6 №, подписанный на тот момент ФИО25 и ФИО21; заполненный акт установки прибора учета газа от 27.04.2022 года, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, 27.04.2022 года проведена замена счетчика, то есть после поверки старого счетчика, обратно установлен новый газовый счетчик марки СГМН-1 №, вместо ранее снятого для поверки счетчика, подписанный на тот момент ФИО26 и ФИО21; паспорт нового счетчика. Насколько она помнит 29.04.2022 года она присвоила вышеуказанным актам установки прибора учета газа № и 598 соответственно, подписала оба акта и включила акты установки прибора учета газа в реестр на опломбировку прибора учета газа. 06.05.2022 года данные два счетчика были опломбированы контролером АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО27 и сфотографированы им после опломбировки Затем, примерно вечером 06.05.2022 года ФИО27 передал ей заполненные и подписанные два акта опломбировки прибора учета газа. Далее, она поставила на данных актах даты: по счетчику № – 19 апреля 2022 г.; по счетчику № - 27 апреля 2022 г. то есть даты фактической установки счетчиков (т.2 л.д.211-214).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по КЧР с 2021 года. В его обязанности в числе прочего входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности. 27.04.2022 года в дежурную часть МВД по КЧР обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что эксперт ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2 вымогает у него денежные средства в размере 15 000 рублей за положительное решение вопроса по установке прибора учета газа. Данное заявление было отписано ему начальником отдела № УЭБиПК МВД по КЧР ФИО28, для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ. 27.04.2022 года, им у Потерпевший №1 было получено объяснение по существу проводимой проверки, в ходе которого он полностью подтвердил сведения, изложенные им в заявлении и дал объяснения по существу. По результатам проведенного опроса были установлены признаки готовящегося преступления, в связи с чем 27.04.2022 года оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК МВД по КЧР Свидетель №24 было вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента, согласованное врио начальника УЭБиПК МВД по КЧР ФИО29, утвержденное заместителем Министра ВД по КЧР – начальником полиции ФИО30, согласно которому было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» с использованием средств негласной аудио и видеозаписи для документирования факта получения денежных средств ФИО2 у заявителя Потерпевший №1 Далее, 27.04.2022 года оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК МВД по КЧР Свидетель №24 было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому было принято решение о проведении ОРМ с использованием средств негласной аудио и видеозаписи для документирования факта получения денежных средств ФИО2 у заявителя Потерпевший №1 Далее, в этот же день было вынесено Распоряжение № «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела было принято решение провести вышеуказанное гласное ОРМ в помещениях ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», а также в иных местах и на участках местности, для фиксации факта передачи денежных средств ФИО2 заявителем Потерпевший №1, а также сбор образцов для сравнительного исследования. Кроме того, было указано в рамках мероприятия провести осмотр, изучение и изъятие предметов (включающих в себя и электронные носители), документов (или их копий), имеющих отношение к устанавливаемой противоправной деятельности, с привлечением при необходимости соответствующих специалистов. Далее, также 27.04.2022 года Потерпевший №1 был опрошен Свидетель №24 У Потерпевший №1 было получено заявление, согласно которому он добровольно передал свои денежные средства в сумме 15 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, для их использования в ходе оперативного эксперимента, ему были разъяснены задачи и цели ОРМ, кроме того, он был предупрежден о недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия к лицу, в отношении которого проводятся ОРМ. Кроме того, также 27.04.2022 года у Потерпевший №1 была отобрана расписка, в которой ему была разъяснена правовая сущность проводимых ОРМ, в том числе ОРМ «Оперативный эксперимент» и он был проинструктирован согласно Законодательства РФ. Далее Свидетель №24 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр верхней одежды участника оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» Потерпевший №1, в котором он участия не принимал. Далее Свидетель №24 с участием Потерпевший №1 и представителей общественности Потерпевший №1 было передано специальное техническое средство. Потерпевший №1 вместе с представителями общественности и Свидетель №24 проехали к административному зданию ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», по адресу: 

<

адрес>«А», к месту обусловленной встречи Потерпевший №1 и ФИО2 где Потерпевший №1 передал ФИО2 вымогаемые последним денежные средства в размере 15 000 рублей. После передачи ФИО2 Потерпевший №1 денежных средств 27.04.2022 года Потерпевший №1 покинул место произошедшей встречи, а Свидетель №24 с участием оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по КЧР Свидетель №23, эксперта ЭКЦ МВД по КЧР Свидетель №13, понятых произвел задержание ФИО2, изъятие у последнего полученных им у Потерпевший №1 15 000 рублей, иных предметов и документов, имеющих отношение к проверяемой противоправной деятельности (т.2 л.д.157-160).

Показаниями свидетеля Свидетель №18 Свидетель №18) А.Т., данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27.04.2022 года примерно в 17 часов она вместе со своими подругами: Свидетель №14, Свидетель №16, ФИО35 находилась возле коммерческого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», напротив здания «Газпрома». Находясь в указанном месте, она увидела, как со стороны здания «Газпрома» проезжую часть 

<

адрес> в их сторону перешел ранее ей незнакомый мужчина. Далее, следом за данным мужчиной там же, в том же направлении проезжую часть улицы Космонавтов перешли двое ранее ей незнакомых мужчин, одетых в гражданскую одежду, которые двигались за данным мужчиной. Было видно, что данные двое мужчин преследуют цель догнать вышеуказанного мужчину. В тот момент, когда вышеуказанный мужчина перешел дорогу, то есть проезжую часть и находился в районе здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> к нему сзади очень быстро подошли вышеуказанные двое ранее ей незнакомых мужчин в гражданской одежде, предъявили ему свои удостоверения и взяли его под руки, однако, в этот же момент данный мужчина обернулся и, увидев вышеуказанных двоих мужчин, ранее шедших следом за ним, выбросил на землю денежные купюры, достоинством по 1 000 рублей, из какого именно кармана он их достал, она не помнит, точное количество купюр она не знает, но их было не менее 10. Далее, к данным троим лицам подошли еще несколько мужчин, которые были одеты в гражданскую одежду (т.3 л.д.138-140).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в должности начальника юридического отдела ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» она состоит с 29.07.2019 года. В ее обязанности входит правовое сопровождение деятельности организации и претензионно-исковая работа. По должности она подчиняется заместителю генерального директора по правовым вопросам Свидетель №17 и генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в ее подчинении находятся все работники юридического отдела. Ее рабочее место расположено в помещении ее служебного кабинета на втором этаже здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по адресу: 

<

адрес> состоянию на апрель 2022 года ФИО2 состоял в должности начальника экспертной группы, его рабочее место располагалось в помещении служебного кабинета экспертной группы на 1 этаже здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по вышеуказанному адресу. Все документы по проведенным проверкам экспертная группа предоставляет начальнику отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №10, после чего, специалисты данного отдела предоставляют документы на проверку в юридический отдел ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», где проверяется соответствие перевода абонента, у которого в счетчике обнаружены нарушения, от одного на другой вид начисления абонентской платы (к примеру - от начисления по показаниям прибора учета к нормативному начислению) согласно Постановлению Правительства РФ № от 21.08.2008 года. Если говорить проще, то в случае обнаружения нарушений в приборе учета (как то: следы вмешательства, реакция на магнит, истечение срока межпроверочного интервала и проч.), абонент переводится на нормативное начисление, то есть поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного газа и размер платы за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, то есть без привязки к показаниям прибора учета газа. Представляемый пакет документов состоит из: акта осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета и акта проверки по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалам – это обязательные документы, так же в пакете могут быть и иные документы: уведомления абонентов, акты инвентаризации газифицированных домовладений. Далее, в случае если юридическим отделом нарушения не выявляются, на акте проверки по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалам проверивший специалист ставит свою подпись, обозначающую то, что данный акт проверен юридическим отделом. Затем, данный пакет документов передается юридическим отделом в отдел по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Согласно документам, копии которых в настоящее время предъявлены ей на обозрение, может показать, что 13.01.2022 года по результатам проведенных осмотров контролером абонентского пункта Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №8 были составлены два акта: акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года (по счетчику марки ВК-G6 №) и акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13.01.2022 года (по счетчику марки ВК-G4 №). Данные счетчики были установлены в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес> (абонент ФИО21) При этом, Свидетель №8 были изготовлены фотографии осмотренных счетчиков. Далее, АП 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» направил данные акты и фотоматериал в экспертно-аналитическую группу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», где фотоматериалы были рассмотрены экспертами экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Сроки рассмотрения фотоматериалов и актов в экспертно-аналитической группе ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск, ей не известны. После чего, данный акт и представленные фотографии были рассмотрены экспертом Свидетель №9 и согласно фотографиям он вынес решение о предоставлении счетчика модели ВК типоразмера G6 заводской номер № в экспертно-аналитическую группу, что и указал в акте, подписав его, то есть необходимо было осмотреть сам счетчик. Далее, были изготовлены следующие документы: - акт снятия прибора учета газа от 19.04.2022 года, согласно которому 19.04.2022 года в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в связи с поверкой был снят газовый счетчик марки ВК-G4 №; - акт снятия прибора учета газа от 22.04.2022 года, согласно которому 22.04.2022 года в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в связи с поверкой был снят газовый счетчик марки ВК-G6 №. Впоследствии снятые счетчики были представлены в экспертно-аналитическую группу. По результатам осмотра счетчика марки ВК-G6 № ФИО2 был составлен акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22.04.2022 года 27.06.2022 года комиссией ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в составе ФИО2 и Свидетель №9 был рассмотрен фотоматериал, составленный при осмотре прибора учета, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, и установлено, что в нижней части защитной крышки счетного механизма в месте крепления датчика импульсов в левом углу имеются следы воздействия постороннего металлического предмета – следы несанкционированного вмешательства в работу счетного механизма и сделаны выводы о том, что учет поставленного газа по прибору учета невозможен до замены прибора учета, принято решение по акту о переводе на квадратные метры с 11.12.2021 года, о чем был составлен акт № от 22.04.2022 года проверки по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалам. 28.06.2022 года данное заключение по акту было проверено юридическим отделом ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», а именно ведущим юрисконсультом ФИО31, и завизировано им же, при этом, нанесено обозначение «Уведомить», что означает уведомить абонента о результатах рассмотрения. Далее, заключение было передано для согласования в отдел по работе с населением (т.2 л.д.151-154, т.3 л.д.25-28).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности начальник отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с сентября 2021 года. В ее обязанности входит учет газа по КЧР, контроль отчетности по республике. По должности она подчиняется заместителю генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №2 В ее подчинении находятся работники отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Ее рабочее место расположено в помещении ее служебного кабинета №, в офисе ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: 

<

адрес> «а». В силу своих служебных обязанностей она согласовывает акты осмотра приборов учета газа с отрицательным решением, вынесенные экспертно-аналитической группой ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Согласно документам, копии которых предъявлены ей на обозрение, может показать следующее: 13 января 2022 г. по результатам проведенных осмотров контролером абонентского пункта Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №8 были составлены два акта: акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13 января 2022 г. (по счетчику марки ВК-G6 №) и акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 13 января 2022 г. (по счетчику марки ВК-G4 №). Данные счетчики были установлены в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес> (собственник ФИО21), в двух отдельных домах. Счетчик марки ВК-G6 №, 2013 года выпуска - дата следующей проверки - 2023 г., счетчик находился в отапливаемом помещении, пломбы на патрубках и счетном механизме нарушены не были, показания на момент осмотра: 35194 куб.м., газовые приборы: котел, колонка, ПГ-5. Счетчик марки ВК-G4 №, 2012 года выпуска, дата следующей проверки - 2022 г., счетчик находился в отапливаемом помещении, пломбы на патрубках и счетном механизме нарушены не были, показания на момент осмотра: 19675 куб.м., газовые приборы: котел. При этом, Свидетель №8 были изготовлены фотографии осмотренных счетчиков. Далее, данные два акта и фотоматериалы были переданы Свидетель №8 контролеру АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №11 для дальнейшей работы.17 января 2022 г. согласно реестра актов инвентаризации бытовых газовых счетчиков 

<

адрес> осмотра начальник АП Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» направил данные акты и фотоматериал на флэш-карте в экспертно-аналитическую группу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Далее, фотоматериалы были рассмотрены экспертами экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Далее, данный акт и представленные фотографии были рассмотрены экспертом Свидетель №9 Согласно фотографий Свидетель №9 вынес решение о предоставлении счетчика модели ВК типоразмера G6 заводской номер №, 2013 г.в. в экспертно-аналитическую группу, что и указал в акте, подписав его, то есть необходимо было осмотреть сам счетчик. Далее, точную дату не помнит, Свидетель №9 передал данный акт в числе прочих актов в отдел по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», а данный отдел передал его в АП по Усть-Джегутинскому району, дату передачи не помнит. Далее, АП по Усть-Джегутинскому району внесло изменения по данным актам по лицевым счетам абонента. Далее, работники АП по Усть-Джегутинскому району сообщили ФИО21 о необходимости предоставить счетчик для экспертизы. 18 и 20 апреля 2022 г. ФИО21 написал два заявления о снятии счетчика марки ВК-G6 № для проверки отделом по работе с населением. Данные заявления не совсем корректны, так как счетчики подлежали снятию для проведения осмотра экспертами. Далее, копия данного заявления была передана абоненту, которым она была представлена в Ремонтно-эксплуатационную службу Усть-Джегутинского района «Газпром газораспределение Черкесск». Далее были изготовлены следующие документы: - акт снятия прибора учета газа от 19 апреля 2022 г., согласно которого 19 апреля 2022 г. в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в связи с поверкой слесарем ФИО23 был снят газовый счетчик марки ВК-G4 № №, подписанный ФИО70 и ФИО21 - заполненный акт снятия прибора учета газа от 22 апреля 2022 г., согласно которого 22 апреля 2022 г. в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в связи с поверкой слесарем ФИО25 был снят газовый счетчик марки ВК-G6 №, подписанный ФИО24, ФИО25 и ФИО21 Снятые счетчики были переданы абоненту и представлены последним 22 апреля 2022 г. в экспертно-аналитическую группу. По результатам осмотра счетчика ФИО2 был изготовлен акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22 апреля 2022 г. 27 июня 2022 г. комиссией ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в составе ФИО2 и Свидетель №9 был рассмотрен фотоматериал, составленный при осмотре прибора учета, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, и установлено, что в нижней части защитной крышки счетного механизма в месте крепления датчика импульсов в левом углу имеются следы воздействия постороннего металлического предмета – следы несанкционированного вмешательства в работу счетного механизма и сделаны выводы о том, что учет поставленного газа по прибору учета невозможен до замены прибора учета, принято решение по акту о переводе на квадратные метры с 11 декабря 2021 г. 28 июня 2022 г. данное заключение по акту было проверено юридическим отделом ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и завизировано. Далее, так же 28 июня 2022 г. заключение было завизировано ей (т.2 л.д.235-239).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в должности заместителя генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» он состоит с апреля 2017 г. В данной должности в его обязанности входит организация заключения договоров поставки газа промышленным потребителям, теплоснабжающим организациям, коммунально-бытовым объектам и населению. С 6 июня 2022 г. он согласно решению Совета директоров ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» на него возложены обязанности по исполнению обязанностей генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» без освобождения от обязанностей по основному месту работы. Его рабочее место расположено в помещении его служебного кабинета № в здании ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по адресу: КЧР, 

<

адрес> должности в качестве заместителя генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» он подчиняется генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», до 26 мая 2022 г. - ФИО32, в его подчинении находятся руководители и сотрудники пяти отделов, и семи абонентских пунктов и территориального участка Прикубанского района, а также экспертная группа. По состоянию на апрель 2022 г. ФИО2 состоял в должности начальника экспертной группы, состоящей, вместе с ним из 4 человек согласно штатного расписания, в подчинении ФИО2 согласно штатного расписания находились 3 специалистов данной группы, однако, фактически там работал только один специалист Свидетель №9, остальные 2 единицы были вакантны. Рабочее место ФИО2 расположено в помещении служебного кабинета экспертной группы на 1 этаже здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по адресу: КЧР, 

<

адрес> А, номера кабинета он не помнит. Все документы по проведенным проверкам экспертная группа предоставляет на проверку и согласование в юридический отдел ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (руководитель Свидетель №1), после чего, предоставляются на утверждение начальнику отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» Свидетель №10. В ходе проверки абонентов 

<

адрес> контролером Усть-Джегутинского абонентского пункта, кем именно не знает, была проведена проверка условий эксплуатации прибора учета газа по адресу: КЧР, 

<

адрес> фотографированием прибора учета газа и составлением акта осмотра с внесением параметров прибора учета газа и установленных на нем пломб поставщика в месте присоединения к газовым трубам. Акт осмотра был передан в экспертную группу для проверки и вынесения заключения по результатам предоставленных фотодокументов. Со стороны экспертов поступили замечания о невозможности принимать показания прибора учета газа к учету и начислению оплаты ввиду нарушений, каких именно, не знает. В какой именно момент и каким образом был изъят счетчик данного домовладения, он не знает. ФИО2 должен был осмотреть счетчик и по результатам осмотра вынести акт с номером, датой и изложением причин, не позволяющих принимать показания прибора к учету (например: просроченный срок МПИ, вмешательство в работу прибора учета газа путем механических повреждений, изменений заводской конструкции, взлом пломб пробки завода-изготовителя, взлом фиксаторов крепления блока счетного механизма к корпусу, внешние механические повреждения корпуса прибора учета газа, устройство отверстий в выходной камере прибора учета газа, конструктивные изменения, позволяющие уменьшать показания прошедшего газа). В случае несогласия абонента с заключением, абонент должен был подать заявление о несогласии с вынесенным заключением и ему было бы предложено направить ПУГ на независимую экспертизу с обязательным участием собственника и представителя поставщика газа. При согласии абонента ПУГ был бы направлен на экспертизу в экспертное учреждение, названия которого он не помнит, расположенное в 

<

адрес> (т.2 л.д.147-150).

Показаниями свидетеля Свидетель №19, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27 апреля 2022 г., примерно в 11 часов он находился на троллейбусной остановке по 

<

адрес>. В это время к нему подошел ранее ему не знакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности. Данные указанного сотрудника полиции он уже не помнит. На данное предложение он ответил согласием, после чего, вместе с указанным сотрудником полиции сел в его автомобиль черного цвета «Ниссан», регистрационный знак не помнит, на котором они проехали в здание МВД по КЧР, где поднялись на третий этаж, в помещение служебного кабинета, его номер он уже не помнит. В данном кабинете находился еще один молодой человек, как ему стало известно позже, им оказался второй представитель общественности, так как же приглашенный сотрудниками полиции. Кроме того, в кабинете находился ранее ему незнакомый мужчина, представившийся как Потерпевший №1. В вышеуказанном кабинете ему и второму представителю общественности были разъяснены их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Далее, были разъяснены права и обязанности всем присутствующим в ОРМ лицам. После чего, сотрудник полиции пояснил ему и второму представителю общественности о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Потерпевший №1, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии. На тот момент Потерпевший №1 был одет в кроссовки чёрного цвета, джинсовые брюки синего цвета, футболку светло-синего цвета. В ходе досмотра у Потерпевший №1 были обнаружены: паспорт гражданина РФ на его имя, один мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, а также пятнадцать купюр номиналом по 1 000 рублей, на общую сумму 15 000 рублей. После чего, сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились, он, второй представитель общественности и Потерпевший №1, после чего, они все подписали данный акт. Далее, сотрудник полиции произвел пересчет денежных средств в сумме 15 000 рублей, полученных от участвующего Потерпевший №1 на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» по расписке Потерпевший №1 Далее, в их присутствии был проведён их осмотр и ксерокопирование на принтере, денежные купюры, как он и показал выше, были достоинством в одну тысячу рублей в количестве пятнадцати штук. Далее, каждая из вышеуказанных денежных купюр в их присутствии была обработана люминесцентным порошком экспертом, его данные он не помнит. После чего, эксперт осветил все купюры ультрафиолетовой лампой и предъявил всем участвующим лицам на обозрение наличие на них следов люминесцентного порошка, после чего на них было обнаружено фиолетово-зеленое свечение. Образец люминесцентного порошка, находящийся в прозрачном полимерном пакете, которым помечены денежные средства, был помещен в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, на котором он, второй представитель общественности, Потерпевший №1, эксперт и сотрудник полиции поставили свои подписи, то есть упаковка была опечатана. Все вышеперечисленные и обработанные люминесцентным порошком денежные купюры в количестве пятнадцати штук на общую сумму 15 000 рублей в их присутствии были вручены Потерпевший №1, как ему стало известно позже, для последующей их передачи работнику ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», данные которого он не помнит, за принятие незаконного решения, связанного с газовым счетчиком в домовладении Потерпевший №1, подробностей не помнит. После чего, сотрудником полиции был составлен акт химической обработки и передачи денежных средств, который после прочтения подписали он, второй представитель общественности, эксперт и Потерпевший №1 Затем, сотрудник полиции передал заявителю Потерпевший №1: специальное техническое средство – видеорегистратор, названия которого он не помнит, однако, может показать, что оно было не длиннее спичечного коробка, только намного уже. Перед передачей сотрудник удостоверился в отсутствии на аудио-видео записывающем специальном техническом средстве в комплекте, других записей и изображений, проверка была проведена путем прослушивания и просмотра в их присутствии. В результате проверки было установлено отсутствие на них записей. Все указанные технические средства были установлены в верхнюю одежду заявителя Потерпевший №1 После чего, сотрудником полиции был составлен акт передачи технических средств, который, после прочтения подписали он, второй представитель общественности и Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1 покинул помещение данного служебного кабинета. Далее, он и второй представитель общественности по предложению вышеуказанного сотрудника полиции на вышеуказанном автомобиле поехали на территорию, прилегающую к зданию Газпрома по 

<

адрес> и припарковались в районе круга. Далее, к Потерпевший №1, ожидавшему напротив входа в здание Газпрома, подошел ранее ему незнакомый мужчина, вышедший из данного здания через его входную дверь. Затем, данный мужчина и Потерпевший №1, о чем-то разговаривая, отошли от входной двери в сторону проезжей части 

<

адрес>, где продолжили беседу, после чего, Потерпевший №1, достав из кармана брюк, передал данному мужчине что-то. Далее, Потерпевший №1 и данный мужчина пожали друг другу руки и разошлись: Потерпевший №1 направился по тротуару в сторону рынка «Космонавтов», то есть в восточном направлении, а данный мужчина перешел проезжую часть 

<

адрес> на участке восточнее круга и направился в сторону автомойки, расположенной прямо на кругу. В этот момент сотрудники полиции, подойдя к данному мужчине сзади, остановили его, взяв под руки с двух сторон. При этом данный мужчина успел вынуть из кармана и выбросить на поверхность площадки, где он находился, банковскую карту и денежные купюры. В этот момент сотрудник полиции, вместе с которым они приехали и наблюдали за происходящим, сообщил ему и второму представителю общественности, что ОРМ окончено. Внешность данного мужчины он не помнит. Далее, забрав Потерпевший №1 они вернулись в вышеуказанный кабинет в МВД по КЧР, где у Потерпевший №1 сотрудником полиции было изъято вышеуказанное техническое средство, которое использовалось в ходе оперативно-розыскного мероприятия и был составлен акт изъятия, подписанный после ознакомления им, вторым представителем общественности и Потерпевший №1 Стоит отметить, что точные наименования мероприятий, в которых он принимал участие и документов, изготовленных в этой связи, он досконально не помнит, в связи с чем, может ошибаться в терминологиях. Так же может показать, что перед началом каждого из мероприятий ему, второму представителю общественности разъяснялись их права и обязанности. Ни с его стороны, ни со стороны второго представителя общественности на действия сотрудников полиции каких-либо замечаний, нареканий не поступало, так же не поступало заявлений (т.3 л.д.126-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, из которых следует что его непосредственным руководителем является ФИО2 Место работы находится в 

<

...> кабинет, где находится его рабочее место его и ФИО2 находится на первом этаже. Счетчики о которых идет речь, он осматривал, когда их принес потерпевший. При осмотре свидетель увидел, что на одном из них имеются следы воздействия. ФИО2 при осмотре второго счетчика указал на то, что его необходимо разобрать. Абоненты согласились. Внутри счетчика обнаружились следы воздействия. После этого счетчик был упакован, опечатан и возвращен абоненту. ФИО2 сам каким-либо образом не воздействовал на механизм счетчика, а лишь показывал абоненту как можно останавливать счетчик с помощью проволоки.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27 апреля 2022 г., после 17 часов, точное время не помнит, он находился на своем рабочем месте в помещении его служебного кабинета № «а» здания ЭКЦ МВД по КЧР, по адресу: КЧР, 

<

адрес>. В это время ему по служебному телефону позвонил его руководитель – начальник ЭКЦ МВД по КЧР ФИО33, который сообщил ему, что сотрудниками УЭБиПК МВД по КЧР проводится оперативно-розыскное мероприятия и ему необходимо выехать на место проведения ОРМ, его туда отвезет сотрудник УЭБиПК МВД по КЧР. Спустя несколько минут ему позвонил сотрудник УЭБиПК МВД по КЧР, кто именно, он уже не помнит и сообщил, что ожидает его возле здания МВД по КЧР. Он сразу же взял свой экспертный чемодан, упакованный всем необходимым для выполнения его должностных обязанностей и выехал вместе с данным сотрудником УЭБиПК МВД по КЧР на автомобиле Лада Веста, его регистрационный знак он не помнит, под управлением вышеуказанного сотрудника УЭБиПК МВД по КЧР. При этом он был одет в гражданскую форму одежды, так как в указанный день не состоял в следственно-оперативной группе. Далее, спустя несколько минут, они прибыли на асфальтированную площадку, расположенную возле северо-восточной стены коммерческого здания, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, где автомобиль был припаркован и они вышли из него. В данном здании располагается ряд коммерческих точек, каких именно – точно не помнит. Данное здание расположено на кругу по 

<

адрес>, напротив здания Газпрома. Если быть точнее, здание Газпрома находится через дорогу – проезжую часть ул. Космонавтов, относительно данного здания. На здании имеется вывеска «Paradis». На момент их прибытия на той же площадке находились сотрудники УЭБиПК МВД по КЧР, одетые в гражданскую форму одежды, кто именно, он не помнит, ранее ему незнакомый мужчина, как ему стало известно от сотрудников полиции, находившихся там - работник ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, а также представители общественности, приглашенные сотрудниками полиции. При этом, один из сотрудников полиции держал ФИО2 под руку. На асфальте возле ФИО2 находились денежные купюры, достоинством в 1 000 руб. каждая, а также банковская карта. Далее, в период с 17 ч. 30 мин. до 18 ч. 12 мин. 27 апреля 2022 г. одним из сотрудников УЭБиПК МВД по КЧР, находясь на той же площадке, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены ключи от автомобиля, мелкая металлическая денежная наличность, в правом заднем кармане этих же брюк был обнаружен мобильный телефон «Redmi», который был изъят, сфотографирован им и упакован в белый конверт, опечатанный оттиском печати Для пакетов № МВД по КЧР», заверенной подписями участвующих лиц с нанесением пояснительных надписей. Все указанные действия были проведены им в одноразовых резиновых перчатках, надетых на его руки. Затем, он поменял перчатки и, используя простерилизованный металлический пинцет, произвел смывы на стерильные марлевые салфетки, извлеченные из опечатанной фабричной упаковки и смоченные водно-спиртовым раствором, с правой и левой рук ФИО2 Данные смывы, а также марлевая салфетка, смоченная водно-спиртовым раствором, которым были упакованы по отдельности в три бумажных конверта, каждый из которых был опечатан оттиском печати Для пакетов № МВД по КЧР, заверенной подписями участвующих лиц с нанесением пояснительных надписей. Учитывая, что салфетка, смоченная водно-спиртовым раствором, на которую смывы не получались, была так же извлечена из вышеуказанной опечатанной фабричной упаковки, попадание на нее каких-либо иных следов исключено. Прежде чем упаковать данные салфетки в конверты, он обернул их листами бумаги с целью исключить промокание конвертов. Далее, в период с 18 ч. 15 мин. до 19 ч. 14 мин. 27 апреля 2022 г. тем же сотрудником УЭБиПК МВД по КЧР с участием всех вышеназванных лиц, а также с его участием было произведено обследование указанного участка местности, в ходе которого были зафиксированы вышеуказанные денежные средства – 15 купюр достоинством по 1000 руб. каждая, а также банковская карта на имя ФИО4 были сфотографированы им, зафиксированы. При этом он надел на свои руки новые резиновые перчатки. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 о том, по какой причине он выбросил данные купюры в момент его задержания, он ответил, что на момент задержания его правая рука находилась в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, где и находились данные денежные средства, и когда он хотел вытащить руку из кармана, он обронил указанные денежные средства в сумме 15 000 рублей. Данные купюры, номеров и серий которых он уже не помнит и банковская карта были разложены им на лавочке, расположенной на той же площадке, сфотографированы им, изъяты и упакованы по отдельности в два бумажных конверта: купюры – в один, карта – во второй, каждый из которых был опечатан оттиском печати Для пакетов № МВД по КЧР, заверенной подписями участвующих лиц с нанесением пояснительных надписей. Далее, они все прошли в вышеуказанное здание Газпрома, а именно в служебный кабинет № на первом этаже данного здания, где с 19 ч. 27 мин. 27 апреля 2022 г. до 21 ч. 35 мин. 27 апреля 2022 г. тем же сотрудником УЭБиПК МВД по КЧР с участием всех вышеназванных лиц, а также с его участием было произведено обследование данного кабинета – рабочего места ФИО2 В ходе данного обследования еще участвовал работник Газпрома ФИО34 В ходе данного обследования на рабочем столе ФИО2 были обнаружены Акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22 апреля 2022 г., выданный ФИО2 ФИО21 и иные Акты и прилагающиеся к ним документы, точного количества которых он уже не помнит, однако, может показать, что их было много. Все указанные акты были изъяты и упакованы в картонную коробку. Так же на рабочем столе ФИО2 была изъята флэш-карта, извлеченная из рабочего фотоаппарата Газпрома, ее наименования и объема памяти он не помнит – она была упакована им в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати Для пакетов № МВД по КЧР, заверенной подписями участвующих лиц с нанесением пояснительных надписей. В ходе данного обследования им проводилась фотосъемка, все изъятые предметы и документы им фотографировались. Стоит отметить, что все изъятые предметы и документы предъявлялись на обозрение всем участвующим лицам, все протокола, изготовленные в связи с проведенными мероприятиями предъявлялись для ознакомления всем участвующим лицам, которые подписывали их после прочтения, с их стороны каких-либо замечаний на действия сотрудников полиции не поступало. Далее, в этот же день, сотрудники УЭБиПК МВД по КЧР отвезли его в помещение одного из служебных кабинетов УЭБиПК МВД по КЧР в здании МВД по КЧР по адресу: КЧР, 

<

адрес> «р». В ходе опроса, произведённого сотрудником УЭБиПК МВД по КЧР, ФИО2 добровольно выдал надетые на нем на тот момент футболку и джинсовые брюки, вместо которых он одел на себя другую одежду, привезенную кем-то из его знакомых, кем именно-не знает. В самом опросе он участия не принимал. Стоит отметить, что он посветил на одежду, выданную ФИО2 ультрафиолетовой лампой, в ходе чего, наружная поверхность заднего правого кармана джинсовых брюк люминесцировала светло-зеленым цветом, что означает, что там имелись следы люминесцентного порошка. При этом на его руки были надеты новые одноразовые резиновые перчатки. Данные брюки и футболку он в присутствии ФИО2 и опрашивавшего его сотрудника УЭБиПК МВД по КЧР упаковал в полимерный пакет черного цвета, перевязанный по горловине нитью, концы которой были склеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати Для пакетов № МВД РФ, заверенной подписью ФИО35 и его подписью. При этом каких-либо замечаний со стороны ФИО2 не поступало (т.3 л.д.152-156). 

Показаниями свидетеля ФИО35, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27.04.2022 года примерно в 17 часов она вместе со своими подругами: Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №18 (на тот момент она носила фамилию Свидетель №18 находилась возле коммерческого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», напротив здания «Газпрома». Находясь в указанно месте, она увидела, как со стороны здания «Газпрома» проезжую часть 

<

адрес> в их сторону перешел ранее ей незнакомый мужчина. Ее внимание привлекло то, что следом за данным мужчиной там же, в том же направлении проезжую часть 

<

адрес> быстрым шагом перешли двое ранее ей незнакомых мужчин, одетых в гражданскую одежду, которые двигались за данным мужчиной и было видно, что данные двое мужчин преследуют цель догнать вышеуказанного мужчину. В тот момент, когда вышеуказанный мужчина перешел дорогу, то есть проезжую часть и находился в районе здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», к нему сзади очень быстро подошли вышеуказанные двое ранее ей незнакомых мужчин в гражданской одежде, предъявили ему свои удостоверения и взяли его под руки, в этот же момент данный мужчина, увидев вышеуказанных двоих мужчин, ранее шедших следом за ним, выбросил на землю денежные купюры, достоинством по 1 000 рублей, из какого именно кармана он их достал, она не помнит, точное количество купюр она не знает, но их было не менее 10 штук. Далее, к данным троим лицам подошли еще несколько мужчин, которые были одеты в гражданскую одежду (т.3 л.д.143-145).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в судебном заседании из которых следует, что работает в Межрегионгазе с марта 2022 года в должности оператора дистанционного управления. До 2022 года работала контролером в Усть-Джегутинском пункте обслуживания. На участке по адресу проживания потерпевшего производила обход счетчиков. При проверке выяснилось, что по указанному адресу есть задолженность и на одном лицевом счете закреплено два счетчика. В связи с чем возникла необходимость сделать акт осмотра счетчиков, который и был составлен.

Показаниями свидетеля ФИО27, данными им в судебном заседании из которых следует что он работает водителем-контролером с апреля 2021 года в Межрегионгазе в Усть-Джегуте. В тот день ближе к 3 часам дня в мае месяце начальник дал ему письмо отвезти его в адрес и опломбировать два счетчика, один после проверки, другой после замены. В реестре было указано два счетчика на опломбировку, реестр готовила ФИО24 Счетчики были опломбированы. С ним находилось два контролера – ФИО36, которая помогала в опломбировке и ФИО22 Акт о опломбировке был возвращен ФИО24

Показаниями свидетеля Свидетель №21, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27 апреля 2022 г. примерно в 11 часов, он вместе со своими однокурсниками - Свидетель №1 и Свидетель №20 находился на парковке, в районе гостиницы «Черкесск» по ул. Ленина г. Черкесска. В это время к ним подошел ранее ему незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое удостоверение и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. Они ответили согласием и по приглашению сотрудника полиции сели в его автомобиль, марку и регистрационный знак которого он не помнит, на котором под управлением сотрудника полиции проехали в здание МВД по КЧР, по адресу: КЧР, 

<

адрес>, они вместе с сотрудником полиции поднялись на третий этаж административного здания МВД по КЧР, где он и ФИО43 прошли вместе с сотрудником полиции в служебный кабинет №, а Свидетель №20 вместе с другим сотрудником полиции прошел в соседний кабинет, номер которого он указать не может, более в этот день он с ФИО38 не встречался. В коридоре 3 этажа здания МВД по КЧР они видели мужчину, со слов сотрудника полиции – Потерпевший №1, у которого вымогал взятку работник Газпрома и, которому предстояло в этот день в ходе ОРМ передать указанному работнику Газпрома вымогаемую сумму денежных средств в 15 000 руб. В вышеуказанном кабинете ему и ФИО43 были разъяснены права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия и они находились в этом кабинете. Затем, примерно в 17 часов, 27 апреля 2022 г. он и ФИО43 вместе с оперативными сотрудниками выехали для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия на автомобиле, марку и регистрационный знак которого он не помнит, под управлением последнего. Так, они прибыли на территорию, прилегающую к зданию Газпрома по 

<

адрес> и припарковались в районе круга, а если быть точнее, возле коммерческого здания, в котором ранее находилась автомойка, по состоянию на 27 апреля 2022 г. находились кофейня, парфюмерный магазин и иные коммерческие точки, расположенного прямо на кругу. С места где они припарковались четко просматривались здание Газпрома и территория прилегающая к нему. В это время они увидели, что напротив входа в здание Газпрома стоит вышеуказанный Потерпевший №1 и со слов сотрудника полиции им стало известно, что он ожидает указанного сотрудника Газпрома, который назначил встретит с ним для получения суммы вымогаемых денежных средств - 15 000 рублей. Далее, к Потерпевший №1, ожидавшему напротив входа в здание Газпрома, подошел ранее ему незнакомый мужчина, вышедший из данного здания через его входную дверь, описать данного мужчину он не сможет, так как не помнит его внешности. Затем, данный мужчина и Потерпевший №1, беседуя между собой, отошли от входной двери в сторону проезжей части ул. Космонавтов, то есть ближе к ним, где продолжили беседу, после чего, Потерпевший №1, достав из бокового кармана брюк, передал что-то данному мужчине. Далее, Потерпевший №1 и данный мужчина пожали друг другу руки и разошлись, при этом Потерпевший №1 направился по тротуару в сторону рынка «Космонавтов», то есть в восточном направлении, а данный мужчина перешел проезжую часть ул. Космонавтов на участке восточнее круга и направился в сторону вышеуказанного коммерческого здания, то есть в нашу сторону (на тот момент они все еще находились в салоне автомобиля). В этот момент сотрудники полиции, следом за данным мужчиной так же перешли проезжую часть ул. Космонавтов г. Черкесска и, подойдя к данному мужчине сзади, остановили его, взяв под руки с двух сторон. При этом данный мужчина успел вынуть из кармана и выбросить на поверхность площадки, где он находился, денежные купюры которые рассыпались по земле, что еще выпало из его кармана, он не заметил. В этот момент сотрудник полиции, который привез его и ФИО43 предложил им выйти из салона автомобиля. Далее, данный сотрудник полиции, он и ФИО43 вышли из салона автомобиля и подошли к вышеуказанным мужчине и сотрудникам. Данный мужчина представился как работник ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО4, его отчества он не помнит. Далее, там же с их участием и с участием эксперта сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены ключи от автомобиля, мелкая металлическая денежная наличность, в правом заднем кармане этих же брюк был обнаружен мобильный телефон «Redmi», который был изъят, сфотографирован и упакован в белый конверт, опечатанный оттиском печати, на которой поставили свои подписи он и остальные участвующие лица Затем, эксперт произвел смывы на марлевые салфетки, смоченные водно-спиртовым раствором, с правой и левой рук ФИО4, данные смывы, а также марлевая салфетка, просто смоченная водно-спиртовым раствором, были упакованы по отдельности в три бумажных конверта, каждый из которых был опечатан оттиском печати, на которой выполнили свои подписи он и остальные участвующие лица. Далее, тем же сотрудником полиции с его участием, а также с участием всех вышеназванных лиц было произведено обследование указанного участка местности, в ходе которого были зафиксированы вышеуказанные денежные средства – 15 купюр достоинством по 1000 руб. каждая, лежавшие на земле возле ФИО4 – те самые денежные средства, которые, как он и показал выше, выбросил ФИО4, а также банковская карта на имя ФИО4, которую, как он полагает, он выбросил вместе с денежными средствами. Данные денежные средства и карта были сфотографированы экспертом. Какие при этом давал пояснения ФИО4, он не помнит, однако, в целом может показать, что он подтверждал, что он выбросил данные денежные средства. Данные купюры, номеров и серий которых он уже не помнит и банковская карта были разложены экспертом на лавочке, расположенной на той же площадке, сфотографированы, изъяты и упакованы по отдельности в два бумажных конверта: купюры – в один конверт, а карта – во второй, каждый из которых были опечатаны оттиском печати на которых поставили свои подписи он и остальные участвующие лица. Далее, они все прошли в вышеуказанное здание Газпрома, а именно в служебный кабинет, номера которого он не помнит, на первом этаже данного здания, где тем же сотрудником полиции с его участием и с участием всех вышеназванных лиц, а также представителя Газпрома, было произведено обследование данного кабинета – рабочего места ФИО4 ходе данного обследования на рабочем столе ФИО4 были обнаружены и изъяты документы, наименования которых он не помнит, упакованные в картонную коробку, флэш-карта, извлеченная из рабочего фотоаппарата Газпрома, ее наименования и объема памяти он также не помнит, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, на которой поставили свои подписи он и остальные участвующие лица. Все изъятые предметы и документы предъявлялись на обозрение всем участвующим лицам, в том числе и ему, все протокола, изготовленные в связи с проведенными мероприятиями предъявлялись для ознакомления всем участвующим лицам, в том числе и ему, они подписывали их после прочтения, с их стороны каких-либо замечаний на действия сотрудников полиции не поступало, заявлений так же не поступало. В ходе всех вышеуказанных мероприятий эксперт проводил фотосъемку, при изъятии объектов на улице эксперт работал в резиновых перчатка и неоднократно менял их. Все вышеуказанные мероприятия были проведены вечером 27 апреля 2022 г., точное время он не помнит. Однозначно может показать, что перед началом каждого из данных мероприятий ему, второму представителю общественности и иным участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности лицом, составлявшим протоколы (т.3 л.д.178-182).

Показаниями свидетеля ФИО38, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27 апреля 2022 г., в дообеденное время, точное время он не помнит, он вместе со своими однокурсниками Свидетель №21 и Свидетель №1 находился на парковке в районе гостиницы «Черкесск» по ул. Ленина в г. Черкесске КЧР, когда к ним подошел ранее ему не знакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, его точные данные он не помнит, предъявил свое служебное удостоверение и предложил им принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. Они ответили согласием, после чего, вместе с указанным сотрудником полиции сели в его автомобиль, марку и регистрационный знак не помнит, на котором они проехали в здание МВД по КЧР, где поднялись на третий этаж. На третьем этаже Свидетель №21 и ФИО43 прошли вместе с сотрудником полиции в помещение служебного кабинета, его номер он не помнит, он же вместе с другим сотрудником полиции прошел в соседний кабинет, номер которого он так же не помнит. После этого, в указанный день он Свидетель №21 и ФИО43 не видел. Так же в качестве представителя общественности в том же кабинете, туда прошел он, находился еще один молодой человек, приглашенный сотрудниками полиции, кто именно: он или он раньше прибыли в кабинет, он уже не помнит. Кроме того, в кабинете находился ранее ему незнакомый мужчина, представившийся как Потерпевший №1 Борисбийевич, который на момент их прибытия на 3 этаж находился в коридоре этого этажа. В данном кабинете им, то есть участвующим лицам их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Далее, сотрудник полиции пояснил ему и второму представителю общественности о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Потерпевший №1, который на тот момент был одет в кроссовки чёрного цвета, джинсовые брюки синего цвета, футболку светло-синего цвета. В ходе досмотра у Потерпевший №1 были обнаружены: его паспорт гражданина РФ, один мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, а также пятнадцать купюр номиналом по 1 000 рублей, на общую сумму 15 000 рублей. После чего, сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились, он и все участвующие лица и они все подписали данный акт. Далее, сотрудник полиции произвел пересчет денежных средств в сумме 15 000 рублей, полученных от Потерпевший №1 на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» по расписке, в их присутствии был проведен их осмотр и ксерокопирование на принтере. Далее, каждая из вышеуказанных денежных купюр в их присутствии была обработана люминесцентным порошком экспертом, данные которого он не помнит. После чего, эксперт осветил все купюры ультрафиолетовой лампой и предъявил всем участвующим лицам на обозрение наличие на них следов люминесцентного порошка, на купюрах было фиолетово-зеленое свечение. Образец люминесцентного порошка, находящийся в прозрачном полимерном пакете, которым помечены денежные средства, был помещен в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи, то есть упаковка была опечатана. Все вышеперечисленные и обработанные люминесцентным порошком денежные купюры в количестве пятнадцати штук на общую сумму 15 000 рублей в их присутствии были вручены сотрудником полиции Потерпевший №1, как ему стало известно позже, для последующей их передачи работнику ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», данные которого он не помнит, за принятие незаконного решения, связанного с газовым счетчиком в домовладении Потерпевший №1, подробностей не помнит.После чего, сотрудником полиции был составлен акт химической обработки и передачи денежных средств, который после прочтения подписали он и остальные участвующие лица. Затем, сотрудник полиции передал Потерпевший №1 специальное техническое средство – маленький видеорегистратор. Непосредственно перед передачей сотрудник полиции удостоверился в отсутствии на видеорегистраторе других записей и изображений, проверка была проведена путем прослушивания и просмотра в их присутствии. В результате проверки было установлено отсутствие на них записей. Все указанные технические средства были установлены в верхнюю одежду заявителя Потерпевший №1 После чего, сотрудником полиции был составлен акт передачи технических средств, который, после прочтения подписали он и остальные участвующие лица, затем, Потерпевший №1 покинул помещение данного служебного кабинета, а он и второй представитель общественности по предложению вышеуказанного сотрудника полиции на автомобиле, марку и регистрационный знак не помнит, под управлением сотрудника полиции поехали на территорию, прилегающую к зданию Газпрома по ул. Космонавтов г. Черкесска и припарковались в районе круга. Далее, к Потерпевший №1, ожидавшему напротив входа в здание Газпрома, подошел ранее ему незнакомый мужчина, вышедший из данного здания через его входную дверь, описать которого он не сможет. Затем, данный мужчина и Потерпевший №1, беседуя между собой, отошли от входной двери в сторону проезжей части ул. Космонавтов, где продолжили беседу, после чего, Потерпевший №1, достав из бокового кармана брюк, передал что-то данному мужчине. Далее, Потерпевший №1 и данный мужчина пожали друг другу руки и разошлись: Потерпевший №1 направился по тротуару в сторону рынка «Космонавтов», то есть в восточном направлении, а данный мужчина перешел проезжую часть ул. Космонавтов на участке восточнее круга и направился в сторону коммерческого здания, в котором находятся кофейня, парфюмерный магазин и прочие коммерческие точки, расположенного прямо на кругу. Раньше, то есть еще до описываемых событий, в этом здании располагалась автомойка. В этот момент сотрудники полиции, подойдя к данному мужчине сзади, остановили его, взяв под руки с двух сторон. При этом данный мужчина успел вынуть из кармана и выбросить на поверхность площадки, где он находился, денежные купюры и, как он понял, банковскую карту, которые рассыпались по земле. В этот момент сотрудник полиции, вместе с которым они приехали и наблюдали за происходящим, сообщил ему и второму представителю общественности, что ОРМ окончено. Все это время Потерпевший №1 находился неподалеку от них на улице и наблюдал за происходящим. Далее, забрав Потерпевший №1 они вернулись в вышеуказанный кабинет в МВД по КЧР, где у Потерпевший №1 сотрудником полиции было изъято вышеуказанное техническое средство, которое использовалось в ходе оперативно-розыскного мероприятия и был составлен акт изъятия, подписанный после ознакомления им, вторым представителем общественности и Потерпевший №1Он не является сотрудником полиции, в связи с чем, точные наименования мероприятий, в которых он принимал участие и документов, изготовленных в связи с этим, он не помнит, в связи с чем, может ошибаться в терминах. Однозначно может показать, что перед началом каждого из мероприятий ему, второму представителю общественности и иным участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности и ни с его стороны, ни со стороны остальных участвующих лиц на действия сотрудников полиции каких-либо замечаний и нареканий не поступало, заявления с их стороны так же не поступали (т.3 л.д.173-177).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в судебном заседании, из которых следует, что он с матерью живут в разных домах. В апреле месяце 2022 года подошло время проверки счетчика. Во время обхода инспектор указала на то, что необходимо поменять счетчик, на что он согласился. После этого на следующий день инспектор приехала со специалистами и сняли счетчик, отдали ФИО21, упаковала его в пакеты и опломбировала их. Никаких замечаний к счетчикам не было. Пояснила. Что необходимо будет отвести его сначала в участок в Усть-Джегуте, а потом на проверку в Черкесск. В Усть-Джегутинском участке пояснили, что сняли не тот счетчик по ошибке. На следующий день приехали инспекторы и сняли второй счетчик, не опломбировали и указали на то, что необходимо отвезти счетчики в Черкесск в управление по ул.Кавказкой. В Черкесске на проверку счетчики не приняли причине того, что опломбирован был только один счетчик и была одна справка на два счетчика. Попросили отвезти их в госконтроль в инспекцию. После чего, счетчики привезли к подсудимому, который осмотрел счетчики, указал что один счетчик рабочий, а второй непригодный к эксплуатации. подсудимый стал разбирать счетчик, открыл крышку и взяв со стола ножницы и проволоку вскрыл счетчик и проделал отверстие внутри счетчика. После чего попросил подписать соответствующий акт, от подписания которого свидетель отказался и уехал домой. Со слов сына ФИО21, подсудимый предложил ему решить проблему со счетчиком за сумму в 

<

***> рублей. После этого на следующий день потерпевший приехал на условленное место с подсудимым, где последний взял денежные средства и был пойман.

Показаниями свидетеля ФИО39, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что в 2022 году к ним домой приехали домой инспекторы и забрали счетчики на проверку с двух домов, попросили отвезти их на проверку в г.Черкесск. В Черкесске сказали, что счетчики необходимо отвезти на проверку к инспектору. После этого счетчики повезли к подсудимому. Подсудимый взял их счетчик и стал спрашивать о проводимых с ним манипуляциях. После чего подсудимый взял проволоку и стал разбирать счетчик и ковыряться проволокой внутри, написал соответствующий акт. Однако подписать этот акт они отказались и уехали домой. 

Показаниями свидетеля Свидетель №17, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» с июля 2019 г., в ее обязанности входит защита интересов Общества во всех учреждениях и инстанциях, в судах. По должности она подчиняется генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в ее подчинении находятся руководители и работники юридического отдела и претензионной группы Общества. Ее рабочее место расположено в помещении ее служебного кабинета на втором этаже здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по адресу: КЧР, 

<

адрес> состоянию на апрель 2022 г. ФИО2 состоял в должности начальника экспертной группы, его рабочее место располагалось в помещении служебного кабинета экспертной группы на 1 этаже здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по адресу: КЧР, 

<

адрес> А, номера кабинета она не помнит. По состоянию на апрель 2022 г. и поныне руководитель экспертной группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО2 является лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой организации, то есть он не является лицом, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами («золотая акция»). Так, в соответствии с п. 1.1., 1.2. Устава ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», утвержденного общим собранием участников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», Протокол № 1 от 22 марта 2021 г., ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», является непубличным корпоративным юридическим лицом - коммерческой организацией, уставной капитал которого разделен на доли, созданным в целях извлечения прибыли. Общество действует на основании Устава в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом РФ от 8 февраля 1998 г. № 14 – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». 30 октября 2016 г. Общество было создано на основании Решения Единственного участника – ООО «Газпром РГК-инвест», в котором государственного участия нет, все далее идущие учредители являются коммерческими учреждениями без участия государства в контексте поставленного вопроса. 25 декабря 2020 г. у Общества появились иные участники: ООО «Газпром межрегионгаз» с долей участия 99, 99 % и АО «Газпром газораспределение» с долей участия 0,01 % - данные участники так же не имеют в Уставном капитале доли участия государства, их учредители, в свою очередь, так же не имеют в Уставном капитале доли участия государства в контексте поставленного вопроса. В Уставном капитале Общества нет участия государства. В арбитражном и гражданском судопроизводстве ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» выступает стороной как коммерческая организация, то есть на Общество распространяется действие Главы 24 АПК РФ, защищающей интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (т.3 л.д.158-161).

Показаниями свидетеля Свидетель №23, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам УЭБ и ПК МВД по КЧР с 2022 года, в его обязанности в числе прочего, входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности. В органах внутренних дел он проходит службу с 2012 года 27.04.2022 года в дежурную часть МВД по КЧР обратился Потерпевший №1 с письменным заявлением в котором сообщил, что эксперт ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО35 вымогает у него денежные средства в размере 15 000 рублей за положительное решение вопроса по установке прибора учета потребления газа, в связи с чем, сотрудниками отдела № УЭБ и ПК МВД по КЧР были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В ходе проведенных ОРМ, 27.04.2022 года он, вместе с оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК МВД по КЧР Свидетель №24 на служебном автомобиле «Lada X-Ray», регистрационный знак № под управлением Свидетель №24 отвез из УЭБ и ПК МВД по КЧР, по адресу: КЧР, 

<

адрес> р двоих молодых людей, принимавших участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности на территорию, прилегающую к зданию ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес> прибытии, Свидетель №24 припарковал автомобиль в районе круга, а если быть точнее, возле коммерческого здания, в котором расположены кофейня и иные коммерческие точки. С указанного места четко просматривались здание ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес>А и территория, прилегающая к нему. После чего, выйдя из автомобиля Свидетель №24 ушел к Потерпевший №1, находившему поблизости. Далее, они увидели, что напротив входа в здание Газпрома подошел вышеуказанный Потерпевший №1, ожидая ФИО2, для передачи последнему суммы вымогаемых им денежных средств - 15 000 рублей. Далее, к Потерпевший №1, ожидавшему напротив входа в здание Газпрома, подошел ФИО2, вышедший из данного здания через его входную дверь. В этот момент он вышел из вышеуказанного автомобиля и, перейдя ул. Космонавтов, подошел к оперуполномоченному по ОВД УЭБ и ПК МВД по КЧР Свидетель №24, находившемуся на тот момент в рамках проводимых им же ОРМ на участке местности восточнее здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес>, ФИО35 и Потерпевший №1, беседуя между собой, отошли от входной двери здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес>А на несколько метров западнее, а позже – на парковку напротив данного здания, где продолжили беседу. После чего, Потерпевший №1, достав из бокового кармана брюк, передал ФИО2 денежные средства. Далее, Потерпевший №1 и ФИО2 прошли несколько метров в сторону въезда на парковку ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», с ул. Космонавтов, где разошлись, при этом Потерпевший №1 направился по тротуару в сторону рынка «Космонавтов», то есть в восточном направлении, а ФИО2 стал переходить проезжую часть ул. Космонавтов на участке восточнее круга, направляясь в сторону вышеуказанного коммерческого здания, то есть в сторону указанного выше служебного автомобиля. В этот момент он и Свидетель №24 следом за ФИО2 так же перешли проезжую часть ул. Космонавтов г. Черкесска и догнали его, как только он перешел проезжую часть и вышел на тротуар, подойдя к нему сзади. Далее, на расстоянии нескольких метров от служебного автомобиля и указанного здания они остановили ФИО2, взяв его под руки с двух сторон: он справа, а Свидетель №24 – слева. При этом ФИО2 успел вынуть из кармана и выбросить на поверхность площадки, где они находились, денежные купюры, переданные ему Потерпевший №1 и свою банковскую карту, которые рассыпались по земле. В этот момент он, присев в салон автомобиля, предложил вышеуказанным представителям общественности выйти из салона автомобиля, что они и сделали и они подошли к месту задержания ФИО2, с которым на тот момент находился Свидетель №24, туда же прибыл эксперт. ФИО2 представился, далее, Свидетель №24 с участием представителей общественности и эксперта был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены ключи от автомобиля, мелкая металлическая денежная наличность, в правом заднем кармане этих же брюк был обнаружен мобильный телефон «Redmi», который был изъят, сфотографирован и упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, на которой поставили свои подписи участвующие лица Затем, эксперт произвел смывы на марлевые салфетки, смоченные водно-спиртовым раствором, с правой и левой рук ФИО2, данные смывы, а также марлевая салфетка, просто смоченная водно-спиртовым раствором, были упакованы по отдельности в три бумажных конверта, каждый из которых был опечатан оттиском печати, на которой выполнили свои подписи участвующие лица. Далее, Свидетель №24 с участием всех вышеназванных лиц было произведено обследование указанного участка местности, в ходе которого были зафиксированы вышеуказанные денежные средства, переданные Потерпевший №1 ФИО2 – 15 купюр достоинством по 1 000 руб. каждая, лежавшие на земле возле ФИО35 – те самые денежные средства, которые, выбросил ФИО2, а также банковская карта на его имя. Данные денежные средства и карта были сфотографированы экспертом. При этом ФИО2 подтверждал, что именно он выбросил данные денежные средства. Данные купюры, номеров и серий которых он уже не помнит и банковская карта были разложены экспертом на лавочке, расположенной на той же площадке, сфотографированы, изъяты и упакованы по отдельности в два бумажных конверта: купюры – в один конверт, а карта – во второй, каждый из которых был опечатан оттиском печати на которых поставили свои подписи участвующие лица. Все изъятые предметы и документы предъявлялись на обозрение всем участвующим лицам, все протокола, изготовленные в связи с проведенными мероприятиями предъявлялись для ознакомления всем участвующим лицам, которые подписывали их после прочтения, с их стороны каких-либо замечаний на действия сотрудников полиции не поступало, заявлений так же не поступало. В ходе всех вышеуказанных мероприятий эксперт проводил фотосъемку, при изъятии объектов на улице эксперт работал в одноразовых резиновых перчатках и неоднократно менял их. Все вышеуказанные мероприятия были проведены вечером 27 апреля 2022 г., точное время он не помнит. Однозначно может показать, что перед началом каждого из данных мероприятий участвующим лицам Свидетель №24 разъяснялись их права и обязанности. Далее, все вышеназванные лица прошли в здание ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по адресу: КЧР, 

<

адрес>А, где ОРМ продолжили в помещении служебного кабинета ФИО2 (т.3 л.д.238-239).

Показаниями свидетеля Свидетель №24, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК МВД по КЧР с 2020 г. В его должностные обязанности в числе прочего входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности. В органах внутренних дел он проходит службу с 2014 г. 27 апреля 2022 г. в МВД по КЧР обратился Потерпевший №1 Борисбийевич с заявлением о том, что эксперт «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО35 вымогает у него денежные средства в размере 15 000 рублей за положительное решение вопроса по установке прибора учета газа. Далее, так же 27 апреля 2022 г. им на имя заместителя Министра ВД по КЧР – начальника полиции был изготовлен рапорт о том, что 27.04.2022 в МВД по КЧР поступило заявление от Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП МВД по Карачаево-Черкесской Республике за №, о том, что эксперт экспертного отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2 вымогает у него денежные средства в размере 15 000 рублей, за положительное решение вопроса по установке прибора учёта газа. Изложенные сведения являются предметом оперативного реагирования, что входит в компетенцию УЭБ и ПК МВД по КЧР. Для подтверждения информации или её опровержения в соответствии с федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» необходимо было провести соответствующие оперативно-розыскные мероприятия согласно ст. 6 данного Закона. В действиях ФИО2 усматривались признаки подготавливаемого преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена п. «б» ч. 7 ст. 204 УК РФ. Учитывая, что в имеющейся информации речь шла о совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, проведение оперативно¬-розыскного мероприятия должно было быть направленно на выявление и пресечение данного противоправного деяния. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6 и 7, с соблюдением требований ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью закрепления полученной информации, установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, он в своем вышеуказанном рапорте просил разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с использованием возможностей БСТМ МВД по КЧР, и впоследствии получено разрешение. Далее, 27 апреля 2022 г. им было изготовлено постановление о проведении оперативного эксперимента по данному факту, согласованное врио начальника УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО29, утвержденное заместителем Министра ВД по КЧР – начальником полиции, согласно которого было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с использованием средств негласной аудио и видеозаписи разговора Потерпевший №1 и ФИО2, для аудио и видео документирования факта незаконного получения денежных средств. Далее, 27 апреля 2022 г. им было изготовлено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий без судебного решения, согласованное врио начальника УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО29, утвержденное заместителем Министра ВД по КЧР – начальником полиции, согласно которого было принято решение о проведении ОРМ без судебного решения с использованием средств негласной аудио и видеозаписи для документирования факта получения денежных средств ФИО2 у заявителя Потерпевший №1 Далее, так же 27 апреля 2022 г. заместителем Министра ВД по КЧР – начальником полиции было вынесено Распоряжение № от 27 апреля 2022 г. «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, было принято решение провести вышеуказанное гласное ОРМ в помещениях ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», а также в иных местах и на участках местности, для фиксации факта передачи денежных средств ФИО2 заявителем Потерпевший №1, а также сбор образцов для сравнительного исследования. Кроме того, было указано в рамках мероприятия провести осмотр, изучение и изъятие предметов (включающих в себя и электронные носители), документов (или их копий), имеющих отношение к устанавливаемой противоправной деятельности, с привлечением при необходимости соответствующих специалистов. Далее, так же 27 апреля 2022 г. Потерпевший №1 был опрошен им. Далее, так же 27 апреля 2022 г. у Потерпевший №1 было получено заявление, согласно которого он добровольно передал свои денежные средства в сумме 15 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая, для их использования в ходе оперативного эксперимента. Кроме того, ему были разъяснены задачи и цели проводимого ОРМ, требования ч. 1 ст. 17 Федерального Закона «Об ОРД», кроме того, он был предупрежден о недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия к лицу, в отношении которого проводятся ОРМ. Кроме того, так же 27 апреля 2022 г. у Потерпевший №1 была отобрана расписка, в которой ему была разъяснена правовая сущность проводимых ОРМ, в том числе ОРМ «Оперативный эксперимент» и он был проинструктирован согласно Законодательства РФ. Далее, 27 апреля 2022 г. им в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр верхней одежды участника оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», то есть Потерпевший №1 Далее, 27 апреля 2022 г. были приглашены двое представителей общественности, которым, а также участвующему лицу Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета УЭБ и ПК МВД по КЧР были разъяснены их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего, он с участием данных представителей общественности произвел личный досмотр Потерпевший №1, который на тот момент был одет в кроссовки черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, футболку светло-синего цвета. В ходе личного досмотра у Потерпевший №1 были обнаружены: его паспорт гражданина РФ, его мобильный телефон, а также принадлежащие ему пятнадцать купюр номиналом по 1 000 рублей, на общую сумму 15 000 рублей, о чем им был составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и которыми был подписан данный акт. Далее, он произвел пересчет денежных средств в сумме 15 000 рублей, полученных от Потерпевший №1 на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», в присутствии участвующих лиц был проведен их осмотр и ксерокопирование на принтере, каждая из вышеуказанных денежных купюр была обработана люминесцентным порошком экспертом. После чего, эксперт осветил все купюры ультрафиолетовой лампой и предъявил всем участвующим лицам на обозрение, указав на наличие на них следов люминесцентного порошка, после чего на них было обнаружено фиолетово-зеленое свечение. Образец люминесцентного порошка, находящийся в прозрачном полимерном пакете, которым были помечены денежные средства, был помещен в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Все вышеперечисленные и обработанные люминесцентным порошком денежные купюры в количестве пятнадцати штук на общую сумму 15 000 рублей были вручены Потерпевший №1 для последующей их передачи ФИО2 в рамках ОРМ, о чем им был составлен акт химической обработки и передачи денежных средств, который после прочтения подписали участвующие лица. Затем, он в присутствии представителей общественности передал Потерпевший №1 специальное техническое средство – маленький видеорегистратор, перед передачей он удостоверился в отсутствии на аудио-видео записывающем специальном техническом средстве в комплекте, других записей и изображений, проверка была проведена путем прослушивания и просмотра. В результате проверки было установлено отсутствие на них записей. Все указанные технические средства были установлены в верхнюю одежду Потерпевший №1, о чем им был составлен акт передачи технических средств, который, после прочтения подписали все участвующие лица. До выезда на обусловленное ФИО35 место, Потерпевший №1 позвонил ему (ФИО2) и поинтересовался, в силе ли их встреча, на что последний ответил, что все в силе, и он ожидает Потерпевший №1 в ранее указанном им месте, в ранее указанное им время, напомнив, что выйдет с работы в 17 ч.Затем, в качестве представителей общественности были приглашены двое других молодых людей и они все покинули здание МВД по КЧР, направившись на служебном автомобиле к зданию ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес> А, то есть к обусловленному с ФИО2 месту встречи, где Потерпевший №1 должен был передать ФИО35 требуемые им денежные средства в размере 15 000 рублей. Туда же вместе с ними направился оперуполномоченный УЭБ и ПК МВД по КЧР Свидетель №23 По прибытии, он припарковал автомобиль в районе круга, точнее, возле коммерческого здания, в котором расположены кофейня и иные коммерческие точки. С указанного места четко просматривались здание ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес>А и территория прилегающая к нему. После чего, выйдя из автомобиля он ушел к Потерпевший №1, находившемуся там же и активизировал находящееся при Потерпевший №1 специальное техническое средство - видеорегистратор «Stayer», предназначенное для аудио-видео фиксации разговора Потерпевший №1 и руководителя экспертной группы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, а также для фиксации факта передачи последнему вымогаемых им у Потерпевший №1 денежных средств в размере 15 000 рублей, после чего Потерпевший №1 направился к входу в административное здание ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и стал ожидать там ФИО2, так как ФИО2 в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №1, что скоро выйдет с работы и предложил встретиться именно возле входа в здание ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск». Он в это время находился на участке местности восточнее здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес>, к Потерпевший №1, ожидавшему напротив входа в здание ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», подошел ФИО2, вышедший из данного здания через его входную дверь. В этот момент Свидетель №23 вышел из вышеуказанного автомобиля и, перейдя 

<

адрес>, подошел к нему. Затем, ФИО2 и Потерпевший №1, беседуя между собой, отошли от входной двери здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес>А на несколько метров западнее, а позже – на парковку напротив данного здания, где продолжили беседу. После чего, Потерпевший №1, достав из бокового кармана брюк, передал ФИО2 вышеуказанные денежные средства, в этот момент они находились на расстоянии не более 10 метров от него. Далее, Потерпевший №1 и ФИО2 прошли несколько метров в сторону въезда на парковку ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», с ул. Космонавтов, где разошлись, при этом Потерпевший №1 направился по тротуару в сторону рынка «Космонавтов», то есть в восточном направлении, а ФИО2 стал переходить проезжую часть ул. Космонавтов на участке восточнее круга, направляясь в сторону вышеуказанного коммерческого здания, то есть в сторону указанного выше служебного автомобиля. В этот момент он и Свидетель №23 следом за ФИО2 так же перешли проезжую часть ул. Космонавтов г. Черкесска и догнали его, как только он перешел проезжую часть и вышел на тротуар, подойдя к нему сзади и на расстоянии нескольких метров от служебного автомобиля и указанного здания они остановили ФИО2, взяв его под руки с двух сторон: Свидетель №23 справа, а он – слева. При этом ФИО2 успел вынуть из кармана и выбросить на поверхность площадки, где они находились, денежные купюры, переданные ему Потерпевший №1 и свою банковскую карту, которые рассыпались по земле. В этот момент Свидетель №23 предложил вышеуказанным представителям общественности выйти из салона автомобиля, что они и сделали и подошли к месту задержания ФИО2, с которым на тот момент находился он, туда же прибыл эксперт. ФИО2 представился, далее, им с участием представителей общественности и эксперта был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены ключи от автомобиля, мелкая металлическая денежная наличность, в правом заднем кармане этих же брюк был обнаружен мобильный телефон «Redmi», который был изъят, сфотографирован и упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Затем, эксперт произвел смывы на марлевые салфетки, смоченные водно-спиртовым раствором, с правой и левой рук ФИО2, данные смывы, а также марлевая салфетка, просто смоченная водно-спиртовым раствором, были упакованы по отдельности в три бумажных конверта, каждый из которых был опечатан оттиском печати, на которой выполнили свои подписи участвующие лица. Далее, им с участием всех вышеназванных лиц было произведено обследование указанного участка местности, в ходе которого были зафиксированы вышеуказанные денежные средства, переданные Потерпевший №1 ФИО2 – 15 купюр достоинством по 1 000 руб. каждая, лежавшие на земле возле ФИО2 – те самые денежные средства, которые, выбросил ФИО2, а также банковская карта на его имя. Данные денежные средства и карта были сфотографированы экспертом. При этом ФИО2 подтверждал, что именно он выбросил данные денежные средства. Данные купюры, номеров и серий которых он уже не помнит и банковская карта были разложены экспертом на лавочке, расположенной на той же площадке, сфотографированы, изъяты и упакованы по отдельности в два бумажных конверта: купюры – в один конверт, а карта – во второй, каждый из которых был опечатан оттиском печати на которых поставили свои подписи участвующие лица. Далее, они все прошли в вышеуказанное здание Газпрома, а именно в служебный кабинет № на первом этаже данного здания, где им с участием всех вышеназванных лиц было произведено обследование данного кабинета – рабочего места ФИО2 В ходе данного обследования еще участвовал работник Газпрома ФИО34 В ходе данного обследования на рабочем столе ФИО35 были обнаружены Акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22 апреля 2022 г., выданный ФИО2 ФИО21 и иные Акты и прилагающиеся к ним документы, точного количества которых он не помнит, однако, может показать, что их было много. Все указанные акты были изъяты и упакованы в картонную коробку. Так же на рабочем столе ФИО2 была изъята флэш-карта, извлеченная из рабочего фотоаппарата Газпрома, ее наименования и объема памяти он не помнит – она была упакована в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц с нанесением пояснительных надписей. Все изъятые предметы и документы предъявлялись на обозрение всем участвующим лицам, все протокола, изготовленные в связи с проведенными мероприятиями предъявлялись для ознакомления всем участвующим лицам, которые подписывали их после прочтения, с их стороны каких-либо замечаний на действия сотрудников полиции не поступало, заявлений так же не поступало. В ходе всех вышеуказанных мероприятий эксперт проводил фотосъемку, при изъятии объектов на улице эксперт работал в одноразовых резиновых перчатках и неоднократно менял их. Далее, в этот же день, они, то есть сотрудники УЭБ и ПК МВД по КЧР, эксперт и ФИО2 вернулись в помещение служебного кабинета УЭБ и ПК МВД по КЧР в здании МВД по КЧР по адресу: КЧР, 

<

адрес> «р», где он опросил ФИО2 и он дал признательные объяснения, подробно рассказав, о совершенном им преступлении. Кроме того, в ходе опроса, ФИО2 добровольно выдал надетые на нем на тот момент футболку и джинсовые брюки, вместо которых он одел на себя другую одежду, привезенную кем-то из его знакомых, кем именно-не знает. Переданная ФИО2 одежда была упакована и опечатана экспертом, печать была заверена в том числе подписью ФИО2 Стоит отметить, что эксперт посветил на одежду, выданную ФИО2 ультрафиолетовой лампой, в ходе чего, наружная поверхность заднего правого кармана джинсовых брюк люминесцировала светло-зеленым цветом, что означает, что там имелись следы люминесцентного порошка. При этом на руки эксперта были надеты новые одноразовые резиновые перчатки. Каких-либо замечаний со стороны ФИО2 не поступало. В указанном опросе ФИО2 он в нескольких местах ошибочно указал 5 000 руб., вместо 15 000 рублей, может пояснить, что это техническая опечатка, в остальных местах указана сумма в 15 000 рублей и речь шла именно о 15 000 рублей (т.4 л.д.1-7).

Показаниями свидетеля Свидетель №22, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отдела № УЭБ и ПК МВД по КЧР с марта 2022 года, в его обязанности в числе прочего, входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности. В органах внутренних дел он проходит службу с 2008 г. 27 апреля 2022 г. в дежурную часть МВД по КЧР обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что эксперт ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2 вымогает у него денежные средства в размере 15 000 руб. за положительное решение вопроса по установке прибора учета потребления газа, в связи с чем, сотрудниками отдела № УЭБ и ПК МВД по КЧР были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В ходе проведенных ОРМ, 27 апреля 2022 г. он отвез двоих представителей общественности на служебном автомобиле из здания МВД по КЧР (КЧР, 

<

адрес> «р») на территорию, прилегающую к зданию ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по ул. Космонавтов г. Черкесска и припарковался в районе круга ул. Космонавтов. С места, где он припарковался, хорошо просматривалось здание Газпрома и прилегающая к нему территория. Далее, к Потерпевший №1, ожидавшему напротив входа в здание Газпрома, подошел ранее ему незнакомый мужчина, вышедший из данного здания через его входную дверь. Затем, данный мужчина и Потерпевший №1, о чем-то разговаривая, отошли от входной двери сначала в западную сторону, а затем, в сторону проезжей части ул. Космонавтов, где продолжили беседу, после чего, Потерпевший №1, достав из кармана брюк и передал что-то данному мужчине. Далее, Потерпевший №1 и данный мужчина прошли несколько метров в сторону заезда на парковку Газпрома с проезжей части ул. Космонавтов, и разошлись: Потерпевший №1 направился по тротуару в сторону рынка «Космонавтов», то есть в восточном направлении, а данный мужчина перешел проезжую часть ул. Космонавтов на участке восточнее круга и направился в сторону коммерческого трехэтажного здания, расположенного прямо на кругу (ранее там располагалась автомойка, а по состоянию на 27 апреля 2022 г. – различные коммерческие точки: кофейня и проч.) В этот момент сотрудники отдела № УЭБиПК МВД по КЧР Свидетель №24 и Свидетель №23, подойдя к данному мужчине сзади, остановили его, взяв под руки с двух сторон. При этом данный мужчина успел вынуть из кармана и выбросить на поверхность площадки, где он находился, банковскую карту и денежные купюры, которые рассыпались хаотично. Далее, забрав Потерпевший №1, он отвез его и вышеуказанных двоих представителей общественности в здание МВД по КЧР (т.3 л.д.240-241).

Заключением экспертов № от 25 ноября 2022 г., из которого следует, что на поверхностях лицевых и оборотных сторон пятнадцати денежных билетов Банка России достоинством по 1000 рублей серии хм №, серии чп №, серии хл №, серии эз №, серии хз №, серии яг №, серии эь №, серии ээ №, серии Бз №, серии МО №, серии чя №, серии ээ №, серии чя №, серии чл №, серии №; на поверхности банковской карты «СБЕРБАНК» с надписью «5469 4009 0705 5268 07/24 VIKTOR PITINEV 8585/0003260520325»; на поверхностях двух марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук гр. ФИО2; на внутренней поверхности правого переднего внутреннего кармана и на внутренней поверхности заднего правого накладного кармана джинсовых брюк гр. ФИО2 содержатся наслоения постороннего вещества, невидимого при естественном освещении, но люминесцирующего в ульрафиолетовом свете прибора «Облучатель хроматографический УФС 254/365» при длине волны 365нм желтым цветом, однородного по компонентному составу, а также по интенсивности и цвету люминесценции с порошкообразным веществом белого цвета, представленным на экспертизу в качестве образца сравнения. На поверхности марлевого тампона с контрольным образцом водно-спиртового раствора; на внутренних поверхностях переднего правого накладного кармана, переднего левого внутреннего кармана, заднего левого накладного кармана джинсовых брюк гр. ФИО2, а также на поверхности футболки гр. ФИО2, посторонние вещества, люминесцирующие в ультрафиолетовом свете прибора «Облучатель хроматографический УФС 254\365» при длинах волн 254нм и 365нм каким-либо цветом, не обнаружены. На поверхностях представленных на экспертизу денежных билетов Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) установлено, что: в правом верхнем углу на лицевой стороне денежного билета Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) с серийным обозначением «чл 3793102», отобразился след ладонной поверхности руки размерами: 23x35 мм, пригодный для идентификации личности; на лицевой стороне, на расстоянии 20 мм от нижнего края и 12 мм от правого края, денежного билета Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) с серийным обозначением «ээ 5793156», отобразился след ногтевой фаланги пальца руки размерами: 15x16 мм, пригодный для идентификации личности; на лицевой стороне, на расстоянии 9 мм от верхнего края и 5 мм от правого края, денежного билета Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) с серийным обозначением «ээ 5793156», отобразился след ногтевой фаланги пальца руки размерами: 13x11 мм, пригодный для идентификации личности; на лицевой стороне, на расстоянии 13 мм от верхнего края и 17 мм от левого края, денежного билета Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) с серийным обозначением «БЗ 4277970», отобразился след ногтевой фаланги пальца руки размерами: 13x16 мм, пригодный для идентификации личности; на лицевой стороне, на расстоянии 15 мм от верхнего края и 19 мм от правого края, денежного билета Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) с серийным обозначением «чп 8226416», отобразился след ногтевой фаланги пальца руки размерами: 13x15 мм, пригодный для идентификации личности; в верхнем левом углу на лицевой стороне денежного билета Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) с серийным обозначением «чп 8226416», отобразился след ладонной поверхности руки размерами: 34x41 мм пригодный для идентификации личности. Вышеуказанные следы рук оставлены не ФИО2, а другим лицом (лицами). Следы папиллярных узоров, выявленные на денежных билетах Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) с серийными обозначениями: «эь 4510591»; «чя 6114451»; «ям 2994166»; «хл 9195398»; «чя 5059545»; «ээ 5910641»; «яг 3040111»; «хз 2588549»; «хн 8100434»; «эз 5660466»; «мо 2611791», для идентификации личности непригодны, так как в данных следах не обнаружено достаточного комплекса индивидуализирующих признаков, необходимых для идентификации личности. Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) с серийными обозначениями: «ээ 5793156»; «БЗ 4277970»; «чл 3793102»; «эь 4510591»; «чя 6114451»; «ям 2994166»; «чп 8226416»; «хл 9195398»; «чя 5059545»; «ээ 5910641»; «яг 3040111»; «хз 2588549»; «хн 8100434»; «эз 5660466»; «мо 2611791», изготовлены в соответствии с технологиями производства АО «Гознак», осуществляющим производство государственных денежных знаков России (т.3 л.д.203-223).

Заключением эксперта № от 10 июня 2022 г., из которого следует, что на представленном на экспертизу счетчике газа модели «BK-G6» с серийным номером: «7146678», повреждена (разорвана) голографическая (антимагнитная) наклейка, отсутствует пломба завода-изготовителя (фрагменты заводской пломбы представлены отдельно), что позволяет демонтировать счетный механизм счетчика и изменять значения показаний вручную. На счетчике газа обнаружены следующие повреждения: в углублении в нижней части крышки счетного механизма в технологических отверстиях отобразились два повреждения, образованные в результате прямого динамического воздействия твёрдым предметом при его введении через технологические отверстия внутрь корпуса счетного механизма; на верхней половинке корпуса у выходного штуцера отобразились три повреждения, образованные в результате прямого динамического воздействия твёрдым предметом при его правоокружном движении по направлению резьбы выходного штуцера. Данные повреждения могли быть образованы в результате контакта с поверхностью инструмента при завинчивании соединительной гайки; на выступе крышки напротив места установки заводской пломбы имеется повреждение, образованное в результате прямого статического воздействия твёрдым предметом с сужающейся овальной контактной частью; на выступающем крае шестерни с валиком, взаимодействующим с роликами счетного механизма отобразилось повреждение, образованное в результате прямого динамического воздействия твёрдым предметом, непосредственно на шестерню; на фрагментах пломбы завода-изготовителя отобразились следы режущего инструмента, имеющего рабочую часть с двумя сдвигающимися режущими кромками; на поверхностях корпуса имеются множественные следы механического воздействия в виде разнонаправленных царапин и сколов красящего вещества покрытия, что свидетельствует о контакте корпуса с твердыми предметами, а также наложения веществ коричневого и желтого цветов. Решение вопроса о том, являются ли выявленные повреждения и нарушения пломбировки на счетчике газа результатом вмешательства в его работу с целью уменьшения значений показаний, либо образованы вследствие воздействий, не связанных с вмешательством в функционирование счетчика (например, образованы до установки счётчика, либо после его демонтажа), лежит в исключительной компетенции, органа, осуществляющего расследование и не входит в компетенцию эксперта-трасолога. Демонтаж корпуса представленного счетчика не производился по причине того, что до установления наличия (отсутствия) повреждений на деталях и сборочных единицах счетчика необходимо первоочередное исследование метрологических характеристик счетчика в представленном виде (т.е. установление факта занижения данных объема проходящего газа, либо его неработоспособности при подаче газа и т.п.), что в настоящее время невозможно в условиях ЭКЦ МВД по Карачаево-Черкесской Республики по причине отсутствия необходимого оборудования (эталонного счетчика контрольного объема воздуха: устройства пропускания потока воздуха со значением расхода не менее 10% номинального и т.п.) и специалистов, в компетенцию которых входит установление метрологических характеристик измерительных приборов (т.1 л.д.170-175).

Заключением эксперта № от 29 августа 2022 г., из которого следует, что в представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения о записях в телефонной книге и журнале звонков; в SIM-картах № и 2 имеются сведения о записях в телефонной книге. Данные сведения, в том числе их описание записаны на два оптических диска однократной записи (см. Приложение №). В SIM-картах № и 2 сведений о записях в журнале звонков не обнаружено. В Предоставленном на экспертизу мобильном телефоне итмеются сведения о SMS и электронных сообщениях. В SIM-карте № имеются сведения о SMS-сообщениях. Данные сведения, в том числе их описание записаны как два оптических диска однократной записи (см. Приложение №). В SIM-карте № сведений о SMS-сообщениях не обнаружено. В мобильном телефоне имеются сведения об электронных сообщениях в явном виде в приложениях, атрибутирующих себя как: «WhatsApp», «Gmail», «Instagram», «Telegram», «Viber». В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются аудио- и графические файлы. Данные файлы, в том числе их описание записаны на два оптических диска однократной записи (см. Приложение №) (т.2 л.д.48-51)

Заключением эксперта № от 22 ноября 2022 г., из которого следует, что рукописные записи в акте осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22.04.2022 выполнены ФИО2 (т.3 л.д.49-55). 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21 июля 2022 г., в ходе которого у ФИО2 получены образцы голоса (т.2 л.д.18-19).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 5 июля 2022 г., в ходе которого у ФИО2 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.241-242).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 октября 2022 г., в ходе которого у ФИО2 получены образцы подписи и почерка (т.2 л.д.13-14).

Протоколом выемки от 27 октября 2022 г., в ходе которой у Свидетель №12 изъят акт № от 22 апреля 2022 г. проверки по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалам (т.3 л.д.20-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2022 г. в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен служебный кабинет № МВД по КЧР, по адресу: КЧР, 

<

адрес> «р», у Потерпевший №1 изъят прибор учета газа марки ВК-G6 № (т.1 л.д.28-34).

Протоколом осмотра места происшествия от 1 июня 2022 г. в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен служебный кабинет № МВД по КЧР, по адресу: КЧР, 

<

адрес>«р», у Потерпевший №1 изъяты паспорт ПС №06 Государственный реестр № и Акт проверки газового счетчика от 27 августа 2013 г. на прибор учета газа марки ВК-G6 № (т.1 л.д.158-167).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2022 г. в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрены участки местности, распложенные напротив здания ООО «Газпром межрегионгаз» по адресу: КЧР, 

<

адрес>«а» и возле здания коммерческого назначения, по адресу: КЧР, 

<

адрес>«а» (т.3 л.д.164-172).

Вещественными доказательствами по уголовному делу.

Видеофайлом «2022-04-27_17-07-48_part01_x264», содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», записанный на оптический диск. Из данной видеозаписи следует, что 27.04.2022 года ФИО2 встречался с Потерпевший №1, во время встречи Потерпевший №1 передал ФИО2 предметы, визуально напоминающие денежные купюры, при этом ФИО2 заверят Потерпевший №1 в том, что теперь у последнего не будет никаких проблем (т.2 л.д.20-25, 26-27).

Актом осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22.04.2022 года и уведомление ФИО21 об обеспечении доступа к прибору учета газа, согласно которым ФИО2, как руководитель экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», проведя проверку прибора по учету газа №, 2012 года выпуска, установленного в 

<

адрес>, установил, что в месте крепления датчиков импульса указанного прибора, имеется повреждение от постороннего металлического предмета (т.2 л.д.73-80, 81-82);

Денежными билетами Банка России: номиналом 1 000 рублей - № ээ 5793156; номиналом 1 000 рублей - № БЗ 4277970; номиналом 1 000 рублей - № чл 3793102; номиналом 1 000 рублей - № эь 4510591; номиналом 1 000 рублей - № чя 6114451; номиналом 1 000 рублей - № ям 2994166; номиналом 1 000 рублей - № чп 8226416; номиналом 1 000 рублей - № хл 9195398; номиналом 1 000 рублей - № чя 5059545; номиналом 1 000 рублей - № ээ 5910641; номиналом 1 000 рублей - № яг 3040111; номиналом 1 000 рублей - № хз 2588549; номиналом 1 000 рублей - № хн 8100434; номиналом 1 000 рублей - № эз 5660466; номиналом 1 000 рублей - № мо 2611791, изъятыми в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 27.04.2022 года (т.1 л.д.214-228, 229-230);

Одеждой ФИО2: футболкой «LACOSTE», джинсовыми брюками «BILLIONAIRE Super Straight», изъятой у него 27.04.2022 года (т.1 л.д.243-251, 252-253);

Актом № от 22.04.2022 года проверки по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалам, согласно которому комиссией ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в составе руководителя экспертно-аналитической группы ФИО2, ведущего специалиста Свидетель №9, рассмотрен фотоматериал, составленный при осмотре прибора учета, расположенного по адресу: 

<

адрес> (домовладение потерпевшего Потерпевший №1), в ходе чего установлено, что в нижней части защитной крышки счетного механизма, в месте крепления датчика импульсов, в левом углу, имеются следы воздействия постороннего металлического предмета – следы несанкционированного вмешательства в работу четного механизма. Выводы: учет поставленного газа по прибору учета невозможен, до момента замены прибора учета (т.3 л.д.29-34, 35-36);

Мобильным телефон «Redmi» «Model:M2003J6AlG», изъятый у ФИО2 (т.3 л.д.64-67, 68-69);

Паспортом ПС №06 Государственный реестр № и Акт проверки газового счетчика от 27.08.2013 года на прибор учета газа марки ВК-G6 № (т.3 л.д.70-76, 77-78);

Прибором учета газа марки ВК-G6 №, на поверхностях корпуса которого имеются множественные следы механического воздействия (т.3 л.д.79-83, 84-85);

Флэш-картой «PNY Performance», объемом 32 Гб., изъятой 27.04.2022 года в ходе ОРМ в ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» на которой имеются изображения прибора учета газа ВК-G6 №, а также детальные снимки выявленных нарушений (т.3 л.д.86-89, 90-91);

Двумя оптическими дисками со сведениями из мобильного телефона «Redmi» «Model:M2003J6AlG», а также из SIM-карт № и 2, установленных в данном мобильном телефоне, с информацией, согласно которой 27.04.2022 года ФИО2 созванивался с Потерпевший №1 в 16 часов и в 16 часов 57 минуты (т.3 л.д.96-112, 113-114);

Образцом люминесцентного порошка, марлевым тампоном со смывом с правой руки ФИО2, марлевым тампон со смывом с левой руки ФИО2, марлевым тампоном с контрольным образцом водно-спиртового раствора, банковской картой «СБЕРБАНК» № на имя ФИО4 8585/0003260520325 (т.1 л.д.191-201, 231-234, т.3 л.д.226-233, 234-236).

Протоколом осмотра документов от 11 сентября 2022 г., в ходе которого осмотрены документы, изъятые 27 апреля 2022 г. в ходе обследования служебного кабинета № ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес> «а» (т.№, л.д. 83-107).

Уставом ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», утвержденным общим собранием участников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», Протокол № от 22 марта 2021 г., в соответствии с п. 1.1., 1.2 которого ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» является непубличным корпоративным юридическим лицом - коммерческой организацией, уставный капитал которого разделен на доли, созданным в целях извлечения прибыли. Общество действует на основании Устава в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом РФ от 8 февраля 1998 г. № – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (т.2 л.д.122-144).

Приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №-л/с от 8 ноября 2021 г., согласно которого ФИО2 назначен на должность начальника экспертно-аналитической группы общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Черкесск» (т.1 л.д.22). 

Должностной инструкцией руководителя экспертно-аналитической группы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», утвержденной Генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.6, 1.8, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.10, 3.11, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 6.1 которой ФИО2, как руководитель экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»: 

-относится к категории должностей – руководители;

-основной задачей его деятельности является организация деятельности отдела в вопросах контроля обеспечения достоверности учета газа всех категорий потребителей; 

-руководствуется в своей деятельности действующим законодательством РФ, руководящими документами ПАО «Газпром» и ООО «Газпром Межрегионгаз», Уставом Общества, Правилами внутреннего трудового распорядка, локальными нормативными актами Общества, приказами и распоряжениями генерального директора, Положением о Группе, настоящей должностной инструкцией, другими нормативными актами, технической и проектной документацией;

-может быть включен в состав аттестационных, квалификационных и иных комиссий и групп Общества,

выполняет следующие функции:

-планирование, организация и контроль исполнения мероприятий, направленных на реализацию действующего законодательства и локальных нормативных актов Общества в области учета поставляемого газа всем категориям потребителей; 

-обеспечение взаимодействия со структурными подразделениями Общества в вопросах, связанных с деятельностью группы;

-участие в реализации утвержденной в Обществе политики обеспечения достоверного учета газа, поставляемого всем категориям потребителей, контроля мероприятий по ее исполнению в подразделениях Общества, 

должен исполнять следующие возложенные на него обязанности:

-исполнять устные и письменные распоряжения заместителя генерального директора по реализации газа, генерального директора; 

-планировать мероприятия, назначать задания, обеспечивать и контролировать их исполнение ответственными сотрудниками Группы;

-контролировать исполнение сотрудниками Группы трудовой дисциплины;

-организовывать проведение проверок знаний у сотрудников Группы нормативно правовых документов, используемых Отделом в своей деятельности, в целях совершенствования профессионального уровня и грамотного их применения; 

-обеспечивать качественное выполнение проверок сотрудниками Группы узлов измерения расхода газа Потребителей, газоиспользующего оборудования, исполнительно-технической документации, независимо от форм собственности и целей использования газа с целью определения степени достоверности учета поставляемого газа; 

-контролировать досудебную подготовку и сбор материалов проверок Группы в полном объеме по объектам, с которыми имеются разногласия в вопросах учета поставляемого газа; 

-выполнять документальное и консультационное сопровождение в суде дел по выявленным сотрудниками Группы фактам недостоверного учета газа; 

-обеспечивать участие сотрудников группы в работе совместных комиссий по разрешению конфликтных ситуаций и различных спорных вопросов, возникающих с Покупателями (Абонентами) при определении фактически отобранного ими объема газа; 

-контролировать учет вверенных Группе материальных ценностей; 

-выполнять требования правил техники безопасности и противопожарной безопасности, инструкции по охране труда и производственной санитарии, а также осуществляет контроль за их выполнением сотрудниками Группы; 

-осуществлять разработку приказов, распоряжений, инструкций, положений, внутренних нормативных и других регламентирующих деятельность Группы и Общества документов; 

-обеспечивать выполнение сотрудниками Группы приказов и указаний руководства Общества, а также осуществление мероприятий, предусмотренными нормативными и техническими документами; 

-не менее одного раза в рабочую неделю принимать по реестрам у начальников абонентских служб Зеленчукского, Карачаевского, Малокарачаевского, Усть-Джегутинского, Адыге-Хабльского и Хабезского районов акты осмотров и выявления условий эксплуатации приборов учета с прилагаемыми к ним, фотоматериалами; 

-в течение 1-5 рабочих дней рассматривать предоставленные акты осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета с прилагаемыми к ним фотоматериалами, по результатам которых оформлять соответствующие заключения по установленной форме Общества; 

-заключения к актам осмотра и выявления условий эксплуатации приборов учета передавать в отдел по работе с населением лицам, закрепленным соответствующим приказом, для принятия соответствующего решения, которое выносится в течение 1-2 рабочих дней; 

-проводить трасологические экспертизы по заявлениям абонентов на основании сертификата компетентности выданного регистром системы сертификации персонала; 

-обеспечивать выполнение производственно-технологической и трудовой дисциплины в группе и Обществе; 

-обеспечивать своевременное предоставление отчетов установленной формы; 

-выполнять требования правил техники безопасности и противопожарной безопасности, инструкции по охране труда и производственной санитарии; 

-проводить занятия с контролерами абонентских пунктов методам проверки и фото-видео фиксации приборов учета газа,

имеет следующие права:

-получать информацию, необходимую для выполнения служебных обязанностей, в том числе персональные данные, в соответствии с установленным в Обществе порядком;

-запрашивать от потребителей необходимую для работы информацию или документы, подтверждающие достоверность тех или иных данных, касающихся деятельности Группы;

-в пределах своей компетенции знакомиться с проектами решений руководства Общества, касающимися его деятельности;

-организовывать проверки деятельности абонентских пунктов Общества, узлов учета юридических потребителей, абонентов, на соответствие требований нормативных документов; 

-вносить предложения генеральному директору Общества в части улучшения эффективности и качества работы по направлениям деятельности Группы;

-требовать от сотрудников Группы безусловного выполнения служебных обязанностей и соблюдения внутреннего трудового распорядка; 

-принимать посетителей по вопросам, входящим в компетенцию отдела; 

-готовить проекты приказов и других организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в компетенцию Группы, для дальнейшего согласования, осуществлять контроль их исполнения; 

-в пределах штатного расписания производить подбор специалистов Группы и представлять их к приему по согласованию с заместителем генерального директора по реализации газа, генеральному директору Общества;

-представлять сотрудников Группы к поощрению или к дисциплинарным взысканиям, 

несет ответственность за:

-нарушение действующего законодательства, требований организационно- распорядительных и других документов Общества; 

-надлежащее и своевременное исполнение должностных обязанностей и использование прав, предусмотренных настоящей должностной инструкцией и Положением о Группе; 

-невыполнение указаний и поручений руководства Общества;

-несоблюдение требований трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка; 

-сохранность вверенных ему материальных ценностей и технической документации; 

-нарушение правил техники безопасности и пожарной безопасности, производственной санитарии и норм охраны труда;

-за действия (или бездействие), приведшие к разглашению коммерческой тайны Общества, в соответствии с действующим законодательством, 

для реализации функций Группы и исполнения своих должностных обязанностей взаимодействует с руководителями и сотрудниками структурных подразделений Общества, а также с потребителями газа всех форм собственности (т.1 л.д.180-185).

Положением об экспертно-аналитической группе ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», утвержденным 28 марта 2022 г. генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». В соответствии с п. 1.1, 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 5.2 которого:

- экспертно-аналитическая группа является самостоятельным структурным подразделением ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», создается и ликвидируется приказом генерального директора и действует на основании настоящего Положения; 

-группу возглавляет руководитель, который назначается на должность и освобождается от должности приказом генерального директора по представлению заместителя генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»; 

-в подчинение руководителя, кроме специалистов Группы, входят межрайонные метрологи,

основными задачами Группы являются:

-работа по контролю обеспечению достоверности учета газа, поставляемого потребителям всех форм собственности;

-участие в целевых проверках деятельности абонентских участков Общества в вопросах учета поставляемого газа потребителям по заранее согласованному плану мероприятий и объектов,

Группа осуществляет следующие функции:

-проводит выездные проверки абонентских участков с целью осуществления контроля за состоянием узлов учета газа и применением средств измерения у потребителей, наличием соответствующих документов на узлах учета газа юридических и физических лиц и приборов учета физических лиц с оформлением актов по результатам проверок; 

-производит контроль за деятельностью абонентских участков в вопросах организации ведения достоверного учета газа по всем направлениям (учет пломбирующих материалов, оформление документации, достоверность предоставляемой информации о расходе газа потребителями и поставке газа по газораспределительным системам и пр.);

-выполняет распоряжения руководителей ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», касающиеся работы Группы, своевременно предоставляет информацию в соответствующие структурные подразделения;

-ведение своевременно и качественно оперативной документации в установленном объеме, в установленных формах учета и отчетности по направлениям работы Группы; 

-организовывать формирование и ведение фотоархива, осуществлять удаление фотоматериалов приборов учета у которых вышел срок межповерочного интервала или эксплуатации с положительным решением по актам осмотров в случаях их замены; 

-участие в мероприятиях по разрешению конфликтных ситуаций или спорных вопросов, связанных с правильностью ведения учета расхода газа со стороны потребителей (абонентов) в соответствии с требованием нормативных документов; 

-обработка корреспонденции (письма, заявки и т.д.), поступающей в адрес Группы, 

для выполнения возложенных задач и функций в лице руководителя группы имеет право:

-осуществлять проверки на газифицированных объектах республики с целью контроля обеспечения достоверности учета поставляемого газа; 

-запрашивать в установленном порядке информацию или соответствующие документы, необходимые для выполнения функций Группы от структурных подразделений и абонентских участков ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»; 

-запрашивать от газораспределительной организации, Потребителей необходимую для работы информацию или документы, подтверждающие достоверность тех или иных данных, касающихся деятельности Группы; 

-проверять правильность и достоверность информации, поступающей в Группу, непосредственно связанной с деятельностью Группы, 

на руководителя Группы возлагается персональная ответственность за:

-неисполнение в установленные сроки приказов, распоряжений и устных указаний руководства ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»;

-соблюдение работниками Группы правил внутреннего распорядка, трудовой и производственной дисциплины; 

-обеспечение сохранности имущества, находящегося в Группе, и соблюдение правил пожарной безопасности;

-соблюдение работниками Группы требований режима конфиденциальности и коммерческой тайны (т.3 л.д.243-248).

Дополнительным соглашением № от 8 ноября 2021 г. к Трудовому договору 48 ТД/17 от 23 марта 2017 г., заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ФИО2 в связи с переводом последнего на должность начальника экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (т.3 л.д.249-251).

Дополнительным соглашением № от 10 января 2022 г. к Трудовому договору 48 ТД/17 от 23 марта 2017 г., заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ФИО2 об изменении наименования должности «начальник группы» на «руководитель группы» (т.3 л.д.257).

Заявлением Потерпевший №1 от 27 апреля 2022 г. о том, что эксперт «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО2 вымогает у него денежные средства в размере 

<

***> руб. за положительное решение вопроса установке прибора учета газа (т.1 л.д.7, 51).

Распиской Потерпевший №1 от 27 апреля 2022 г. о том, что он согласен на участие во всех проводимых оперативно-розыскных мероприятиях с целью документирования факта вымогательства и получения у меня денежных средств в размере 

<

***> руб. ФИО2 за положительное решение вопроса по установке прибора учета газа, он проинструктирован о мерах личной безопасности и о линии моего поведения, сотрудником УЭБиПК МВД по КЧР ему разъяснена суть проводимых оперативно-розыскных мероприятий и недопустимость провокации совершения преступления и подстрекательства к его совершению (т.1 л.д.52).

Заявлением Потерпевший №1 от 27 апреля 2022 г. о том, что он согласен на участие в ОРМ, проводимом сотрудниками УЭБиПК МВД по КЧР по факту вымогательства и получения у него денежных средств тв размере 

<

***> руб. ФИО2 за положительное решение вопроса о установке прибора учета газа, осмотр его одежды и находящихся при нем вещей, добровольно передает сотрудникам УЭБиПК МВД по КЧР принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

***> рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей каждая для их использования в ходе ОРМ, ему разъяснены и понятны задачи и цели проводимых ОРМ и его участия в них, а также необходимость сохранять в тайне сведения, ставшие известны в ходе подготовки и проведения данных ОРМ, недопустимость предоставления заведомо ложной информации, подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые должны быть расценены как провокационные действия к лицу, в отношении которого проводятся ОРМ (т.1 л.д.54).

Актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от 27 апреля 2022 г., в ходе которого установлено, что Потерпевший №1 одет в следующую одежду: кроссовки чёрного цвета, джинсовые штаны синего цвета, футболка светло-синего цвета, у Потерпевший №1 обнаружены: паспорт гражданина РФ, один мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, а также пятнадцать купюр номиналом по 1000 рублей, в общей сумме 

<

***> рублей. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Потерпевший №1, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено (т.1 л.д.60-61).

Актом передачи технических средств от 27 апреля 2022 г., в ходе которого с согласия заявителя Потерпевший №1 в целях записи его разговора с ФИО2 и фиксации факта передачи последнему вымогаемых им у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 

<

***> рублей, Потерпевший №1 передано специальное техническое средство видеорегистратор «Stayer». Перед передачей удостоверено отсутствие на аудио-видео записывающем специальном техническом средстве в комплекте, других записей и изображений проверено путем прослушивания и просмотра. В результате чего установлено отсутствие на них записей. Все указанные технические средства установлены в верхнюю одежду заявителя. Указанные действия совершены в целях пресечения преступной деятельности эксперта экспертного отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, в соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании заявления Потерпевший №1 (т.1 л.д.62-65).

Актом изъятия технических средств от 27 апреля 2022 г., в ходе которого в помещении служебного кабинета № по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности у заявителя Потерпевший №1 изъято специальное техническое средство в комплекте, с использованием которого, Потерпевший №1 осуществил аудио-видео запись своего разговора с экспертом экспертного отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, который путем вымогательства получил от него денежные средства в размере 15 000 рублей за положительное решение вопроса по установке прибора учета газа. Прослушиванием специального технического устройства установлены обстоятельства записанного разговора. По окончании просмотра и прослушивания записи специального технического средства, аудио-видео записывающее специальное техническое устройство в комплекте изъято. Указанные действия проведены в соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании заявления Потерпевший №1 (КУСП МВД по КЧР № от 27.04.2022), в целях пресечения преступной деятельности эксперта экспертного отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2 (т.1 л.д.71).

Актом химической обработки, вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 27 апреля 2022 г., проведенных по адресу: 

<

адрес>Р, кабинет №, в ходе которого произведен пересчет денежных средств в сумме 15 000 рублей, полученных от Потерпевший №1 на проведение ОРМ «оперативный эксперимент», далее был проведен их осмотр и ксерокопирование на принтере марки «HP LaserJet 1536dnf MFP» в кабинете №, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>Р, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, из которых денежные купюры достоинством в одну тысячу рублей пятнадцать штук, в том числе: тысяча рублей - № ээ 5793156; тысяча рублей - № БЗ 4277970; тысяча рублей - № чл 3793102; тысяча рублей - № эь 4510591; тысяча рублей - № чя 6114451; тысяча рублей - № ям 2994166; тысяча рублей - № чп 8226416; тысяча рублей - № хл 9195398; тысяча рублей - № чя 5059545; тысяча рублей - № ээ 5910641; тысяча рублей - № яг 3040111; тысяча рублей - № хз 2588549; тысяча рублей - № хн 8100434; тысяча рублей - № эз 5660466; тысяча рублей - № мо 2611791. Каждая из вышеуказанных денежных купюр обработана люминесцентным порошком. Образец люминесцентного порошка, находящийся в прозрачном полимерном пакете, которым помечены денежные средства, помещен в бумажные конверт и опечатан. Все вышеперечисленные и обработанные люминесцентным порошком денежные купюры в количестве пятнадцати штук на общую сумму 15 000 рублей вручены Потерпевший №1 для последующей их передачи эксперту экспертного отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, за принятие положительного решения о выдаче акта осмотра технического состояния газового счётчика, установленного в домовладении Потерпевший №1 (т.1 л.д.63-65).

Актом оперативного эксперимента от 28 апреля 2022 г., из которого следует, что оперуполномоченный по ОВД УЭБ и ПК МВД по КЧР Свидетель №24 руководствуясь ст.ст. 6 и 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении оперативного эксперимента от 27 апреля 2022 года, в служебном кабинете №, находящегося на третьем этаже административного здании Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, распложенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> «Р», в присутствии представителей общественности: ФИО38 и Свидетель №19, которым, в соответствии со ст.ст. 15 и 17 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, разъяснено их права и обязанности, в том числе право делать заявления и замечания по поводу проводимых действий, подлежащие занесению в настоящий акт, в 15 ч. 18 мин. при смешанном освещении произвел личный досмотр: верхней одежды участника оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» Потерпевший №1 Перед началом личного досмотра, Потерпевший №1, было разъяснено его право делать замечания по поводу совершаемых действий, а также заявлять ходатайства, которые подлежат занесению в акт. Досмотром установлено: Потерпевший №1 одет в следующую одежду: кроссовки чёрного цвета, джинсовые штаны синего цвета, футболка светло-синего цвета. В ходе личного досмотра у Потерпевший №1 были обнаружены: паспорт гражданина РФ, один мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, а также пятнадцать купюр номиналом по 1000 (одна тысяча) рублей, в общей сумме 

<

***> рублей. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Потерпевший №1, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. Акт личного досмотра был прочитан каждым участником лично. Замечаний к акту не поступило. Личный досмотр гражданина Потерпевший №1 был окончен в 15 часов 45 минут. Далее в 15 часов 50 минут оперуполномоченным по ОВД УЭБ и ПК МВД по КЧР старшим лейтенантом полиции Свидетель №24 с участием Потерпевший №1 и эксперта ЭКЦ МВД по КЧР ФИО41 в присутствии представителей общественности ФИО38 и ФИО42 был составлен акт химической обработки, вручения денежных средств в ходе которого был произведен пересчет денежных средств в сумме 15 000 рублей, полученных от участвующего Потерпевший №1 на проведение ОРМ «оперативный эксперимент» по расписке от 27.04.2022 года. Далее был проведён их осмотр и ксерокопирование на принтере марки «HP LaserJet 1536dnf MFP», 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, из которых денежные купюры достоинством в одну тысячу рублей пятнадцать штук, в том числе: тысяча рублей - № ээ 5793156; тысяча рублей - № БЗ 4277970;тысяча рублей - № чл 3793102; тысяча рублей - № эь 4510591; тысяча рублей - № чя 6114451; тысяча рублей - № ям 2994166;тысяча рублей - № чп 8226416; тысяча рублей - № хл 9195398;тысяча рублей - № чя 5059545;тысяча рублей - № ээ 5910641;тысяча рублей - № яг 3040111; тысяча рублей - № хз 2588549;тысяча рублей - № хн 8100434; тысяча рублей - № эз 5660466; тысяча рублей - № мо 2611791. Каждая из вышеуказанных денежных купюр в присутствии представителей общественности была обработана люминесцентным порошком экспертом ЭКЦ МВД по Карачаево-Черкесской Республике, старшим лейтенантом полиции ФИО41 Образец люминесцентного порошка, находящийся в прозрачном полимерном пакете, которым помечены денежные средства, помещен в бумажные конверт № и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по Карачаево-Черкесской Республике». Все вышеперечисленные и обработанные люминесцентным порошком денежные купюры в количестве пятнадцати штук на общую сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в присутствии представителей общественности ФИО38 и Свидетель №19 были вручены Потерпевший №1 для последующей их передачи эксперту экспертного отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, за принятие положительного решения о выдаче акта осмотра технического состояния газового счётчика, установленного в домовладении Потерпевший №1 К настоящему акту были приложены: ксерокопии денежных купюр на 4 листах, формата А-4; 2) Бумажный конверт № с образцом люминесцентного порошка. Вышеуказанный акт был окончен в 16 часов 20 минут. Далее оперуполномоченным по ОВД УЭБ и ПК МВД по КЧР старшим лейтенантом полиции Свидетель №24 с участием Потерпевший №1 и представителей общественности ФИО38 и ФИО42 был составлен акт передачи технических средств, согласно которому Потерпевший №1 было передано специальное техническое средство видеорегистратор «Stayer», в целях записи его разговора с руководителем экспертной группы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2 и фиксации факта передачи последнему вымогаемых им у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 

<

***> рублей. Перед передачей удостоверено отсутствие на аудио-видео записывающем специальном техническом средстве в комплекте, других записей и изображений проверено путем прослушивания и просмотра. В результате чего установлено отсутствие на них записей. Акт передачи технических средств был прочитан каждым участником лично. Замечаний к акту не поступило, после чего данный акт был окончен в 16 часов 55 минут. Далее участвующий в оперативном эксперименте Потерпевший №1 пояснил, что у них с руководителем экспертной группы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, должна состояться встреча перед административным зданием ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес> «А», где он и должен передать ФИО2 требуемые им денежные средства в размере 

<

***> рублей, после чего Потерпевший №1 вместе с представителями общественности ФИО43 и Свидетель №21 вышли из административного здания МВД по КЧР, сели в служебный автомобиль ЛАДА X-Ray белого цвета с ГРЗ № – 09 регион, за рулём которой находился оперуполномоченный по ОВД Свидетель №24 и поехали к административному зданию ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», по адресу: КЧР, 

<

адрес> «А», к месту обусловленной встречи Потерпевший №1 и ФИО2 По приезду на вышеуказанное место, оперуполномоченным по ОВД УЭБ и ПК МВД по КЧР старшим лейтенантом полиции Свидетель №24 было активизировано находящееся при Потерпевший №1 специальное техническое средство видеорегистратор «Stayer», предназначенное для аудио-видео фиксации разговора Потерпевший №1 и руководителя экспертной группы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, а также для фиксации факта передачи последнему вымогаемых им у Потерпевший №1 денежных средств в размере 

<

***> рублей, после чего Потерпевший №1 направился к входу в административное здание ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и стал ожидать там ФИО2, так как ФИО2 в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №1 что скоро выйдет с работы и предложил встретиться именно возле входа в здание ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск». В 17 часов 13 минут участвующий о ОРМ Потерпевший №1 встречается и ФИО2, перед зданием, после чего ФИО2 отводит Потерпевший №1 немного в сторону от входа в административное здание ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», где в ходе разговора Потерпевший №1 передал ФИО2 вымогаемые им денежные средства в размере 

<

***> рублей. После передачи ФИО2 Потерпевший №1 денежных средств участвующих в оперативном эксперименте и фиксации данного факта на специальное техническое средство видеорегистратор «Stayer», Потерпевший №1 вместе с оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по КЧР Свидетель №22 и представителями общественности ФИО38 и ФИО42 выехали с места произошедшей встречи и направились в административное здание МВД по КЧР, расположенное по адресу: КЧР, 

<

адрес> «Р», где в служебном кабинете №, находящимся на третьем этаже, в 17 часов 25 минут в присутствии вышеуказанных представителей общественности ФИО38 и ФИО42 произвёл акт изъятия технических средств, в ходе которого у заявителя Потерпевший №1, было изъято специальное техническое средство в комплекте, с использованием которого, Потерпевший №1 осуществил аудио-видео запись своего разговора с экспертом экспертного отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2, который путем вымогательства получил от него денежные средства в размере 15 000 рублей за положительное решение вопроса по выдаче Потерпевший №1 акта осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета потребления газа. Прослушиванием специального технического устройства были установлены обстоятельства записанного разговора и факт передачи ФИО2 денежных средств, вымогаемых у Потерпевший №1 По окончании просмотра и прослушивания записи специального технического средства, аудио-видео записывающее специальное техническое устройство в комплекте, было изъято. Указанные действия проведены в соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании заявления Потерпевший №1 (КУСП МВД по КЧР № от 27.04.2022), в целях пресечения преступной деятельности эксперта экспертного отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» ФИО2 (т.1 л.д.135-138).

Протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия от 27 апреля 2022 г., проведенного на участке местности по адресу: КЧР, 

<

адрес> «а», в ходе которого у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» «Model:M2003J6AlG», с правой и левой рук ФИО2 водно-спиртовым раствором на два марлевых тампона получены смывы (т.1 л.д.83-86).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 27 апреля 2022 г., проведенного на участке местности по адресу: КЧР, 

<

адрес> «а», в ходе которого на поверхности данного участка местности обнаружены и изъяты: денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № ээ 5793156; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № БЗ 4277970; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № чл 3793102; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № эь 4510591; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № чя 6114451; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № ям 2994166; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № чп 8226416; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № хл 9195398; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № чя 5059545; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № ээ 5910641; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № яг 3040111; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № хз 2588549; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № хн 8100434; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № эз 5660466; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № мо 2611791; банковская карта «СБЕРБАНК» № на имя ФИО4 №. ФИО2 пояснил, что в момент его задержания сотрудниками полиции его рука находилась в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, где и находились данные денежные средства, и когда он хотел вытащить свою правую руку из кармана, он оборонил вышеуказанные денежные средства в размере 

<

***> руб. (т.1 л.д.87-93).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 27 апреля 2022 г., проведенного в помещении служебного кабинета № на первом этаже здания ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по адресу: КЧР, 

<

адрес> «а», в ходе которого обнаружены и изъяты: Акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22 апреля 2022 г., уведомление ФИО21 об обеспечении доступа к прибору учета газа, флэш-карта «PNY Performance», объемом 32 Гб. (т.1 л.д.94-102).

Распоряжением заместителя министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике - начальника полиции № от 27апреля 2022 г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого предлагается с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес> «А», ИНН №, ОГРН № транспортном средстве ФИО2, а так же в иных местах и на участках местности, для фиксации факта передачи денежных средств ФИО2 заявителем Потерпевший №1, а также сбор образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО2 Поручить проведение мероприятий оперуполномоченному по ОВД УЭБ и ПК МВД по Карачаево-Черкесской Республике старшему лейтенанту полиции Свидетель №24, а также иным специалистам. В ходе мероприятия провести обследование: помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, принадлежащих или используемых ФИО2 В рамках мероприятия провести сбор образцов для сравнительного исследования, осмотр, изучение и изъятие предметов (включающих в себя и электронные носители), документов (или их копии), имеющих отношение к устанавливаемой противоправной деятельности, с привлечением при необходимости соответствующих специалистов (т.1 л.д.80-82).

Стенограммой разговора Потерпевший №1 (Э), с ФИО2 (П). Контроль начат: 27.04.2022, время: 17:09:17. Разговор мужчины - Э (Потерпевший №1) и мужчины в футболке - П (ФИО2). Э - Салам алейкум! П - (неразборчивая речь) Э - Как ты? Что там? П - Все нормально. Э - Акт сделал? П - Да, не переживай. У нас не обманывают. Э - Ага. Так нормально все будет теперь там? Или как? П - (неразборчивая речь) заявление напиши (неразборчивая речь) Э – Ага П - (неразборчивая речь) Э - Все, куда отойти? П - (неразборчивая речь) в сторону (вместе с мужчиной в футболке отходят за машину) Э - (передает мужчине предмет, похожий на денежные средства) держи, все (отходит вместе с мужчиной в футболке в сторону улицы) П - (неразборчивая речь) Э-А? П - (неразборчивая речь) Э - Ага, а мне за актом когда приходить? П-А?Э - Когда за актом приходить? П - Я туда отправлю им. Э - Им туда? П - Да, я туда отправлю им (неразборчивая речь). Э - Все, хорошо. Все давай, счастливо. Время: 17:14:49. Контроль окончен (т.1 л.д.144).

Постановлением оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по КЧР Свидетель №24 о проведении оперативного эксперимента от 27 апреля 2022 г., утвержденное заместителем министра ВД по КЧР 27 апреля 2022 г., из которого следует провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», с использованием негласной аудио и видеозаписи разговора Потерпевший №1 и ФИО2 для аудио и видео документирования факта получения взятки (т.1 л.д.46-47).

Постановлением оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по КЧР Свидетель №24 о проведении оперативно-розыскных мероприятий без судебного решения от 27 апреля 2022 г., утвержденное заместителем министра ВД по КЧР 27 апреля 2022 г., из которого следует провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», с использованием негласной аудио и видеозаписи разговора Потерпевший №1 и ФИО2 для аудио и видео документирования факта получения взятки последним (т.1 л.д.48-49).

Постановлением заместителя Министра ВД по КЧР о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29 апреля 2022 г. о том, что рассекречены материалы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту вымогательства и незаконного получения руководителем экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО2 для их последующего направления в СУ СК РФ по КЧР (т.1 л.д.43).

Постановлением заместителя Министра ВД по КЧР о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 29 апреля 2022 г. о том что в СУ СК РФ по КЧР предоставляются материалы, полученные в рамках оперативно-розыскной деятельности по факту вымогательства и незаконного получения руководителем экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО2 (т.1 л.д.40-42).

Постановлением врио Министра ВД по КЧР о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 12 июля 2022 г. о том что в СУ СК РФ по КЧР предоставляются материалы, оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.209-210).

Постановлением врио Министра ВД по КЧР о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 12 июля 2022 г. о том, что рассекречены документы, электронные носители, материалы, а также сведения, находящиеся в них (т.1 л.д.211).

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 и вышеприведенные показания свидетелей, суд находит их согласованными и непротиворечивыми, имеющими прямое отношение к существу предъявленного ФИО2 обвинения, потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо-ложных показаний, а потому таковые судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными, и, соответственно, учитываются судом при принятии решения.

У суда нет оснований ставить под сомнение вышеприведенные письменные доказательства, представленные государственным обвинителем и исследованные в судебном заседании, все указанные доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и они берутся судом в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе судебного заседания, то таковые суд оценивает следующим образом.

В той части, в которой ФИО2 сообщает, что он сообщил Потерпевший №1 о необходимости передачи ему денежных средств, для положительного разрешения вопроса, касающегося выявленных им нарушений в приборе учета газа, таковые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку его показания в указанной части согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО35, Свидетель №16, Свидетель №18, Свидетель №21, ФИО38, Свидетель №24, Свидетель №23, а также вышеприведенными письменными материалами уголовного дела. Соответственно, таковые учитываются судом при принятии решения.

Показаний ФИО2 в той части, в которой он сообщает о том, что Потерпевший №1 он сказал о необходимости передачи ему 5000 рублей, а не 

<

***> рублей, как это следует из обвинения, суд оценивает как недостоверные и относится к ним критически. Приходя к указанному выводу суд учитывает, что данные показания подсудимого ФИО2 опровергаются совокупностью доказательств, в частности: вышеприведенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО21, Свидетель №24, Свидетель №23, согласно которым ФИО2 сообщил Потерпевший №1 о необходимости передачи ему именно 

<

***> рублей; а также вышеприведенными письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, согласно которым при ФИО2 находились денежные средства в размере 

<

***> рублей, переданные ему Потерпевший №1

Допросив подсудимого, потерпевшего, допросив свидетелей, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

При квалификации действий подсудимого ФИО2, суд, с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, приходит к выводу, что ФИО35 реально предвидел наступление опасных последствий, желал их наступления, т.е. действовал умышленно.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами уголовного дела, что ФИО2, предлагая Потерпевший №1 передать ему 

<

***> рублей и получая эту сумму, являлся начальником (руководителем) экспертно-аналитической группы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» - лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил от Потерпевший №1 

<

***> рублей за совершение действий и бездействия в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица, а именно за совершение заведомо для ФИО2 незаконных действий по изготовлению документов, содержащих ложные сведения об отсутствии нарушений в вышеуказанном приборе учета газа и бездействия в виде непривлечения собственника домовладения к ответственности за выявленные нарушения, входящие в его служебные полномочия, которым он мог способствовать в силу своего служебного положения, а также с целью предотвращения неблагоприятных последствий для близких родственников Потерпевший №1, влекущих материальные затраты и лишение доступа указанного домовладения к энергоснабжению в виде природного газа, что, в свою очередь, было сопряжено с вымогательством указанных денежных средств и совершено за незаконные действия и бездействие. 

Таким образом, учитывая изложенное, суд квалифицирует указанные действия ФИО2 по п.«б», «в» ч.7 ст.204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий и бездействия в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, сопряженные с вымогательством предмета подкупа, совершенные за незаконные действия и бездействие.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее несудимый, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, женатый, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется с положительной стороны, как по месту жительства, так и с места работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 передал потерпевшему Потерпевший №1 

<

***> рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного последнему преступлением им совершенным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п.«г», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.7 ст.204 УК РФ предусматривает такие виды наказаний как: штраф, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение свободы со штрафом или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, его тяжесть, обстоятельства при которых преступление совершено, приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом судом также учитываются вышеприведенный обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о личности подсудимого, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

В то же время, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО2 и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает возможным назначенное настоящим приговором наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.73 УК РФ, считать условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.7 ст.204 УК РФ т.к. считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного вида наказания. 

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд, принимая во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 либо для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, с учетом назначенного ему наказания, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В рамках рассмотрения судом данного уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на общую сумму в размере 125560 (сто двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, которая, по мнению гражданского истца, должна быть взыскана с подсудимого ФИО2

В обоснование указанных исковых требований приведены доводы, согласно которым, в результате противоправных действий подсудимого ФИО2 домовладение Потерпевший №1 с октября 2022 года отключено от газоснабжения и в холодное время года ему пришлось за свои денежные средства приобретать сжиженный газ, заправляя его в баллоны, стоимостью 18 рублей за 1 литр. Газ использовался для отопления жилых помещений, подогрева воды и приготовления пищи. В общей сложности приобретено газа на 70560 (семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят) рублей и данную сумму он просит взыскать в счет возмещения материального ущерба.

Также ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Моральный вред ему причинен в связи с нравственными и физическими страданиями, которые причины ему в результате преступных действий подсудимого, посягавших на его нематериальные блага, такие как: жизнь, здоровье, достоинство личности.

Кроме этого, Потерпевший №1 просит взыскать с ФИО2 5000 рублей, которые были им оплачены ФИО44, за оказание юридических услуг при подготовке гражданского иска, что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от 28.03.2023 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.03.2023 года.

Указанные исковые требования были поддержаны потерпевшим в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель оставил разрешения данного вопроса на усмотрение суда.

Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения иска, за исключением требований о возмещении материального ущерба, полагали, что в этой части иск необоснованный. Также просили взыскать с ФИО2 сумму соразмерную содеянному.

В соответствии с положениями ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате преступления, подлежит возмещению в полном объеме, при условии, что размер исковых требований истцом обоснован, его требования основаны на положениях закона.

Суд исковые требования в части возмещения материального ущерба находит необоснованными. 

Так, в исковом заявлении Потерпевший №1 приводит расчет, в соответствии с которым с 15.10.2022 года по 30.03.2023 года им затрачено 70560 рублей, в связи с приобретением газа, для отопления жилища, подогрева воды и приготовления пищи. Указывает, что стоимость 1 литра сжиженного газа составляет 18 рублей, и, что в октябре, ноябре 2022 года им приобретено 840 литров газа; в декабре 2022 года, январе, феврале 2023 года 2520 литров газа; в марте 2023 года 560 литров газа.

Вместе с тем, каких-либо документальных сведений, подтверждающих данные обстоятельства и затраты, суду не представлено.

Кроме этого, потерпевший (гражданский истец) Потерпевший №1 в своем заявлении указывает, что ФИО2 была проведена проверка газового счетчика, в ходе которой были установлены следы воздействия на него постороннего предмета, о чем был составлен акт осмотра условий эксплуатации прибора учета потребления газа, также указывает, что ФИО2 получил от него 

<

***> рублей за укрытие факта обнаружения следов воздействия постороннего предмета в приборе учета потребления газа и составления акта осмотра условий эксплуатации прибора учета потребления газа с внесением в него заведомо ложных сведений об отсутствии выявленных нарушений, что и было установлено в судебном заседании.

Таким образом, из приведенных Потерпевший №1 доводов не следует, что газоснабжение отключено от домовладения Потерпевший №1 в результате действий подсудимого ФИО2

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, считает, что имеется необходимость в производстве дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, в части касающейся возмещения материального ущерба, требующих отложения судебного разбирательства, в связи с чем признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Относительно требований потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1, о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика) ФИО2 50000 рублей в счет возмещения морального вреда, суд считает, что таковые подлежат удовлетворению в части.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом учитывается, что потерпевшему Потерпевший №1, при тех обстоятельствах, при которых в его отношении было совершено преступление, и наступивших последствиях, действительно причинен моральный вред, вместе с тем, по мнению суда, заслуживают внимание следующие обстоятельства: в судебном заседании подсудимый ФИО2, желая компенсировать вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, добровольно передал ему 

<

***> рублей, при этом раскаялся в содеянном, ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшим, а также степень вины, семейное положение ФИО2, учитывая также то, что подсудимый ФИО2 уже возместил Потерпевший №1 

<

***> рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевшего в части, и о взыскании с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 

<

***> (пятнадцати тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда. В остальной части заявленных требований о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, поскольку считает их завышенными и не отвечающими критериям разумности и справедливости.

Также суд находит обоснованными требования потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1 о возмещении его расходов по подготовке гражданского иска в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Данные расходы Потерпевший №1 подтверждается представленными в суд документами, а потому в соответствии со ст.1064 ГК РФ эти расходы подлежат компенсации.

По данному уголовному делу, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и возможной конфискации имущества, наложен арест на имущество ФИО2, а именно на автомобиль «Рено Дастер» 2018 года, г.р.з. В458ЕС09, номер двигателя С187369, номер кузова №

Собственнику указанного имущество запрещено отчуждение указанного имущества.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Поскольку настоящим приговором ФИО2 штраф не назначен, решение о конфискации имущества не принималось, а также в связи с несоразмерностью стоимости имущества, на которое наложен арест, сумме иска, которая подлежит выплате ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1, при том, что ФИО2 выразил готовность предпринять все необходимые меры, для возмещения ущерба потерпевшему, суд считает, что дальнейших оснований для сохранения ареста, наложенного на вышеуказанное имущество, не имеется.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2, снять все запреты и ограничения, связанные с распоряжением собственником указанным имуществом.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, в установленные этим органом сроки, являться туда для регистрации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1. удовлетворить в части.

Взыскать с осужденного (гражданского ответчика) ФИО2 в пользу (гражданского истца) Потерпевший №1 

<

***> (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, а также сумму расходов по подготовке иска в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Признать за потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный в рамках настоящего уголовного дела на имущество ФИО2 – на автомобиль «Рено Дастер» 2018 года, г.р.з. В458ЕС09, номер двигателя С187369, номер кузова №, по вступлению настоящего приговора в законную силу, отменить.

Снять все запреты и ограничения, связанные с распоряжением собственником указанным имуществом.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- видеофайл «2022-04-27_17-07-48_part01_x264», содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», записанный на оптический диск; акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа № от 22.04.2022 года и уведомление ФИО21 об обеспечении доступа к прибору учета газа; акт № от 22.04.2022 года проверки по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалам; паспорт ПС №06, государственный реестр № и акт проверки газового счетчика от 27.08.2013 года на прибор учета газа марки ВК-G6 №; два оптических диска со сведениями из мобильного телефона «Redmi» «Model:M2003J6AlG», а также из SIM-карт № и 2, установленных в данном мобильном телефоне, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- образец люминесцентного порошка, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2, марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2, марлевый тампон с контрольным образцом водно-спиртового раствора, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде при уголовном деле, уничтожить;

- денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № ээ 5793156; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № БЗ 4277970; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № чл 3793102; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № эь 4510591; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № чя 6114451; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № ям 2994166; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № чп 8226416; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № хл 9195398; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № чя 5059545; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № ээ 5910641; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № яг 3040111; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № хз 2588549; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № хн 8100434; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № эз 5660466; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей - № мо 2611791, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде при уголовном деле, вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- одежду ФИО2: футболку «LACOSTE», джинсовые брюки «BILLIONAIRE Super Straight»; мобильный телефон «Redmi» «Model:M2003J6AlG»; банковскую карту «СБЕРБАНК» № на имя ФИО4 № хранящиеся в упакованном и опечатанном виде при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО2;

- флэш-карту «PNY Performance», объемом 32 Гб; прибор учета газа марки ВК-G6 №, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде при уголовном деле, направить в ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.