5-2483/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 14 октября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Староверова О.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

12.10.2020 из Пушкинского городского суда Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что 28.08.2020 по адресу: АДРЕС, ФИО1 в нарушение требований п.2 ПДД РФ управлял транспортным средством ФИО4 г.р.з. №, которое не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий до 13.07.2020, основанного на п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», а именно удаления с передних боковых стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, чем нарушил требования ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», согласно которым законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершенном в форме бездействия.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 14) разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 13.10.2020.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, 4.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ..... суд через Одинцовский городской суд.

Судья О.А. Староверова