№ 12-482/2020

РЕШЕНИЕ

19 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе ФИО2 считает обжалуемое постановление незаконным, просит пересмотреть производство по делу, поскольку место для парковки оборудовано с нарушением свода правил 

<

данные изъяты>».

В судебное заседание ФИО2 явился, доводы своей жалобы поддержал, пояснив, что вину признает частично, он действительно не заметил дорожного знака о предназначении парковочного места для стоянки (остановки) транспортных средств инвалидов. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы ФИО2, выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил стоянку (парковку) на 

<

адрес> в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении инспектором ДПС взвода 2 роты 1 ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы обстоятельства данного дела, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод должностного лица о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения является обоснованным, основан на представленных доказательствах, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, не допущено.

Доводы жалобы о том, что место парковки транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № было оборудовано с нарушением свода правил 

<

данные изъяты>», не свидетельствует о незаконности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Такие выводы судом делаются на основании того, что транспортное средство ФИО2 было припарковано в зоне действия дорожных знаков 6.4, 8.17, что также очевидно усматривается из фотоматериала, приложенного к жалобе самим заявителем.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного должностным лицом постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: