Дело № 1-174/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Ульяновск 02 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г. П.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Скриповой А.О., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Руднева Р.В., 

представившего удостоверение № 514 от 19.12.2002 и ордер № 38 от 07.05.2017,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Пртюковой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут 29.04.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения, оборудованного запорным устройством и предназначенного для хранения имущества и сушки белья, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, находящегося в пользовании ФИО1, в котором последняя хранила свое имущество.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанные дату и период времени, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, обхватил обеими руками раму окна вышеуказанного помещения и резким рывком приоткрыл данное окно. Далее, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, поднялся на подоконник данного окна и пролез в образовавшийся оконный проем, таким образом, незаконно проник в данное помещение. В продолжение своего преступного умысла ФИО2, находясь внутри вышеуказанного помещения, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил велосипед подростковый «FORWARD DAKOTA 581» стоимостью 4118 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО1 В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО2, выбив ногой входную дверь вышеуказанного помещения, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 4118 рублей 00 копеек. 

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, так как между ними достигнуто примирение, причиненный ущерб возмещен, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Исследовав заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ФИО2, защитника, согласившихся с ходатайством, а так же мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, так как с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого необходимо рассмотреть дело по существу, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину в совершении преступления изначально признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно поступившему от потерпевшей заявлению, а также пояснениям потерпевшей и подсудимого ущерб возмещен, между ними достигнуто примирение.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен, между сторонами достигнуто примирение, а так же учитывая сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ. 

Доводы государственного обвинителя не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, так как примирение, достигнутое между потерпевшим и подсудимым, свидетельствует о восстановлении социальной справедливости, в том числе, о восстановлении нарушенных прав потерпевшего по данному делу. 

Оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено. 

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Рудневу РВ. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме в сумме 7700 руб. в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат, так как уголовное дело в отношении него прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

Вещественное доказательство: 

- велосипед, возвращенный потерпевшей под сохранную записку, - оставить в ее пользовании и постановление в этой части считать исполненным;

- отрезок липкой ленты со следами рук, хранящийся в камере хранения ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску, - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Г.П. Зотова