Дело № 1-902/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 февраля 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего - судьи Малкова М.А.

при секретаре судебного заседания Серолапкине В.В.,

с участием государственных обвинителей Кулаевой Е.В., Супруновича Е.В., Сухаревой К.Ю., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Жаворонкова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

1) Так ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени c 01.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, используя свой мобильный телефон – «realme ul 4.0», с сим – картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. №, 2. №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо), заранее распределив роли, согласно которым ФИО1 на систематической основе получал от данного лица наркотические средства, и в последующем из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем, при помощи мобильной связи, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщал о месте их хранения указанному лицу, которое, согласно совместного преступного умысла и отведенной ему роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО1, получал от данного лица материальное вознаграждение. 

Так, реализуя указанный выше совместный преступный умысел, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, на участке местности на территории г. Челябинска, у лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 8,83 грамма, что является крупным размером, которые в период до 13 часов 15 минут 17.10.2024 хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска. Для этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, прибыл на место, где была организована для него «закладка» с наркотическим средством, где подобрал, таким образом незаконно приобрел, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, расфасованные в 37 свёртков, 4 свертка суммарной массой не менее 0,9 грамма, 33 свертка суммарной массой не менее 7,93 грамма, которые продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, до момента задержания сотрудниками полиции. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 7,93 грамма, ФИО1 и указанное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 13 часов 15 минут 17.10.2024 года у дома 136 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе обыска, проведенного по месту проживания последнего, в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 20 минут 18.10.2024 года в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от 31.10.2024 года, содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 7,93 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, намеревался разложить.

Сбыт, приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси в состав которых входит диацетилморфин (героин), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), к значительному размеру относится масса свыше 0,5 грамма ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 2,5 грамма, особо крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 1000 грамм. Соответственно масса 7,93 грамма вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, является крупным размером. 

2) Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени c 01.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, используя свой мобильный телефон – «realme ul 4.0», с сим – картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. №, 2. №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли, согласно которым ФИО1 на систематической основе получал от данного лица наркотические средства, и в последующем из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем, при помощи мобильной связи, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщал о месте их хранения указанному лицу, которое, согласно совместного преступного умысла и отведенной ему роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО1, получал от данного лица материальное вознаграждение. 

Так, реализуя указанный выше совместный преступный умысел, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, на участке местности на территории г. Челябинска, у лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 8,83 грамма, что является крупным размером, которые в период до 13 часов 15 минут 17.10.2024 хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска. Для этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, прибыл на место, где была организована для него «закладка» с наркотическим средством, где подобрал, таким образом незаконно приобрел, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, расфасованные в 37 свёртков, 4 свертка суммарной массой не менее 0,9 грамма, 33 свертка суммарной массой не менее 7,93 грамма, которые продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, до момента задержания сотрудниками полиции. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 0,24 грамма, ФИО1 и лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 17.10.2024 года на участке местности, расположенном у основания железной скамейки, расположенной вблизи дома 138 «б» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 24.10.2024 года и справке об исследовании № от 17.10.2024 года, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,24 грамма, которые ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, разложил.

Сбыт, приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси в состав которых входит диацетилморфин (героин), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), к значительному размеру относится масса свыше 0,5 грамма ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 2,5 грамма, особо крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 1000 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,24 грамма, которые ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно хранил при себе и разложил в тайник с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, не образует значительный размер.

3) Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени c 01.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, используя свой мобильный телефон – «realme ul 4.0», с сим – картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. №, 2. №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли, согласно которым ФИО1 на систематической основе получал от данного лица наркотические средства, и в последующем из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем, при помощи мобильной связи, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщал о месте их хранения указанному лицу, которое, согласно совместного преступного умысла и отведенной ему роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО1, получал от данного лица материальное вознаграждение. 

Так, реализуя указанный выше совместный преступный умысел, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, на участке местности на территории г. Челябинска, у лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 8,83 грамма, что является крупным размером, которые в период до 13 часов 15 минут 17.10.2024 хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска. Для этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, прибыл на место, где была организована для него «закладка» с наркотическим средством, где подобрал, таким образом незаконно приобрел, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, расфасованные в 37 свёртков, 4 свертка суммарной массой не менее 0,9 грамма, 33 свертка суммарной массой не менее 7,93 грамма, которые продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, до момента задержания сотрудниками полиции. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма, ФИО1 и лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 17.10.2024 года на участке местности, расположенном на теплотрассе, расположенной напротив 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 24.10.2024 года и справке об исследовании № от 17.10.2024 года, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма, которые ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, разложил.

Сбыт, приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси в состав которых входит диацетилморфин (героин), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), к значительному размеру относится масса свыше 0,5 грамма ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 2,5 грамма, особо крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 1000 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма, которые ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно хранил при себе и разложил в тайник с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, не образует значительный размер.

4) Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени c 01.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, используя свой мобильный телефон – «realme ul 4.0», с сим – картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. №, 2. №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли, согласно которым ФИО1 на систематической основе получал от данного лица наркотические средства, и в последующем из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем, при помощи мобильной связи, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщал о месте их хранения указанному лицу, которое, согласно совместного преступного умысла и отведенной ему роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО1, получал от данного лица материальное вознаграждение. 

Так, реализуя указанный выше совместный преступный умысел, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, на участке местности на территории г. Челябинска, у лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 8,83 грамма, что является крупным размером, которые в период до 13 часов 15 минут 17.10.2024 хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска. Для этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, прибыл на место, где была организована для него «закладка» с наркотическим средством, где подобрал, таким образом незаконно приобрел, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, расфасованные в 37 свёртков, 4 свертка суммарной массой не менее 0,9 грамма, 33 свертка суммарной массой не менее 7,93 грамма, которые продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, до момента задержания сотрудниками полиции. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 0,24 грамма, ФИО1 и лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 17.10.2024 года на участке местности, расположенном в дупле дерева, расположенного напротив подъезда № 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 24.10.2024 года и справке об исследовании № от 17.10.2024 года, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,24 грамма, которые ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, разложил.

Сбыт, приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси в состав которых входит диацетилморфин (героин), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), к значительному размеру относится масса свыше 0,5 грамма ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 2,5 грамма, особо крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 1000 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,24 грамма, которые ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно хранил при себе и разложил в тайник с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, не образует значительный размер.

5) Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени c 01.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, используя свой мобильный телефон – «realme ul 4.0», с сим – картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. №, 2. №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли, согласно которым ФИО1 на систематической основе получал от данного лица наркотические средства, и в последующем из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем, при помощи мобильной связи, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщал о месте их хранения указанному лицу, которое, согласно совместного преступного умысла и отведенной ему роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО1, получал от данного лица материальное вознаграждение. 

Так, реализуя указанный выше совместный преступный умысел, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, на участке местности на территории г. Челябинска, у лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 8,83 грамма, что является крупным размером, которые в период до 13 часов 15 минут 17.10.2024 хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска. Для этого ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, в период времени c 00 часов 00 минут 16.10.2024 до 13 часов 15 минут 17.10.2024 года, прибыл на место, где была организована для него «закладка» с наркотическим средством, где подобрал, таким образом незаконно приобрел, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, расфасованные в 37 свёртков, 4 свертка суммарной массой не менее 0,9 грамма, 33 свертка суммарной массой не менее 7,93 грамма, которые продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в 

<

адрес> и при себе в карманах своей одежды с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, до момента задержания сотрудниками полиции. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 0,19 грамма, ФИО1 и лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 17.10.2024 года на участке местности, расположенном в заборе вблизи дома 138 «а» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 24.10.2024 года и справке об исследовании № от 17.10.2024 года, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,19 грамма, которые ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, разложил.

Сбыт, приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси в состав которых входит диацетилморфин (героин), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), к значительному размеру относится масса свыше 0,5 грамма ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 2,5 грамма, особо крупным размером наркотического средства – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), является масса свыше 1000 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,19 грамма, которые ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно хранил при себе и разложил в тайник с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, не образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, указал, что наркотические средства, которые были изъяты в квартире, он не планировал сбывать, а хотел употребить сам. Кроме того, полагает, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору. Отметил, что наркотические средства употребляет 10 лет, а именно героин, в день 2 грамма, проходил лечение, но оно не дало результатов. Он связался с интернет-магазином, где ему указали место нахождения мастер-клада и поставил задачу разложить 10 закладок, он забрал наркотические средства из тайника и отнес их в квартиру Свидетель №1, где потребил наркотики. Он хотел обмануть магазин и оставить наркотики себе, поскольку он отправил фото паспорта продавцу, опасался за свою безопасность, решил разложить часть закладок, и сделал 4 настоящих закладки и 5 закладок, в которых не было наркотических средств, фото мест отправил в магазин, сказал, что от части наркотиков пришлось избавиться, поскольку он чувствовал опасность, фото с тайниками он из телефона удалил. В дальнейшем он планировал вернуться и забрать наркотики себе. Пояснил, что сразу после задержания рассказал о наркотиках в квартире, был осмотрен телефон, следственные действия проводились с участием понятых. Пояснил, что иногда жил у Свидетель №1, весы и зип-пакеты, которые были у него обнаружены, не были предназначены для расфасовки наркотиков, он занимался продажей радиодеталей и использовал весы и пакеты для этого. Наркотики из мастер-клада уже были расфасованы по пакетам, примерно было 37 свертков, обмотанных изолентой. Сразу давал признательные показания. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.

Из содержания оглашенных показаний следует, что он что ранее судим, не трудоустроен. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Наркотические средства употребляет примерно с 2010-2012 года. 16.10.2024 года он приехал к своему другу Свидетель №1, который проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>. При себе у него были: наркотическое средство «героин» около 8-9 грамм, весы, изолента и зип-пакеты. Пока Свидетель №1 уходил в магазин он расфасовывал наркотическое средство по мелким пакетикам, для того чтобы сделать «закладки». Наркотическое средство он заказывал через мобильное приложение «WhatsApp», это был «мастер-клад», там он приобретал ранее для своих целей, наркотики забрал из тайника около д. 34 «а» по ул. Ленина. Свидетель №1 ничего об этом не знал, когда тот вернулся с магазина он все спрятал. 17.10.2024 он взял 5 или 6 закладок в изоленте, после чего пошел на улицу со Свидетель №1, они просто гуляли, в это время он отлучался несколько раз и делал закладки по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, куда он отходит он Свидетель №1 не говорил. После чего, они проходили мимо 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где их задержали сотрудники полиции. В отделе полиции в его телефоне были обнаружены фотографии с координатами, где он признался, что делал закладки с наркотическим средством, кроме того, он признался, что в квартире Свидетель №1, находятся наркотические средства, которые он спрятал, Свидетель №1 о них ничего не знал. Суть предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (один эпизод) разъяснена и понятна. Вину признает частично, а именно в части квалифицирующего признака – группа ли по предварительному сговору по всем преступлениям не признает, делал все один, ни с кем не договаривался. По эпизоду на покушение ч. 4 не признает наличие умысла на сбыт, наркотическое средство, изъятое у него дома, приобрел и хранил для личного употребления. 

(т. 1 л.д. 176-179; 180-184; 190-193, 207-208)

После оглашения показаний подсудимый сообщил, что подтверждает оглашенные показания в части, так как не читал свои показания относительно расфасовки наркотических средств, подписал протокол, поскольку плохо себя чувствовал, о чем следователю он не сообщал, за медицинской помощью не обращался, по данному поводу отметку в протоколе не делал. 

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше деяний, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами, которые суд приводит в едином объеме применительно к каждому эпизоду преступлений, учитывая фактические обстоятельства их совершения, установленные судом. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №6, которые последние давали в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он употребляет наркотические средства на постоянной основе в течение 5 лет, а именно героин, внутривенно. У него есть знакомый ФИО1, с которым познакомились во дворе дома около 8 лет назад и с тех пор поддерживают дружеские отношения. ФИО1, проживает периодически у него дома, иногда тот ночует не у него. Ему известно, что ФИО1, употребляет наркотическое средство – героин, внутривенно, он это видел неоднократно. Так, 16.10.2024 года около 19 часов 00 минут ФИО1, пришел к нему домой и остался ночевать. Затем 17.10.2024 года в утреннее время, точное время он не помнит, к нему подошел ФИО1 и предложил прогуляться, на что он согласился. Они гуляли по улицам Тракторозаводского района г. Челябинска, вблизи дома 138 по ул. Танкистов. В ходе прогулки ФИО1 неоднократно отлучался от него, но куда именно тот отходил он не спрашивал и ФИО1 ему не говорил. Всего ФИО1 отлучился от него около 6-7 раз, точное количество не помнит. Когда они проходили мимо 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра, в ходе которого у Свидетель №1, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, было ли что-то изъято у ФИО1, ему не известно. Ему было не известно, что ФИО1, занимался сбытом наркотических средств и последний ему об этом не рассказывал.

(т. 1 л.д. 126-129)

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 17.10.2024 года, работая в составе П/П-1811, в том числе, совместно с оперуполномоченным Свидетель №6, у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, они обратили внимание на двоих мужчин, которые вели себя подозрительно, шли оборачивались по сторонам, подходили к домам и что-то фотографировали. Вышеуказанные действия мужчин были схожими с лицами, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств через тайники-закладки. Было принято решение подойти к данным гражданам. Они подошли к мужчинам, представились, после чего предъявили служебные удостоверения и огласили тем причину остановки. Далее были установлены личности данных граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе разговора с ФИО1, обратили внимание на то, что тот заметно нервничал, пытался убрать руки в карманы и прятал их за спину. Было принято решение провести личный досмотр ФИО1 и Свидетель №1, для этого последние были доставлены в отдел полиции Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску. Перед началом проведения личного досмотра были приглашены понятые мужского пола. Личный досмотр был проведен оперуполномоченным Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, по окончанию которого стало известно, что запрещенных предметов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также документов или денежных средств, добытых преступным путем у ФИО1 и у Свидетель №1, обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «realme ul 4.0» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. № 2. №, не упакованный. Какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. Далее оперуполномоченным Свидетель №6 был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в ходе которого были обнаружены фотографии с участками местности и координатами, после чего, следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия были приглашены понятые, кроме того ФИО1 Осмотр места происшествия начался во второй половине дня в 15 часов 20 минут. Они совместно с понятыми и ФИО1 проехали на участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, 138 Б, где под скамейкой, расположенной у мусорного бака (координаты: №), обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета: "ОП Тракторозаводский * СУ УМВД России по г. Челябинску", снабженный подписями участвующих лиц. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 Б, где на теплотрассе, расположенной на детской площадке (координаты: №), где обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета: "ОП Тракторозаводский * СУ УМВД России по г. Челябинску", снабженный подписями участвующих лиц. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 Б, где в дереве, расположенного напротив подъезда 1 

<

...> (координаты: №), обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакованный аналогичным образом. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 А, где в заборе, огораживающий детский сад вблизи 

<

...> (координаты: №), обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета: "ОП Тракторозаводский * СУ УМВД России по г. Челябинску", снабженный подписями участвующих лиц. После того, как все свертки с веществом были изъяты, следователь огласил участвующим лицам протокол осмотра места происшествия, понятые и участвующие лица с ним ознакомились, после ознакомления поставили свои подписи в протоколе, а также все участвующие лица проставили свои подписи на каждом конверте, в который были упакованы свертки, перемотанные изолентой черного цвета.

(т. 1 л.д. 134-137)

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 17.10.2024 года он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра. Сотрудниками отдела полиции Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску был проведен личный досмотр мужчин, как зовут тех не помнит, помнит, что у одного из досматриваемых мужчин был изъят мобильный телефон, в ходе изучения которого были найдены изображения с участками местности, имеющие координаты. В ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных веществ обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра было принято решение о проведении осмотра места происшествия. В данном следственном действии приняли участия он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. Осмотр места происшествия начался во второй половине дня. Они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали на участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, 138 Б, где под скамейкой, расположенной у мусорного бака, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был упакован, они поставили свои подписи на конверте. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 Б, где на теплотрассе, расположенной на детской площадке, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакован, они поставили свои подписи на конверте. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 Б, где в дереве, расположенного напротив подъезда 1 

<

...> обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакован, они поставили свои подписи на конверте. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 А, где в заборе, огораживающий детский сад вблизи 

<

...> обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакован, они поставили свои подписи на конверте. Далее сотрудниками полиции были проверены еще несколько мест, но в них было пусто. После того, как все свертки с веществом были изъяты, следователь огласил протокол осмотра места происшествия, участвующие лица с ним ознакомились, после ознакомления поставили свои подписи в протоколе, а также все участвующие лица проставили свои подписи на каждом конверте, в который были упакованы свертки, перемотанные изолентой черного цвета. 18.10.2024 года около 01 часа 00 минут он снова был приглашен понятым для проведения неотложного обыска, так совместно с сотрудниками полиции он проехал по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска следователь огласила постановление о производстве обыска в вышеуказанной квартире. Постановление было оглашено собственнику квартиры Свидетель №1 В ходе проведения обыска в комнате под диваном были обнаружены 33 ввертка в изоляционной ленте черного цвета, которые были изъяты и упакованы в файл-пакет, снабженный фрагментом бумаги белого цвета, с пояснительной надпись и подписями участвующих лиц. Также на столе, расположенном в вышеуказанной комнате, были обнаружены электронные весы, зип-локи и моток изоленты черного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный файл-пакет, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос следователя Свидетель №1, кому принадлежат данные свертки и что в них находится, Свидетель №1, пояснил, что все принадлежит ФИО1, тот проживал с ним. По окончанию обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, дополнений и замечаний не поступало ни от кого из присутствующих.

(т. 1 л.д. 138-140)

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. 17.10.2024 года сотрудниками отдела полиции Тракторозаводский УМВД Росcии по г. Челябинску был проведен личный досмотр мужчин, как зовут тех, не помнит, помнит, что у одного из досматриваемых мужчин был изъят мобильный телефон, в ходе изучения которого были найдены изображения с участками местности, имеющие координаты. В ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных веществ обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра было принято решение о проведении осмотра места происшествия. Так в данном следственном действии приняли участия он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. Осмотр места происшествия начался во второй половине дня. Они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали на участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, 138 Б, где под скамейкой, расположенной у мусорного бака, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был упакован, они поставили свои подписи на конверте. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 Б, где на теплотрассе, расположенной на детской площадке, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был упакован, они поставили свои подписи на конверте. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 Б, где в дереве, расположенного напротив подъезда 1 

<

...> обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакован, они поставили свои подписи на конверте. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 А, где в заборе, огораживающий детский сад, вблизи 

<

...> обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакован, они поставили свои подписи на конверте. Далее сотрудниками полиции были проверены еще несколько мест, но в них было пусто. После того, как все свертки с веществом были изъяты, следователь огласил участвующим лицам протокол осмотра места происшествия, участвующие лица с ним ознакомились, после ознакомления поставили свои подписи в протоколе, а также все участвующие лица проставили свои подписи на каждом конверте, в который были упакованы свертки, перемотанные изолентой черного цвета.

(т. 1 л.д. 141-143)

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 17.10.2024 года около 13 часов 00 минут он находился в составе экипажа П/П-1811 совместно с Свидетель №2 Проезжая у дома 136 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, внимание привлекли двое молодых мужчин, а именно те оборачивались по сторонам, один из которых подходил к домам и что-то фотографировал, второй мужчина в это время находился в стороне. Они предположили, что мужчины могут быть причастны к незаконной деятельности, а именно к распространению наркотических средств путем закладок. С целью установления личности мужчин, а также с целью проверки тех на причастность к совершению преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств и дальнейшего пресечения противоправных действий, ими было принято решение подъехать к вышеуказанным молодым людям. Так, подойдя к мужчинам они представились и предъявили свои служебные удостоверения и огласили тем причину остановки. Далее были установлены личности данных граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе разговора с ФИО1 они обратили внимание на то, что тот заметно нервничал, пытался убрать руки в карманы и прятал их за спину. Было принято решение провести личный досмотр ФИО1 и Свидетель №1, для этого последние были доставлены в отдел полиции Тракторозаводский УМВД России по 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра были приглашены понятые мужского пола. В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 17.10.2024 года в присутствии понятых им был проведен личный досмотр Свидетель №1. В ходе проведения личного досмотра запрещенных веществ обнаружено и изъято не было. Далее, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 17.10.2024 года в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, который был одет в куртку серого цвета с капюшоном, спортивные штаны серого цвета, спортивную обувь черного цвета с белой подошвой. Перед проведением досмотра ему был задан вопрос о наличии при нем, в его вещах запрещенных к обороту предметов, наркотических средств, психотропных веществ. В ходе проведения личного досмотра запрещенных веществ обнаружено и изъято не было, был изъят мобильный телефон марки «realme ul 4.0», в корпусе черного цвета, с сим – картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. № 2. №. Кроме того, были получены букальные эпителии, смывы с рук, срез ногтевых пластин ФИО1 и Свидетель №1 Далее был изучен мобильный телефон ФИО1, где установлено приложение «WhatsApp», в котором имеется переписка с пользователем «Саваааа» с абонентским номером +№. Во время изучения переписки было установлено, что в чате имеется 9 изображений с фотографиями мест с указанием географических координат: № ул. Танкистов 136Б, Челябинск, Челябинская обл№, ул. Танкистов 136Б, Челябинск, Челябинская обл.; № ул. Танкистов 138А, Челябинск, Челябинская обл.; №, ул. Танкистов 136Б, Челябинск, Челябинская обл.; № ул. Танкистов 136Б, Челябинск, Челябинская обл.; №, ул. Танкистов 136Б, Челябинск, Челябинская обл.; №, ул. Танкистов 136Б, Челябинск, Челябинская обл.; № ул. Танкистов 136Б, Челябинск, Челябинская обл.; №, ул. Танкистов 138Б, Челябинск, Челябинская обл. Фотографии №№6-8 повторяются. После осмотра вышеуказанного мобильного телефона было принято решение о проведении неотложного осмотра места происшествия, с целью обнаружения и изъятия запрещенных веществ, а также для пресечения дальнейших преступных действий. Перед проведением осмотра места происшествия были приглашены понятые, кроме того ФИО1 Осмотр места происшествия начался во второй половине дня в 15 часов 20 минут. Они совместно с понятыми и ФИО1 проехали на участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, 138 Б, где под скамейкой, расположенной у мусорного бака (координаты: №, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета: "ОП Тракторозаводский * СУ УМВД России по г. Челябинску", снабжен подписями участвующих лиц. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 Б, где на теплотрассе, расположенной на детской площадке (координаты: №), обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета: "ОП ФИО4 УМВД России по г. Челябинску", снабжен подписями участвующих лиц. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 Б, где в дереве, расположенного напротив подъезда 1 

<

...> (координаты: № обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета: "ОП Тракторозаводский * СУ УМВД России по г. Челябинску", снабжен подписями участвующих лиц. Далее, осматриваемым участком местности был: участок местности, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, д. 138 А, где в заборе, огораживающий детский сад вблизи 

<

...> (координаты: № обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета: "ОП Тракторозаводский * СУ УМВД России по г. Челябинску", снабжен подписями участвующих лиц. После того, как все свертки с веществом были изъяты, следователь огласил участвующим лицам протокол осмотра места происшествия, понятые и участвующие лица, с ним ознакомились, после ознакомления поставили свои подписи в протоколе, а также все участвующие лица проставили свои подписи на каждом конверте, в который были упакованы свертки, перемотанные изолентой черного цвета. По окончанию осмотра места происшествия заявлений не поступило ни от кого из присутствующих. После того, как осмотр места происшествия был окончен, ФИО1 был доставлен к следователю для допроса. Далее следователем было подготовлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, и он, а также понятые и Свидетель №1, отправились по адресу: 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу ФИО1 проживал со Свидетель №1 Перед началом проведения обыска следователь огласила постановление о производстве обыска в вышеуказанной квартире. В ходе проведения обыска в комнате под диваном были обнаружены 33 ввертка в изоляционной ленте черного цвета, которые были изъяты и упакованы в файл-пакет, снабженный фрагментом бумаги белого цвета, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также на столе, расположенном в вышеуказанной комнате, были обнаружены электронные весы, зип-локи и моток изоленты черного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный файл-пакет, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос следователя Свидетель №1, кому принадлежат данные свертки и что в них находится, Свидетель №1, пояснил, что все принадлежит ФИО1, так как он проживал с ним. По окончанию обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, дополнений и замечаний не поступало ни от кого из присутствующих.

(т. 1 л.д. 146-149) 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО1, может его охарактеризовать с положительной стороны, как доброго и ответственного, ее сын употребляет наркотики около 13 лет, жил с ней, о сбыте наркотических средств ей ничего неизвестно.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО1 в совершении указанных выше деяний подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 ноября 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 17 октября 2024 года в заборе вблизи дома 138 «а» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска (координаты: №), были обнаружены и изъяты вещества; 

(т. 1 л.д. 14)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 ноября 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 20 минут 18 октября 2024 года в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вещества; 

(т. 1 л.д. 17)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 ноября 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 17 октября 2024 года в дупле дерева, расположенного напротив подъезда № 

<

адрес> (координаты№), были обнаружены и изъяты вещества; 

(т. 1 л.д. 20)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 ноября 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 17 октября 2024 года на теплотрассе, расположенной напротив 

<

адрес> (координаты: №), были обнаружены и изъяты вещества; 

(т. 1 л.д. 23)

- рапортом от 17 октября ноября 2024 года, согласно которому 17 октября 2024 года около 13 часов 15 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 17 октября 2024 года в кабинете 11 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «realme 9i», в корпусе черного цвета, с сим – картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. №; 2. №; 

(т. 1 л.д. 31)

- протоколом личного досмотра от 17 октября 2024 года, в ходе которого у ФИО1 изъяты: мобильный телефон марки «realme 9i», в корпусе черного цвета, imei: 1. №; 2. № букальный эпителий, смыв ладони рук; срез ногтевых пластин; 

(т. 1 л.д. 33)

- рапортом от 17 октября ноября 2024 года, согласно которому в ходе доследственной проверки был осмотрен мобильный телефон марки «realme 9i», в корпусе черного цвета, imei: 1. №; 2. №, который был изъят у ФИО1 В телефоне было установлено приложение Интернет-месеннджера «Ватсап», в котором имеется переписка с пользователем «Саваааа» с абонентским номером №, в чате имеется 9 изображений в виде фотографий мест тайника-закладки с указанием географических координат;

(т. 1 л.д. 36)

- протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2024 года, согласно которому у основания железной скамейки, расположенной вблизи дома 138 «б» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска (координаты: №), был обнаружен и изъят сверток с веществом из изоленты черного цвета. На участке местности вблизи дома 138 «б» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска (координаты: №) на теплотрассе проложенной на детской площадке был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; На участке местности вблизи 1 подъезда дома 138 «б» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска (координаты: №) в дупле дерева – березы был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. На участке местности вблизи дома 138 «б» по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска (координаты: №) в заборе, огораживающем детский сад, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета;

(т. 1 л.д. 37-47)

- заключением эксперта № от 24 октября 2024 года, согласно выводам которого все представленные на экспертизу вещества №№1-4 содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Массы веществ №№1-4 составляют 0,17 г; 0,22 г; 0,22 г, 0,21 г соответственно. В ходе экспертизы суммарно израсходовано 0,12 г веществ (по 0,03 г каждого из веществ №№1-4).

(т. 1 л.д. 54-55)

- протоколом осмотра предметов от 30 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен сейф – пакет № после произведенной экспертизы, после чего сейф – пакет с содержимым признан вещественным доказательством;

(т. 1 л.д. 57-59)

- заключением эксперта № от 31 октября 2024 года, согласно выводам которого представленные на исследование вещества содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса представленных на исследование веществ составляет 7,93 г. В ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,99 г веществ;

(т. 1 л.д. 66-67)

- протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрен сейф – пакет № после произведенной экспертизы, после чего сейф – пакет с содержимым признан вещественным доказательством;

(т. 1 л.д. 69-71)

- заключением эксперта № от 25 ноября 2024 года, согласно выводам которого на изоленте, на фрагменте картона, на корпусе и кнопках весов, на «гриппер-пакете», в смыве № 1 и в смыве № 3 обнаружены эпителиальные клетки (объекты № 1,2,3,4,6,7,9), исследованием ДНК установлено, что эпителиальные клетки произошли от ФИО1 На весах (на отсеке для батареек) и в смыве № 2 обнаружены эпителиальные клетки (объекты № 5,8), установить генетический профиль которых не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК;

(т. 1 л.д. 78-87)

- протоколом осмотра предметов от 23 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен пакет, содержащий металлические электронные весы, полимерные сейф-пакеты, изолента черного цвета, после чего пакет с содержимым признан вещественным доказательством;

(т. 1 л.д. 90-95)

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрен пакет №, содержащий 3 смыва, весы, липкую ленту, «гриппер-пакет» с «гриппер-пакетами», образец букального эпителия, МЭ-1624 от 25.11.2024 г., после чего пакет с содержимым признан вещественным доказательством;

(т. 1 л.д. 102-104)

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрен пакет, содержащий смывы с рук, срезы ногтей, принадлежащие ФИО1 и три белых бумажных конверта, внутри которых находятся смывы с рук, срезы ногтей, букальный эпителий, принадлежащие Свидетель №1;

(т. 1 л.д. 107-109)

- протоколом осмотра предметов от 23 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «realme ul 4.0», в корпусе черного цвета, с сим – картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером +№, imei: 1. № 2. №.

Галерея имеет фотографии, на которых изображены участки местности, в левом нижнем углу изображения отображены географические координаты. 

Приложение «Телеграмм», акаунт принадлежит пользователю с именем 

<

данные изъяты> мобильный телефон: +№, содержит диалоги, в которых речь идет о продаже наркотических средств.

Приложение «WhatsApp», аккаунт принадлежит пользователю с ником «

<

данные изъяты> абонентский номер +№, имеется диалог с пользователем «Саваааа!», обнаружены фотографии с координатами, которые находятся в галерее. 

После осмотра мобильный телефон признан вещественным доказательством;

(т. 1 л.д. 113-123)

- протоколом обыска от 18 октября 2024 года, в ходе которого в 

<

адрес> в г. Челябинске изъяты: 33 свертка в изоляционной ленте черного цвета, электронные весы, зип-локи и моток изоленты черного цвета;

(т. 1 л.д.162-168)

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают. 

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе те, показания которых, данные в период предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого, не имеется.

Также у суда не имеется причин считать, что ФИО1, в части признавая в ходе досудебного производства фактические обстоятельства обвинения, а также давая в этой части признательные показания в период предварительного расследования, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами. В частности, с показаниями свидетелей Свидетель №1, давшего пояснения об обстоятельствах совместного проживания с подсудимым по адресу, где были обнаружены наркотическое средство и иные предметы, имеющие доказательственное значение; Свидетель №3 и Свидетель №4, принимавших участие в качестве понятых в ходе личного досмотра и обыска и давших пояснениях об обстоятельствах производства данных следственных действий; Свидетель №2 и Свидетель №6, являющихся сотрудниками полиции, производившими задержание подсудимого и следственные действия и давших об этом пояснения, а также письменными материалами дела, содержание которых раскрыто выше, в частности протоколами осмотра, обыска. 

Заключения экспертов, содержание которых приведено в числе доказательств, также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащих экспертных учреждениях и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

В тоже время позицию ФИО1 о том, что изъятое в ходе обыска в жилище наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, в части использования весов и зип-пакетов, а также применительно к покушению на сбыт наркотических средств он не действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, суд расценивает критически, как позицию защиты, направленную на избежание ответственности за более тяжкие преступления. 

Как видно из совокупности приведенных выше доказательств, в ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружено и изъято: наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в 33 свертках суммарной массой 7,93 грамма, электронные весы, зип-локи и моток изоленты черного цвета. В ходе осмотра места происшествия по данным из мобильного телефона подсудимого обнаружены «закладки» с аналогичным наркотическим средством. 

В ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 установлена переписка, свидетельствующая об участии последнего в сбыте наркотических средств посредством организации тайников – «закладок». 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе прогулки с ФИО1 последний неоднократно отлучался, всего около 6-7 раз. 

Свидетель Свидетель №6 указал, что в ходе изучения мобильного телефона ФИО1 установлено приложение «WhatsApp», в котором имеется переписка с пользователем «Саваааа», содержащая фото участков местности с указанием географических координат, по которым в ходе осмотра места происшествия были обнаружены свертки в изоляционной ленте черного цвета, В ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 были обнаружены 33 ввертка в изоляционной ленте черного цвета, электронные весы, зип-локи и моток изоленты черного цвета, всё, со слов Свидетель №1, принадлежит ФИО1

Указанные пояснения относительно изъятого в ходе осмотра места происшествия и обыска в жилище нашло свое отражение в показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (понятые). 

Показания указанных лиц также нашли свое подтверждение и в письменных материалах, изложенных выше в приговоре. 

Из пояснений ФИО1 на предварительном расследовании следует, что он приехал к своему другу Свидетель №1 в 

<

адрес> 

<

адрес>, при себе имел наркотическое средство «героин» около 8-9 грамм, весы, изоленту и зип-пакеты. Пока Свидетель №1 уходил в магазин он расфасовывал наркотическое средство по мелким пакетикам, для того чтобы сделать «закладки». Наркотическое средство он заказывал через мобильное приложение «WhatsApp», это был «мастер-клад», там он приобретал ранее для своих целей, наркотики забрал из тайника. 17.10.2024 года он взял 5 или 6 закладок в изоленте, после чего пошел на улицу со Свидетель №1, они гуляли, он отлучался несколько раз и делал закладки по ул. Танкистов г. Челябинска. В отделе полиции в его телефоне были обнаружены фотографии с координатами, в квартире Свидетель №1 находились наркотические средства, которые он спрятал. 

С учетом изложенного, принимая во внимание применительно к обыску в жилище количество наркотического средства, его расфасовку, вид последней, наличие по месту проживания ФИО1 электронных весов, изоляционной ленты, зип-пакетов, а также обстоятельства изъятие иного объема наркотического средства – в местах скрытого хранения, указанные выше доводы стороны защиты и пояснения подсудимого, в том числе данные в суде, не нашли свое подтверждения в совокупности исследованных доказательств. Данные обстоятельства, безусловно, по мнению суда, свидетельствуют об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, в том числе изъятого в ходе обыска в жилище. 

Учитывая приведенные выводы суда, пояснения подсудимого об употреблении наркотических средств не исключают наличие в его действиях состава преступления, связанного и с их распространением. 

Анализ раскрытых выше доказательств об обстоятельствах использования подсудимым электронных весов, пользования им квартирой знакомого, а также в части формы и содержания изъятых предметов, доводы защиты об отсутствии в действиях ФИО1 описанного выше состава преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, не подтверждает, более того, опровергает их. 

Что касается пояснений подсудимого об обстоятельствах дачи показаний на предварительном следствии, суд отмечает, что все протоколы допроса последнего составлены с соблюдением требований закона, показания, изложенные в них, даны с участием защитника после соответствующего разъяснения процессуальных прав, каки-либо заявлений, замечаний не содержат. В материалах дела не содержится сведений о том, что он по медицинским показаниям не мог участвовать в следственных действиях и давать показания. Кроме того, по указанным мотивам подсудимый не подтвердил лишь показания в части, что также свидетельствует, что пояснения ФИО1 о даче показаний в плохом самочувствии являются лишь способом его защиты, который своего отражения в доказательствах не нашел. 

В связи с изложенным, суд принимает за основу приговора показания ФИО6, данные на предварительном расследовании и в суде в той части, в которой они согласуются с иными представленными сторонами доказательствами. 

Учитывая обстоятельства изъятия всех наркотических средств, а также пояснения свидетелей, самого подсудимого, по мнению суда, изъятые наркотические средства, безусловно, было приобретены с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Кроме того, исходя из толкования закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает, тем самым совершает действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на их незаконный сбыт.

При изложенных выше обстоятельствах, в том числе при описании преступлений, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак в части размера приобретенных и хранимых ФИО1. наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Кроме того, в судебном заседании по всем составам преступления нашел свое подтверждение и такой квалифицирующий признак как «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на доказательства, представленные в судебном заседании, в том числе на письменные материалы уголовного дела, в частности протокол осмотра мобильного телефона подсудимого. 

Также, суд полагает обоснованными и суждение стороны обвинения о наличии по всем составам преступления в действиях подсудимого такого квалифицирующего признака как совершение преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», что подтверждается способом сбыта наркотиков, который не был реализован подсудимым до конца, ввиду его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что бесконтактная форма общения в рамках созданной группы имела место, не только между ее участниками, но и с потребителями, что, безусловно, влечет настоящие правовые последствия для всех ее членов.

Кроме того, с учетом совокупности раскрытых выше в приговоре доказательств, по мнению суда, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания по всем составам преступления и признак объективной стороны, отраженный стороной обвинения в судебном заседании, - «с использованием средств массовой информации». 

С учетом позиции ФИО1 на предварительном следствии и в суде, у суда не имеется оснований для признания обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по: 

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 7,93 г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,24 г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,23 г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,24 г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,19 г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он не женат, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, ранее не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: частичное признание вины, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья бабушки подсудимого, обусловленное наличием заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений должно быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, суд не находит необходимых и разумных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение иного наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и его исправлению.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступлений, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, в том числе его материального положения, материального положения его близких, суд полагает возможным по каждому из совершенных преступлений не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа. Ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая квалификацию действий ФИО1 по всем преступлениям через ч. 3 ст. 30 УК РФ, при назначении наказания также подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступлений. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу следует оставить без изменения, поскольку, по мнению суда, в данном конкретном случае такое решение является обязательным, так как исходя из обстоятельств, установленных судом, оно представляется целесообразным, исходя из обеспечения исполнения наказания. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения ФИО1 под стражей, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая совокупность изложенных выше в приговоре доказательств, фактические обстоятельства, установленные судом, принимая во внимание содержание ст. 104.1 УК РФ, вещественное доказательство - сотовый телефон «realme ul 4.0» в корпусе черного цвета, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, следует обратить в собственность Российской Федерации (конфисковать). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 299, 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы: 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,24 г.) на срок девять лет; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,23 г.) на срок девять лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,24 г.) на срок девять лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,19 г.) на срок девять лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 7,93 г.) на срок одиннадцать лет. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,7 г., помещенное в сейф-пакет №, который передан в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить по итогам принятия решения по материалам дела, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства; 

- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 6,94 г., помещенное в сейф-пакет №, который передан в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить по итогам принятия решения по материалам дела, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства; 

- липкую ленту из полимерного материала черного цвета, фрагмент картона черного цвета, максимальными размерами 2,6Х3, весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с кнопками из полимерного материала серого цвета, прозрачный «гриппер-пакет» из полимерного материала с находящимися внутри прозрачными «гриппер-пакетами» из полимерного материала, три бумажных конверта, буккальный эпителий ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить. 

Сотовый телефон «realme ul 4.0», в корпусе черного цвета, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - обратить в собственность Российской Федерации (конфисковать). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Малков