Дело № 1-620/20

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Титова А.Н.,

при секретаре Якушевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пономаревой К.А.,

обвиняемого Базарного Ю.С.,

защитника Лагезо Л.Н.,

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Базарного Юрия Сергеевича, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Базарный Ю.С. обвиняется в том, что 07 июля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, Базарный Ю.С., находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества открыто похитил у ФИО9 мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, в чехле, с сим-картой оператора 

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

С похищенным имуществом Базарный Ю.С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 08 июля 2020 года в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 20 минут Базарный Ю.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, находясь у 

<

адрес> путем свободного доступа, через незапертую на замок калитку, незаконно проник на придомовую территорию указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО4 велосипед 

<

данные изъяты> с рамой черно-красного цвета стоимостью 18 400 рублей.

В результате преступных действий Базарного Ю.С. потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 18 400 рублей.

Следователь 

<

данные изъяты>, с согласия руководителя следственного органа – 

<

данные изъяты> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Базарного Ю.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования было установлено, что Базарный Ю.С. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, потерпевшим ФИО9 и ФИО4 возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый Базарный Ю.С. и его защитник – адвокат Лагезо Л.Н. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО9 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явились. Не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Базарного Ю.С. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый возместил причиненный им материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к Базарному Ю.С. они не имеют.

Государственный обвинитель Пономарева К.А. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Базарного Ю.С. с назначением ему меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Базарный Ю.С. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшим ФИО9 и ФИО4 возместил причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Базарный Ю.С. не возражает. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Базарного Ю.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Базарного Ю.С., его имущественное положение, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Базарного Юрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Базарному Ю.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа Базарный Ю.С. должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Базарному Ю.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Титов