дело №

50RS0№-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 

<

дата>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Юдиной Т.А. - удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО, 

при секретаре Петровой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 

<

дата>, в период времени с 09 до 10 часов, находясь в гостях у ФИО по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки серванта принадлежащие ФИО цепь из золота 585 пробы, весом 2,90 г, стоимостью 8 254 рубля, на которой находились крест из золота 585 пробы, весом 1,04 г, стоимостью 2 960 рублей, кулон из золота 585 пробы с изображением знака зодиака «Дева», весом 0,65 г, стоимостью 1 850 рублей, а всего на общую сумму 13 064 рубля. С похищенным скрылся, причинив ФИО значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, она ФИО2 простила, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. 

Вещественное доказательство – залоговый билет № на имя ФИО2, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина