Дело № 1-221/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Пенза 

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В., 

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сабурова П.В., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) Пензенской областной коллегии адвокатов (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- (дата) 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, штраф уплачен (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он (дата), примерно в 16 час. 00 мин., проходя по участку местности, расположенному в 500 метрах от крайнего дачного дома по (адрес), садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», расположенного в Ставропольском районе Самарской области, увидел растения дикорастущей конопли, с которых решил нарвать листья для незаконного приобретения наркотического средства - гашиш. Реализуя возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, (дата), в период времени с 16 час. 05 мин. по 16 час. 30 мин., ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, нарвал и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет листья растения дикорастущей конопли, которые отнес домой по адресу: (адрес), где (дата), в период времени с 18 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., на кухне квартиры из листьев растения дикорастущей конопли путем измельчения и прессования, без изменения их химического состава и структуры, получил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой не менее 38,20 гр., что является крупным размером наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания, в шкафу с инструментами.

(дата), примерно в 10 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес), взял из шкафа с инструментами незаконно хранившееся без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой не менее 38,20 гр., что является крупным размером наркотического средства, вложил его в сверток из полимерного материала и положил в спортивную сумку, где незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство.

(дата), в 17 час. 30 мин., ФИО1, имея при себе незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой не менее 38,20 гр., выехал на пассажирском поезде (номер), сообщением «Тольятти-Москва», со станции Тольятти до станции Москва-Казанская г. Москвы, откуда (дата) на электропоезде выехал до г.Балашиха Московской области, где в комнате подсобного помещения, расположенного около строящегося (адрес), продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство.

(дата), примерно в 11 час. 00 мин., ФИО1, находясь в комнате подсобного помещения, расположенного около строящегося (адрес), часть наркотического средства - гашиш, незаконно хранимого без цели сбыта в спортивной сумке, употребил путем курения, а находящуюся в свертке из полимерного материала (согласно заключения физико-химической судебной экспертизы (номер) от (дата)) оставшуюся часть наркотического средства - гашиш, массой 38,20 гр., что согласно постановления Правительства РФ от (дата) (номер) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, положил в правый карман своих шорт, которые убрал в спортивную сумку, и продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта в комнате подсобного помещения.

(дата), примерно в 13 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: (адрес), взял свою спортивную сумку, в которой в кармане шорт находилось наркотическое средство - гашиш, массой 38,20 гр., что является крупным размером наркотического средства, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство при себе в спортивной сумке. После чего, ФИО1 на электропоезде выехал со станции Кучино из г. Балашиха Московской области до станции Москва-Казанская г. Москва. (дата), в 15 час. 10 мин., ФИО1, имея при себе незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой - 38,20 гр., что является крупным размером наркотического средства, выехал со станции Москва-Казанская до станции Сызрань-1 Самарской области на скором пассажирском поезде (номер), сообщением «Москва - Орск», в вагоне (номер) на месте (номер), где в пути следования поезда надел на себя шорты, в правом кармане которых находилось наркотическое средство - гашиш, и продолжил незаконно его хранить без цели сбыта при себе.

(дата), в 04 час. 20 мин., перед прибытием скорого пассажирского поезда (номер), сообщением «Орск-Москва», на станцию Пенза-1, на месте (номер) вагона (номер) сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте выявлен ФИО1, который (дата), в период времени период с 04 час. 30 мин. до 04 час. 45 мин., во время нахождении поезда на станции Пенза-1, расположенной по адресу: (адрес), на основании п. 16 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» досмотрен сотрудниками полиции в служебном купе проводников вагона (номер). В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством - гашиш, массой 38,20 гр., что является крупным размером наркотического средства. 

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно (л.д.103), трудоустроен, имеет семью, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 121, 123).

Согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.71-72) ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании не выявлено. Как не страдающий наркоманией ФИО1 не нуждается в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний на стадии предварительного следствия, на основе которых, в том числе, сформировано предъявленное подсудимому обвинение, в связи с чем, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд в данном конкретном случае не находит, как и не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, 64 УК РФ.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком и с возложением на него дополнительных обязанностей. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый ФИО1 в течение 3 (трех) лет примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего жительства или пребывания;

- не изменять место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту своего жительства или пребывания.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, а именно бумажный конверт с пакетом внутри с наркотическим средством массой 38,18 граммов, - уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - конверт фрагментом полимерного материала и дактилоскопическую пленку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров