УИД MS0038-01-2024-000392-61

Дело № 12-61/2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2024 года г.Данилов Ярославская область

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Т.Ю.Грачева 

при секретаре Белоусовой А.В.

с участием заявителя – ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 08.02.2024г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 08.02.2024г. ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Как следует из постановления 28 января 2024 года в 15 час. 20 мин. около дома 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем 

<

АВТОМОБИЛЬ>, принадлежащим ему, будучи лишенным права управления транспортными средствами: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 31 августа 2023 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что органами дознания Даниловского ОМВД возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, в связи с тем, что 28.01.2024г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, был составлен административный протокол, в связи с тем, что правонарушение совершено повторно. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области является незаконным и подлежит отмене, т.к. за указанное деяние ФИО1 понесет наказание по уголовному делу, возбужденному в отношении него по ст.264.1 УК РФ. Он не может быть дважды привлечен к ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Ст.инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО2 не согласен с доводами жалобы пояснил, что в данном случае возбуждено уголовное дело за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, дополнительная квалификация по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ требуется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной, постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 08.02.2024г. следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 08.02.2024г, предусмотренном ч.2ст.12.7 КоАП РФ ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем 

<

АВТОМОБИЛЬ>, принадлежащим ему, будучи лишенным права управления транспортными средствами: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 31 августа 2023 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Данное правонарушение подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 А В № от 06 февраля 2024 года, протоколом 76 АО № от 28 января 2024 года об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления от 31 августа 2023 года.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы автора жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемый судебный акт.

Согласно абзацев 3 и 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Суд полагает, что при вынесении мировым судьей постановления учтены и исследованы все обстоятельства дела. Доказательства, представленные в материалах данного административного производства, являются достаточными, относимыми и допустимыми. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства смягчающим - наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд считает, что жалоба не обоснована, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 08.02.2024г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 08.02.2024г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Т.Ю.Грачева