Дело № 1-890/2024

64RS0046-01-2024-008554-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Макарихина М.М., 

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского районного суда г.Саратова Жестковой С.А., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бытко Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Кириллова С.Н., удостоверение № 2899, ордер № 205, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в официальном браге не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, судимого,

03 февраля 2022 года приговором Фрунзенского района г.Саратова по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании постановления Ленинского районного суда г.Саратова от 21.10.2022 года наказание в виде лишения свободы было изменено на исправительные работы на не отбытую часть наказания сроком на 1 год 4 месяца, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, на основании постановления Кировского районного суда г.Саратова от 11.05.2023 года исправительные работы были изменены на срок 4 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 09.10.2023 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц, по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» к наркотическим средствам относятся наркотические вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.

Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство — смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот, то есть приобретение, изготовление и хранение наркотического средства — смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин запрещен.

Не позднее 14 часов 00 минут 04 сентября 2024 года у ФИО1 находящегося в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В указанный период времени, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сотового телефона марки Samsung Galaxy A12 с imei1: №; imei2: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером: +№ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), используя интернет-приложение «WhatsApp», вступил в переписку с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где в ходе общения в данном приложении неустановленное лицо предложило ФИО1 осуществить совместный незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в интернет-приложении «WhatsApp», в ИТКС «Интернет» предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за произведенную им закладку наркотического средства, то есть за действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, тем самым получить прибыль за совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Саратова. На данное предложение в период времени не позднее 14 часов 00 минут 04 сентября 2024 года, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, ответил согласием и таким образом вступил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Саратова, а именно совершение незаконного сбыта наркотического средства совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Не позднее 14 часов 00 минут 04 сентября 2024 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступив в совместный преступный сговор с ФИО1 распределило роли при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым: ФИО1 должен был получить от неустановленного лица наркотические средства через «тайниковую закладку», создавать на территории г. Саратова «тайниковую закладку» с наркотическим средством предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, и о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством уведомить неустановленное в ходе следствия лицо, в интернет-приложении «WhatsApp», с подробным описанием и фотографией местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. В свою очередь неустановленное лицо, должно было приобрести для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, сообщить адрес с местом нахождения наркотических средств ФИО1 и через «тайниковую закладку», расположенную на территории г. Саратова, осуществить незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Саратова, неопределенному приобретателю, сообщив последнему о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством в ИТКС «Интернет».

Не позднее 14 часов 00 минут 04 сентября 2024 года, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществило передачу ФИО1 расфасованного наркотического средства — смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, общей массой не менее 0,22 грамма, через «тайниковую закладку», оборудованную на участке местности с географическими координатами 51.610016, 46.008800, на расстоянии 18 метров от 

<

адрес>, 168 метров от 

<

адрес>, 144 метров от 

<

адрес>, место нахождение которой сообщило в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», которое ФИО1 поднял и хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Саратова, с целью дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц. 

04 сентября 2024 года в период времени не позднее 14 часов 00 минут ФИО1 действуя в соответствии с отведенной ему ролью, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием ИТКС «Интернет», осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, и действуя с ним согласованно, находясь на участке местности с географическими координатами 51.597048, 46.004516 на расстоянии 144 метров от 

<

адрес>, 171 метра от 

<

адрес>, 204 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,22 грамма, поместил в тайник, осуществил фотографирование местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, с целью последующего сбыта наркотического средства, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

04 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь у 

<

адрес> по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

04 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции, с участием ФИО1 осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по географическим координатам 51.597048, 46.004516 на расстоянии 144 метров от 

<

адрес>, 171 метра от 

<

адрес>, 204 метров от 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, массой 0,22 грамма, тем самым ФИО1 и неустановленное лицо не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин общей массой 0,22 грамма, с целью дальнейшего сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием ИТКС «Интернет» однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» к наркотическим средствам относятся наркотические вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.

Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство — смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот, то есть приобретение, изготовление и хранение наркотического средства — смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин запрещен.

Не позднее 14 часов 00 минут 04 сентября 2024 года у ФИО1 находящегося в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В указанный период времени, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сотового телефона марки Samsung Galaxy A12 с imei1: №; imei2: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером: 

<

***> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), используя интернет-приложение «WhatsApp», вступил в переписку с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где в ходе общения в данном приложении неустановленное лицо предложило ФИО1 осуществить совместный незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в интернет-приложении «WhatsApp», в ИТКС «Интернет» предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за произведенную им закладку наркотического средства, то есть за действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, тем самым получить прибыль за совершение незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Саратова. На данное предложение в период времени не позднее 14 часов 00 минут 04 сентября 2024 года А.С. находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, ответил согласием и таким образом вступил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Саратова, а именно совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Не позднее 14 часов 00 минут 04 сентября 2024 года находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступив в совместный преступный сговор с ФИО1 распределило роли при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым: ФИО1 должен был получить от неустановленного лица наркотические средства через «тайниковую закладку», создавать на территории г. Саратова «тайниковую закладку» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, и о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством уведомить неустановленное лицо, в интернет-приложении «WhatsApp», с подробным описанием и фотографией местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. В свою очередь неустановленное лицо, должно было приобрести для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, сообщить адрес с местом нахождения наркотических средств ФИО1 и через «тайниковую закладку», расположенную на территории г. Саратова, осуществить незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Саратова, неопределенному приобретателю, сообщив последнему о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством в ИТКС «Интернет».

Не позднее 14 часов 00 минут 04 сентября 2024 года неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществило передачу ФИО1 расфасованного наркотического средства — смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, общей массой не менее 4,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером, через «тайниковую закладку», оборудованную на участке местности с географическими координатами 51.610016, 46.008800, на расстоянии 18 метров от 

<

адрес>, 168 метров от 

<

адрес> по 

<

адрес>, 144 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, место нахождение которой сообщило в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», которое ФИО1 поднял и хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Саратова, с целью дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц. 

Однако, свой преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 04 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь у 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

04 сентября 2024 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, на участке местности расположенном у 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудником полиции в левом кармане надетых на ФИО1 шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, общей массой 4,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером, тем самым ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин общей массой 4,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием ИТКС «Интернет» в крупном размере однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, не оспаривая место, время, способ совершения преступлений, а также вес наркотического средств, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, пояснил, что с помощью своего мобильного телефона приобрел расфасованное наркотическое средство Героин с целью дальнейшего сбыта, сделав при этом одну «закладку» фото с координатами которой отправил с помощью приложения неустановленному лицу. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями подсудимого ФИО1 (т. 1 л.д. 56-59 ) оглашенными в судебном заседании согласно которым он наркотическое средство героин приобретал в интернет магазине «Саид», про этот магазин знает давно, условия сделки по приобретению наркотиков обсуждал путем переписки и отправки голосовых сообщений используя мессенджер Ватсап. Чтобы приобрести наркотические средства он писал пользователю с именем «Саид» сообщение с текстом «Работаешь?» пользователь отвечал «Работаю» и присылала номер банковской карты куда нужно было перевести денежные средства 2 300 рублей за примерно 0,2 грамма наркотического средства Героин, после оплаты отправлял пользователь с именем «Саид» электронный чек об оплате, и после этого примерно на следующий день ему приходило сообщение от пользователя с именем «Саид» фотография места расположения тайниковой закладки и географические координаты. На определенной стадии общения между нем и неизвестным лицом, представляющегося именем «Саид» сложились доверительные отношения, он начал ему предоставлять скидки на стоимость героина. 04.09.2024 года, он находился дома по месту жительства, «Саид» в переписке в приложении «Ватсап» со своего телефона Samsung Galaxy A 12 в его телефоне в контактах его номер записан как «Саид Строитель», предложил ему осуществлять совместную преступную деятельность по сбыту наркотиков на территории г. Саратова посредством оборудования тайниковых закладок с героином. За каждую оборудованную закладку «Сайд» обещал ему долю в размере 400 рублей. Саид предложил ему отправить ему фото с паспортом в руках в развернутом виде, чтобы в случае присвоения героина его могли найти, получив его согласие в виде фотографии на которой он с паспортом на его имя в развернутом виде в руках, которую он отправил с его телефона. Указанная фотография не сохранилась как и переписки с пользователем с именем «Саид». Убедившись в серьезности его намерений на осуществление преступной деятельности по сбыту наркотиков «Саид» отправил ему в приложении Телеграмм фотографию с местом тайниковой закладки оптовой партии наркотического средства героин в количестве 20 условных доз объемом 0.25 грамма каждая. На данной фотографии было указан адрес данного места тайниковой закладки, а именно 

<

адрес>. Тайниковая закладка была скрыта под деревянной дверью лежащей на земле за домом 

<

адрес> указанному адресу он прибыл в районе 12 часов 00 минут, 04 сентября 2024 года практически сразу обнаружил под дверью на земле сверток в сером скотче, внутри которого находилось 20 свертков в изоленте белого, красного и черного цвета размером 1 см. на 0.5 см он понял, что в данном свертке находится именно то наркотическое средство которое для сбыта передал мне Саид. Развернув один из свертков он обнаружил еще слой упаковки в виде фольги, внутри которой находился сверток с веществом бежевого цвета, являющийся героином, так как ранее он его неоднократно употреблял. Содержимое данного свертка он употребил путем внутривенной инъекции при помощи шприца практически сразу отойдя в безлюдное место в лесополосе. После чего начал подыскивать места для организации тайниковых закладок, дошел до супермаркета «Лента» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где за строением супермаркета в лесополосе он осуществил одну тайниковую закладку с одним свертком наркотического средства героин ранее полученного им от Саида, данное место сфотографировал с использованием приложения с нанесением на фото географических координат «Conota Камера», которое скачал с использованием сети интернет в Google Play на личный мобильный телефон Samsung Galaxy A 12. Он продолжал движение с целью подбора мест для оборудования тайниковых закладок, когда к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды, предъявивший служебное удостоверение сотрудника полиции и высказавший в его адрес подозрения о причастности к незаконному обороту наркотиков и после чего он был задержан. После чего, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане шорт были обнаружены 18 свертков с наркотическим средством героин, а также мобильный телефон Samsung Galaxy A 12 с фотографией тайниковой закладки, также в его присутствии было осуществлено изъятие одного свертка с героином, которое ранее как он уже говорил поместил в тайник по указанию Саида. Также пояснил, что он договорился с Саидом, что может из указанной партии наркотического средства взять себе 1 сверток и употребить его, в целом они с ним определились, что по первой он будет работать за часть наркотического средства, которую ему позволит взять Саид, его это устраивало более чем, так как по состоянию на сентябрь 2024 года с деньгами у него были проблемы, в связи с чем, трудно стало приобретать наркотическое средство;

показаниями свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 38-40), оглашенными в судебном заседании, согласно которых 04 сентября 2024 года после 15 часов 00 минут прибыл в отдел полиции № 7 в составе УМВД РФ по г.Саратову, так как от командира батальона полка ППСП УМВД России по г.Саратову ему стало известно, что на территории пос.Солнечный г.Саратова по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ему было поручено провести его личный досмотр, для указанных целей он прибыл на участок местности расположенный около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. По прибытии на место на указанном участке местности находился ранее незнакомый ему гражданин, которым отказался ФИО1, для целей проведения личного досмотра он пригласил двоих граждан, далее всем разъяснил права, обязанности, а также порядок проведения мероприятия. После чего он предложил ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и объекты, в ответ на это он указал, что у него в левом кармане надетых на него шорт находится запрещенное наркотическое средство героин, которое он ранее приобрел. Далее он непосредственно приступил к проведению личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в ходе которого им у него в левом кармане надетых на него шорт было обнаружено 18 свертков изоленты с содержимым разных цветов, которые были изъяты им и упакованы в конверт, который был опечатан биркой с оттисками печати, в правом кармане шорт одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему телефон марки Samsung в корпусе черного цвета и упакован в конверт, относительно изъятого ФИО1 указал, что хранил наркотические вещества при себе для сбыта, а также для личного употребления. По окончании проведения личного досмотра он составил соответствующий акт, в котором все расписались, ни от кого замечаний не поступило;

показаниями свидетелей ФИО4 (т. 1 л.д. 166-168) и ФИО5 (т. 1 л.д.175-178) оглашенными в судебном заседании, согласно которых они показали, что в качестве понятых принимали участие в проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, который был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом проведения осмотров мест происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения осмотров мест происшествия, нам было также разъяснено, что в ходе проведения осмотров мест происшествия будет использоваться измерительная рулетка, цифровая камера, мобильный телефон с доступом в сеть Интернет для фиксации хода происходящего. Непосредственно в ходе проведения осмотра места происшествия с участка местности расположенного на расстоянии 144 метров от 

<

адрес>, 171 метре от 

<

адрес>, 204 метрах от 

<

адрес> с земли под листьями был обнаружен сверток изоленты белого цвета с содержимым, участвующий ФИО1 указал, что данный сверток он положил с целью его дальнейшего сбыта путем тайниковой закладки с наркотическим средством, кроме того при помощи мобильного телефона были установлены координаты осматриваемого участка местности. Далее сотрудником полиции указанный сверток с содержимым был изъят и упакован в конверт из бумаги, который был опечатан двумя бирками с оттисками печатей «Для пакетов», непосредственно конверт был снабжен пояснительной надписью о его содержимом;

показаниями свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д.212-214) и ФИО7 (т. 1 л.д. 215-217), оглашенными в судебном заседании, согласно которых 04 сентября 2024 года они находились на территории пос. Солнечный Ленинского района г.Саратова проводили мероприятия (патрулирование), пешим путем, согласно закона «О полиции» по выявления лиц потребителей наркотических средств, а также лиц осуществляющих размещения закладок с наркотическими средствами, хочу отметить, что нами патрулировались лесопосадки за домом № 

<

адрес> 

<

адрес>, так как данный участок местности внешне располагал, что именно на данном участке местности можно будет обнаружить лиц склонных к потреблению наркотических средств, а также лиц осуществляющих размещение закладок с наркотическими средствами, по причине наличие большого количества деревьев, бытового мусора на земле, а также наличие одного выхода к дороге. Так в ходе патрулирования на участке местности на расстоянии примерно 100 метров от 

<

адрес> ими был замечен подозрительный гражданин, который находясь около дерева осуществлял манипуляции схожие с фотографированием при помощи телефона, который был в руках данного гражданина. При этом указанный гражданин вел себя очень подозрительно, постоянно озирался по сторонам, поведение его был дёрганным, в связи с чем поведение данного гражданина нам показалось подозрительным. После этого, так как данное поведение указанного гражданина показалось нам подозрительным и имелись основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, ими было принято решение проверить данного мужчину на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего, они подошли к указанному гражданину представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили указанного гражданина предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что он ничего не пояснил, а попытался скрыться с указанного участка местности, а именно попытался убежать. В целях остановки указанного гражданина с его последующим задержанием, в соответствии с требованиями закона «О полиции» в отношении указанного гражданина была применена физическая сила и к нему применено специальное средство (наручники). После чего ими был проведен наружный осмотр указанного гражданина, в результате чего у него в кармане надетых на него шорт были обнаружены свертки с содержимым, а также предмет похожий на мобильный телефон, далее указанный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указал, что незадолго до его задержания он производил размещение закладки с наркотическим средством в целях сбыта, а также пояснил, что первый день работал закладчиком наркотических средств в магазине Саид. По факту задержания на место была вызвана следственно — оперативная группа и после чего производились мероприятия с участием ФИО1 После того как все необходимые мероприятия с участием ФИО1 были проведены он был доставлен нами в отдел полиции № 7 в составе УМВД России по г.Саратову для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2024 года с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности расположенного на расстоянии 144 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, в 171 метре от 

<

адрес>, в 204 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес>, в земле под листьями был обнаружен 1 сверток белого цвета с веществом (т.1 л.д. 14-18);

справкой об исследовании № 2694 от 04.09.2024 года согласно которогому вещество обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 является наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д. 21);

протоколом выемки у свидетеля ФИО3 от 05.09.2024 года, согласно которому у него был изъят телефон марки Samsung обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 (т.1 л.д. 43-44);

заключением эксперта № 2735 от 17.09.2024 года в ходе проведения экспертизы было установлено, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 является наркотическое средство — смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д. 79-82);

протоколом проверки показаний на месте от 05.09.2024 года согласно которому ФИО1 указал на участок местности расположенный по координатам 

<

адрес> на расстоянии 18 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, 168 метров от 

<

адрес> и 144 метра от 

<

адрес>, где ФИО1 указал, что именно на данном участке местности он 04 сентября 2024 года забрал оптовую партию наркотического средства для дальнейшего сбыта, а также участок местности расположенный на расстоянии 144 метра от 

<

адрес> 

<

адрес>, 171 метр от 

<

адрес>, 204 метра от 

<

адрес>, где ФИО1 указал, что именно на данном участке местности он 04 сентября 2024 года разместили закладку с наркотическим средством (т.1 л.д. 84-88);

протоколом осмотра предметов от 03.10.2024 года согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств, а именно: - наркотическое средство — смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, а также его первоначальные упаковки в виде свертка изоленты белого цвета, свертка из фрагмента фольги, ранее запаянного свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участием ФИО1 остаточной массой 0,20 грамма; - телефон марки Samsung Galaxy A12 с сим.картой оператора Билайн с абонентским номером № обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 т.1 л.д. 148-158).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными и оглашенными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. 

Оснований для самооговора подсудимым суд не установил, кроме того, его показания в полной мере согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств и фактическими обстоятельствами дела.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, по двум вменяемым подсудимому преступлениям, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Приходя к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд основывается на показаниях подсудимого ФИО1, который как на следствии, так и в судебном заседании признавал вину, а также на достаточной совокупности иных вышеприведенных доказательств.

Анализ представленных сторонами и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ФИО8 совместно с неустановленным лицом, действовал с умыслом, направленным именно на распространение наркотических средств, т.к. являлся владельцем наркотических средств, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия: 

по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин общей массой 0,22 грамма, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 144 м. от 

<

адрес> 171 метра от 

<

адрес>, 204 м. от 

<

адрес> 

<

адрес>;

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин общей массой 4,52 грамма, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.,, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, которое было изъято у ФИО1 при задержании у 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым подсудимый ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору участвовал в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их приобретению, хранению, и последующего размещения в тайник и планирования размещения других тайников (закладок) Об этом же свидетельствует масса изъятых наркотических средств, явно превышающая массу, необходимую для личного потребления, которые ФИО1 хранил при себе, при этом подсудимый совершал указанные действия согласно своей роли в совершении преступлений, определенной неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

По независящим от него обстоятельствам ФИО1 не смог довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием его сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства, в связи с чем действия подсудимого по двум эпизодам суд квалифицирует как «покушение».

Оснований считать, что подсудимый ФИО1 был спровоцирован на совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда не имеется. Суд считает, что умысел подсудимого ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к покушению на сбыт наркотических средств, он имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделал. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый ФИО1 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и других лиц. 

Квалифицируя действия подсудимого ФИО8 как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах намеревалась осуществить передачу наркотических средств другим лицам, совершив действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств потребителям и составляющие часть объективной стороны сбыта, а именно: незаконно приобрел наркотические средства, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием и изъятием наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку, «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интеренет»)», интернет-приложения «Ватсап» и «Telegram» по каждому из эпизодов, суд исходит из того, что при осуществлении незаконной деятельности по обороту наркотических средств подсудимый ФИО1 использовал в целях сбыта мобильный телефон марки Samsung Galaxy A12 с имеющейся возможностью выхода в сеть «Интернет» и совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», интернет-приложения «Ватсап» и «Telegram», посредством которых осуществлялся и планировался осуществляться незаконный сбыт наркотических средств покупателям, которым сообщались адреса мест (координаты) нахождения тайниковых закладок наркотических средств, то есть выполнял объективную сторону преступления. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, иные информационно - телекоммуникационные сети, помимо сети «Интернет», подсудимым совместно с неустановленным лицом не использовались.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку «группой лиц по предварительномусговору» по каждому из эпизодов, суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 вступил с неустановленным лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения совместных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Саратова, в целях получения совместного дохода. При этом неустановленное лицо распределило роли при совершении преступлений, согласно которым, в обязанности ФИО1 входило, по указанию от неизвестного ему лица, являющихся участниками интернет магазина «Саид», получение оптовых партий наркотических средств, которые были уже расфасованы на мелкие закладки с наркотическим средством, их хранение для организации дальнейших розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, и передача информации с их местом расположения участникам интернет-магазина. 

Делая вывод о размере наркотических средств при квалификации действий подсудимого ФИО1, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию по каждому из эпизодов.

При назначении подсудимому наказания за совершенные им преступления суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического его участия в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им эпизодов преступлений, суд признает изобличение другого соучастника преступлений, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания).

Отягчающим наказание ФИО1 по каждому совершенному преступлений обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Одновременно при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие заболеваний у его матери, факт его неофициального трудоустройства, намерение принять участие в специальной военной операции, а также в полной мере другие данные о его личности и личности его близких родственников.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания за каждое из совершенных им преступлений в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

Определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Окончательное наказание подсудимому суд считает возможным назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также ранее совершенных им преступлений, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый свою вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО1 следует назначить с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные частями 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание с связи с наличием в его действиях рецидива необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения. В соответствии с ст. 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1 наказания подлежит зачету время содержания его под стражей с момента его фактического задержания, а также период нахождения его под домашним арестом.

Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения, ФИО1 был задержан 05.09.2023 г. в 20 час. 00 мин.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, преступная деятельность ФИО1 была пересечена сотрудниками полиции 04.09.2024 г., после чего подсудимый находился под контролем сотрудников полиции, т.е. фактически был лишен свободы передвижения, вплоть до составления протокола задержания.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости зачета времени содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания – 04.09.2024 г.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.

Поскольку установлено, что в процессе незаконного оборота наркотических средств ФИО1 использовал телефон марки Samsung Galaxy A12 с imei1: №; imei2: №, то суд считает необходимым на основании п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон, как орудие преступлений, конфисковать и обратить в собственность государства.

Разрешая судьбу других вещественных доказательств, суд руководствуется требованиям ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым: наркотические средства и их первоначальную упаковку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его фактического задержания и содержания под стражей в период времени с 04 сентября 2024 года по 06 сентября 2024 года включительно, а также с 27 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, также зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его нахождения под домашним арестом в период времени с 07 сентября 2024 года по 26 сентября 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки Samsung Galaxy A12 с imei1: №; imei2: №, принадлежащий ФИО1 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, остаточной массой 4,33 грамма, а также его первоначальные упаковки в виде 9 свертков изоленты красного цвета, 9 свертков из фрагментов фольги, 9 запаянных свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала; 5 свертков изоленты белого цвета, 5 свертков из фрагментов фольги, 5 запаянных свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала, 4 свертков изоленты черного цвета, 4 свертков из фрагментов фольги, 4 запаянных свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1; наркотическое средство — смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин, остаточной массой 0,20 грамма, а также его первоначальные упаковки в виде свертка изоленты белого цвета, свертка из фрагмента фольги, ранее запаянного свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> участием ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г.Саратову хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г.Саратову до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов уголовного дела № 12401630052000736.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 03 марта 2025 года определено: " Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 19 декабря 2024 года в отношении ФИО1 изменить:

- признать наличие в действиях ФИО1 в соответствии с п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ опасного рецидива преступлений;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на показания свидетелей ФИО3, ФИО6 и ФИО7 в части обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, ставших им известными со слов осужденного как на доказательства виновности осужденного.

В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 19 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционное представление с дополнением-без удовлетворения.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ, апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы или представления через суд первой инстанции в течение шестимесяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного определения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление могут быть поданы непостредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции".