ОПРЕДЕЛЕНИЕ м-292/17

О возвращении искового заявления

21 июня 2017г. Судья Светловского городского суда Братусь Т.А., ознакомившись с исковым материалом прокурора г.Светлого в интересах МО «Светловский городской округ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Прокурор г.Светлого обратился в суд в интересах МО «Светловский городской округ» к ФИО1, указав, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства было установлено следующее. 

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2016г. по делу № с администрации МО «СГО» за счет казны муниципального образования в пользу ООО «Управляющая компания» была взыскана задолженность по коммунальным платежам за жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, в которых никто не зарегистрирован, в размере 849 759р.04коп. и госпошлина в размере 19 995р.18коп.

Решение было исполнено; данная задолженность и госпошлина была погашена за счет средств казны муниципального образования 21.06.2016г.

Так как в соответствии с ч.6 ст.36 Устава МО «Светловский городской округ» глава администрации осуществляет общее руководство деятельностью администрации округа, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации; осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств при исполнении местного бюджета и т.д., поэтому прокурор полагает, что несвоевременное поступление денежных средств за указанные выше жилые помещения на счет управляющей организации явилось следствием незаконных действий 

<

данные изъяты> ФИО2. 

На основании ч.1 ст.1081 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке регресса причиненный бюджету муниципального образования «Светловский городской округ» ущерб в виде уплаченной госпошлины в размере 19 995р.18коп.. 

В соответствии с ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Так как цена заявленного иска составляет 19 995р.18коп., поэтому в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дело неподсудно Светловскому городскому суду; с указанным иском следует обращаться к мировому судье Светловского судебного участка (

<

...>). 

Руководствуясь пунктом 1.2 ст.135 ГПК РФ, судья 

определил:

возвратить прокурору г.Светлого исковое заявление с приложениями.

Разъяснить право на обращение с указанным требованием по подсудности в мировой суд Светловского городского округа (

<

...>) 

Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Братусь Т.А.