Дело № 12-1136-17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 28 июня 2017 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 5 июня 2017 года, вынесенного в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 5 июня 2017 года, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 5 июня 2017 года, первый заместитель руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления, поскольку выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 привела суду доводы изложенные в жалобе, в связи с чем просила суд удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав объяснения лица участвующего в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 5 июня 2017 года, вынесенного в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о направлении дела на новое судебное рассмотрение по следующим обстоятельствам. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является факт неуплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 5 июня 2017 года, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, однако, с такими выводами мирового судьи нельзя согласится, поскольку ООО СК «Авангард» обратилось с заявлением о предоставлении рассрочки после истечения 60 дневного срока для уплаты административного штрафа, факт неуплаты административного штрафа и виновность юридического лица подтверждаются материалами дела. 

Как следует из материалов дела, административный штраф ООО СК «Авангард» не уплачен.

При таких обстоятельствах суд находит дело подлежащим возвращению на новое судебное рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 5 июня 2017 года, вынесенного в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 5 июня 2017 года, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить. 

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард», - направить мировому судье на новое судебное рассмотрение. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___