К делу № 1-63/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» июля 2021 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Язвенко Р.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Каспари В.Р.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Базба Л.Б., представившего удостоверение №5180 и ордер №251555, 

при помощнике судьи Сафронове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятии судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренныхч.1 ст.228 УК РФ и п. «В» ч.2 ст.229.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а так же в незаконное перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 30 апреля 2020 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) в значительном размере.

30 апреля 2020 года в промежуток времени между 13 час. 15 мин. и 13 час. 57 мин ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, находясь на территории Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, и используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, обнаружил интернет-магазин, посредством которого осуществляется незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Далее ФИО1, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещен, вступил в переписку с лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым достиг договоренности о незаконном приобретении у него наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 0,81 грамма без цели сбыта, для личного потребления.

Затем, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, а также незаконность оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, в целях последующего приобретения наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), перечислил денежные средства в размере 2 500 - 3000 рублей.

Впоследствии, в 13 час. 57 мин. 30 апреля 2020 года ФИО1 получил смс-сообщение от абонента, использующего абонентский номер сотовой связи 

<

данные изъяты> с адресом места нахождения наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), следующего содержания: «Дзержинского дом 7 это третья фотка там 3пальмы в самой маленькой сверху внутри».

Далее, ФИО1 прибыл по адресу: г. Сочи, Адлерский р-он, ул. Дзержинского, д. 7, где в период времени, между 14 час. 24 мин. и 16 час. 00 мин. 30 апреля 2020 года, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия обезличенной «закладки», у лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазка», завернутый во фрагмент фольги серого цвета, оклеенный фрагментами односторонней полимерной липкой ленты черного цвета.

После обнаружения и изъятия «закладки» с наркотическим средством, во исполнение преступного умысла, направленного на его незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 поместил сверток с наркотическим средством в правый карман брюк.

Затем, ФИО1 в промежуток времени между 14 час. 38 мин. и 18 час. 30 мин., находясь на территории Адлерского района г. Сочи Краснодарского края действуя умышленно, желая наступления общественно-опасных последствий, хранил наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, без цели сбыта, для последующего употребления на территории Республики Абхазия.

Также, ФИО1 имея умысел, на незаконную перевозку к постоянному месту жительства на территорию Республики Абхазия для последующего личного употребления вышеуказанного наркотического средства, сокрытого в правом кармане брюк, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности незаконно перевез наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, на общественном транспорте, по неустановленному маршруту по территории г. Сочи Краснодарского края, к многостороннему автомобильному пункту пропуска «Адлер» Сочинской таможни, расположенному на территории автомобильного, пешеходного, грузопассажирского, многостороннего, постоянного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» (Краснодарский край), по адресу: 

<

...> (далее МАПП «Адлер»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ««мефедрон» (4-метилметкатинон) входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 значительным размером наркотических средств является масса наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), от 0,5 грамма до 2,5 граммов.

Следовательно, 0,81 грамма является значительным размером наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон).

Так, в промежутке времени между 16 час. 50 мин. и 17 часов 12 мин. 30 апреля 2020 года ФИО1 ранее незаконно приобретя наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, прибыл в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Сочинской таможни, расположенного на территории автомобильного, пешеходного, грузопассажирского, многостороннего, постоянного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» по адресу: 

<

...>, направляясь из Российской Федерации в Республику Абхазия. При этом он намеревался незаконно переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Республики Абхазия находящееся при нём наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма с сокрытием от таможенного контроля.

В этот же день, не позднее 17 часов 13 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, действуя умышленно, прошел линию совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Сочинской таможни, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС находящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство, скрыв его от таможенного контроля, после чего прибыл к кабине паспортного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

После прохождения паспортного контроля, с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут 30 апреля 2020 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 сотрудниками службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в правом кармане надетых на него брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазка», завернутый во фрагмент фольги серого цвета, оклеенный фрагментами односторонней полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого содержалось наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «мефедрон» (4-метилметкатинон) входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии со ст. 20, 21, 24 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) физическим лицам запрещено хранить, перевозить, приобретать наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 значительным размером наркотических средств является масса наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), от 0,5 грамма до 2,5 граммов.

Следовательно, 0,81 грамма является значительным размером наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон).

Согласно п. 25 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля или недекларированием товаров. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.229.1 УК РФ виновным себя признал в полном объеме показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования являются правдивыми, даны они без оказания какого либо давления со стороны органов предварительного следствия. Он их подтверждает. При этом не возражает против их оглашения.

Из показаний подсудимого ФИО1 данными в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что он в виду начала грузино-абхазского военного конфликта в 1992 году вступил в «народное ополчение», где участвовал в боевых действиях на стороне вооруженных формирований Республики Абхазия. В период участия в боевых действиях, несколько раз был контужен (в январе 1993г. в результате разрыва реактивного снаряда из гранатомета вблизи его местонахождения; в марте 1993г. в результате «попадания» под артиллерийский обстрел). Контузия вызвала тугоухость на правое ухо.

В 2008 г., ввиду полученных в входе вышеуказанного вооруженного конфликта травм, у него началось ухудшение здоровья, появились признаки «гепатита С» (предцирозное состояние), появились приступы непреднамеренной агрессии, появились признаки эпилепсии – судороги. Ввиду указанных обстоятельств он решил обратиться за медицинской помощью и диагностикой заболеваний в психоневрологическую больницу по адресу проживания, где было проведено его первичное медицинское обследование (кем именно и как проходил процесс обследования ФИО1 не помнит). 

Далее, для постановки диагноза и более глубокой диагностики, через возможности ассоциации ветеранов грузино-абхазского военного конфликта 1992-1993 годов («Отечественной войны 1992-1993гг.») он прошел обследование в больнице, которая расположена в г. Краснодаре Краснодарского края на улице 1 мая. По результатам данного обследования его поставили на учет в психоневрологическом диспансере города Сухум Абхазской Республики, с диагнозом – органическое расстройство личности в связи со смешенными причинами.

После прохождения медицинского обследования в вышеуказанном медицинском учреждении в г. Краснодаре, он вернулся в г. Сухум, где на основании полученных в г. Краснодаре медицинских документов, он был поставлен на учет в психоневрологическом учреждении в г. Сухум.

ФИО1 употребляет по рецепту врача «Прегабалин» два раза в день и «Феназепам» три раза в день. Указанные препараты ему выдают в психоневрологическом диспансере в г. Сухум Абхазской Республики, в котором он состоит на учете. Вместе с тем, «расслабляющего» воздействия указанных препаратов на организм ему стало не хватать.

За пару месяцев до задержания от знакомых ему стало известно о том, что наркотическое средство – «мефедрон», обладает более «сильным расслабляющим» эффектом на организм. Также указанные знакомые несколько раз угощали его «мефедроном» и от них ему стало известно о том, что данное наркотическое средство можно приобрести на территории Адлерского района г. Сочи. «Мефедрон» помогал ему справится с симптомами, вызванными психическим расстройством.

30 апреля 2020 года, ввиду участившихся приступов головной боли, он в Республике Абхазия в общественной организации «фонд инвалидов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов» получил направление на прохождение обследования в ООО «МРТ – Эксперт Сочи». Указанное направление было выписано в связи с тем, что на территории Республики Абхазии аппарат МРТ не работал. Прием на обследование в ООО «МРТ – Эксперт Сочи», насколько он помнит, был назначен на 16 часов 30 апреля 2020 года.

Так, приблизительно, в 13 – 14 часов 30 апреля 2020 года он прибыл на территорию таможенного поста МАПП «Адлер». До МАПП «Адлер» со стороны Республики Абхазия он доехал на личном автомобиле Honda Inspiron, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который оставил возле границы, со стороны Республики Абхазия.

Он оставил свой автомобиль на территории Республики Абхазия, поскольку не знает город Сочи и не ездит по незнакомым городам за рулем, так как боится заблудиться. Таким образом, он оставил свой автомобиль на парковке, расположенной возле пункта пропуска со стороны Республики Абхазия, и проследовал на территорию Российской Федерации пешком.

Попав на территорию Российской Федерации, он узнал у прохожих, на каком транспорте он может добраться до центра Адлера, на что ему подсказали номер маршрута автобуса. На указанном автобусе он добрался до остановки общественного транспорта ТЦ «Новый век». Он приехал на территорию Российской Федерации заранее, руководствуясь своим опытом, с целью не опоздать, если на границе будет пробка. Так как пробки на границе не было, у него оказалось свободное время, и он решил, воспользоваться возможностью и приобрести наркотическое средство «мефедрон» на территории Российской Федерации, которое стоит здесь дешевле.

В указанных целях, он, находясь в районе ТЦ «Новый век», используя свой мобильный телефон «Samsung» с установленной в него SIM-картой с абонентским телефонным номером 

<

данные изъяты>, при помощи сети «Интернет» нашел сайт, на котором можно приобрести наркотическое средство «мефедрон». На указанном сайте, насколько он помнит, было указано, куда необходимо перевести денежные средства. После выбора им наркотического средства «мефедрон», ему пришли какие-то цифры и он, воспользовавшись терминалом, место расположения которого и принадлежность к платежной системе вспомнить затрудняется, введя ранее указанные цифры, произвел оплату указанного наркотического средства в размере около 2 500 – 3 000 рублей.

Через некоторое время после того как он перевел деньги за наркотическое средство «мефедрон», ему в текстовом виде пришло описание места нахождения «закладки», в которой находилось указанное наркотическое средство.

Затем он проследовал к месту нахождения наркотического средства, однако название улицы, на которой находилась так называемая «закладка» и каких-либо отличительных черт ее он не помнит, помнит только, что это было где-то недалеко от моря. В указанном месте он изъял наркотическое средство из, так называемой, «закладки» и положил в правый карман брюк. После этого он не трогал указанное наркотическое средство, не перекладывал, не открывал и не делил его на несколько частей, поскольку намеревался перевезти и лично употребить его на территории Республики Абхазия.

После того как он поместил наркотическое средство «мефедрон» в карман надетых на него брюк, он дошел до остановки общественного транспорта, и, узнав у находящихся на ней людей, как ему добраться до ООО «МРТ – Эксперт Сочи», расположенном по адресу: 

<

...>, лит. «В», сел в автобус или маршрутное такси, которое ему подсказали.

На указанном автобусе или маршрутном такси он доехал до остановки общественного транспорта вблизи ООО «МРТ – Эксперт Сочи», где ему было назначено обследование на, примерно, 15 часов 30 минут – 16 часов 00 минут, храня при себе наркотическое средство «мефедрон».

Здесь он проследовал в вышеуказанную организацию для прохождения запланированного обследования. В ходе самого обследования на аппарате МРТ возникли проблемы, его несколько раз помещали в этот аппарат, однако из-за, возникающих шумов в голове обследование пройти так и не получилось. В связи с невозможностью пройти обследование в этот раз, врач сказала прийти на следующий или через день, точную дату и время которое ему назвали он не помнит.

Затем также, как и ранее на остановке общественного транспорта, поинтересовался у местных жителей, на чем он может доехать до международного пункта пропуска «Адлер». Получив ответ, он сел в автобус, маршрут которого ему подсказали местные жители и проследовал до границы между Российской Федерацией и Республикой Абхазия, с целью возвращения домой в Республику Абхазия, при этом он продолжал хранить при себе наркотическое средство «мефедрон».

Помимо прохождения обследования в ООО «МРТ – Эксперт Сочи» и приобретения наркотического средства в период своего нахождения на территории Российской Федерации 30 апреля 2020 года он ничем не занимался и никаких адресов более не посещал.

Далее, примерно, между 17 часами 00 минут и 17 часами 30 минут он пересек линию таможенного контроля таможенного поста МАПП Адлер, при этом каких-либо заявлений о декларировании предметов и средств, находящихся при нем, во время пересечения таможенной границы России он не осуществлял. 

После чего, приблизительно в 17 часов 50 минут 30 апреля 2020 года сотрудником пограничной службы ФСБ России ФИО в служебном помещении в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр его, в ходе которого, в правом кармане надетых на него брюк сотрудником было обнаружено находящееся при нем все это время с момента изъятия «закладки» наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел на территории Российской Федерации и намеревался перевезти в Республику Абхазия с целью хранения для личного употребления.

По поводу предъявленного для ознакомления мобильного телефона «Samsung» (IMEI1:№, IMEI2:№), изъятого у него 30 апреля 2020 года, он пояснил, что предъявленный ему мобильный телефон «Samsung» (IMEI1:№, IMEI2:№) является его личным телефоном. 

По поводу предъявленной видеозаписи «Пеш.Зал Выход в Абх на ПК_20200430-171200—20200430-171225», которая содержится на оптическом диске CD-RW «SmartTrack», представленном вместе с материалами проверки из Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, он пояснил, что на представленном фрагменте видеозаписи, длительностью 4 секунды (с 17 ч. 12 мин. 20 сек. до 17 ч. 12 мин. 24 сек.) он узнает себя, пересекающего таможенную границу Российской Федерации и Республики Абхазия через контрольный пропускной пункт «Адлер» 30 апреля 2020 года. При этом он имел при себе, в правом кармане надетых на него штанов, наркотическое средство «мефедрон», которое было приобретено им на территории г. Сочи.

Ознакомившись с видеозаписью «Пеш.7 Выезд лицо_20200430-171315—20200430-171710», которая содержится на оптическом диске CD-RW «SmartTrack», представленном вместе с материалами проверки из Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, он пояснил, что на представленном фрагменте видеозаписи, длительностью 4 минуты 01 секунда (с 17 ч. 13 мин. 16 сек. до 17 ч. 17 мин. 10 сек.) он узнает себя, проходящего паспортный контроль при выезде с территории Российской Федерации в Республику Абхазия через контрольный пропускной пункт «Адлер» 30 апреля 2020 года. При этом он имел при себе, в правом кармане надетых на него штанов, наркотическое средство «мефедрон», которое было приобретено им на территории г. Сочи. (Том № 1 л.д. 234-257,Том № 2 л.д. 11-18)

Допросив подсудимого, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и другие материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, а так же в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенного в отношении наркотических средств в значительном размере.

Виновность ФИО1, в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, а так же в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенного в отношении наркотических средств в значительном размере, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она работает в организации ООО «МРТ-Эксперт Сочи», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирова, д. 50, литер «В», помещение 20, с 2012 года. До 2015 года она занимала должность заместителя директора по развитию региона. С 2015 года по настоящее время она занимает должность исполнительного директора указанной организации. В ее обязанности входит осуществление организационно-распорядительных и руководящих функций.

30 апреля 2020 года в ее организацию обратился ФИО1, который посредством телефонного звонка записался на прием. Как ей стало известно ФИО1 является инвалидом Грузино-Абхазской войны. У ООО «МРТ-Эксперт Сочи» имеется договор с «Государственным внебюджетным фондом инвалидов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов», однако на момент обращения ФИО1 указанный договор необходимо было пролонгировать, то есть срок его действия истек. Помимо этого, в указанный период, в связи с пандемией коронавируса, действовали ограничения по пересечению границы между Российской Федерацией и Республикой Абхазия. В связи с вышеизложенным ею от лица ООО «МРТ Эксперт-Сочи» была достигнута договоренность с «Государственным внебюджетным фондом инвалидов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов», что последние предоставят им направление на обследование ФИО1, а она в свою очередь отправила им справку о том, что ФИО1 действительно записан на обследование в ее организацию.

ФИО1 был записан на прием на 15 часов 40 минут 30 апреля 2020 года, о чем она и указала в вышеупомянутой справке. ФИО1 посетил ее организацию в назначенный день, приблизительно, в 16 часов. Она лично встречала данного пациента, поскольку в период пандемии у них крайне редко появлялись пациенты из Республики Абхазия, а также в связи с тем, что согласно ранее достигнутой с фондом договорённостью ей необходимо было получить от него направление.(Том № 2 л.д. 23-25)

Из показаний свидетеля ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он до 2012 года проживал в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В 2012 году он переехал на постоянное место жительства в Республику Абхазия, где проживает по адресу: 

<

адрес>. Официально трудовой деятельности он не осуществляет, живет за счет денежных средств, получаемых в период временных подработок на различных строительных объектах на территории г. Сухум Республики Абхазия, а также настройки и установки компьютерного оборудования.

На территории Российской Федерации у него проживает мать – ФИО ДД.ММ.ГГГГ (постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>).

Для связи со своей матерью он использует мобильный телефон с SIM-картами с номерами 

<

данные изъяты>. Телефонный номер 

<

данные изъяты> он не использует, обстоятельства его регистрации не помнит.

На территорию Российской Федерации он прибыл 19 июля 2020 года с целью посещения своей матери и приобретения компьютерных комплектующих.

Также он показал, что ему известен ФИО1. С ним ФИО познакомился в 2012 году после переезда в Республику Абхазия, ФИО1 является его соседом в Республике Абхазия, проживает в частном доме. С ФИО1 он поддерживает соседские взаимоотношения. Чем занимается ФИО1 (источники доходов, род деятельности) ему не известно. В вышеуказанном частном доме ФИО1 проживает совместно со своей супругой ФИО.

21 июля 2020 года он осуществил «передачу» ФИО1 посылки в СИЗО-5 ФСИН России в г. Краснодар по просьбе его супруги. 19 июля 2020 года перед посещением своей матери, находясь на территории Республики Абхазия, к нему обратилась ФИО и попросила приобрести за счет переданных ею денежных средств продукты питания и предметы личной гигиены для ФИО1, на что он ответил согласием. 21 июля 2020 года приобретя вышеуказанные товары он прибыл к зданию ФКУ СИЗО-5 ФСИН России в г. Краснодар, расположенном по адресу: 

<

...>. После передачи посылки уполномоченному сотруднику ФСИН, он убыл из здания. Никакого личного контакта с ФИО1 в указанный день он не имел.

Весной 2020 года (приблизительно в апреле – мае месяце) к нему обратился знакомый ФИО1 известный ему под именем «ФИО» (иных контактных данных не знает) и предъявил фотоизображение, на котором были 3 пальмы, самая маленькая из которых была отмечена цветным цветом. Далее «ФИО» попросил его написать сообщение ФИО1 в котором попросил объяснить ему вышеуказанное изображение. Далее он написал ФИО1 с используемого им мобильного телефона 

<

данные изъяты> СМС-сообщение с текстом: «Дзержинского дом 7 это третья фотка там 3пальмы в самой маленькой сверху внутри». Что конкретно было отмечено на указанной фотографии ему не известно.(Том № 2 л.д. 38-41)

Из показаний свидетеля ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует что с 2011 г. он проходит военную службу по контракту в ВЧ 2396-А, с 2013 г. занимает должность контролера 1 категории 3 опк кпп «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» службы в городе Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит проверка оснований для пропуска физических лиц через Государственную границу РФ, поддержание режима в пункте пропуска через Государственную границу РФ. Также он состоит во внештатной административной группе, занимающейся составлением административных материалов.

30 апреля 2020 года он находился на службе на территории контрольно-пропускного пункта «Адлер», расположенного по адресу: 

<

...> и осуществлял работу со служебной документацией.

В этот же день руководством контрольно-пропускного пункта «Адлер» до личного состава была доведена ориентировка из Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю о том, что 30 апреля 2020 года гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, возможно будет перемещать через Государственную границу Российской Федерации в Республику Абхазия в нарушении установленных правил, с сокрытием от органов таможенного и (или) пограничного контроля предположительно оружие, боеприпасы, наркотические средства, сильнодействующие вещества.

Приблизительно в 17 часов 30 минут 30.04.2020 г. по телефону «дежурной связи» ему поступил звонок от старшего смены пограничных нарядов ФИО, в ходе которого последний сообщил ему о том, что в 17 часов 20 минут в ходе прохождения паспортного контроля при выезде с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия был выявлен мужчина, подходящий под ранее доведенную ориентировку, который не повиновался его законному требованию предъявить паспорт. После чего ФИО сообщил, что в настоящий момент они находятся в служебном помещении № 111 МАПП «Адлер», где ФИО1 было разъяснено, что его действия повлекли административную ответственность, предусмотренную ст. 18.7 КоАП РФ.

Сразу после этого он вышел на территорию пункта пропуска и нашел двух понятых из числа гражданских лиц (ФИО и ФИО), предложил принять участие в административной процедуре досмотра и задержания лица, после чего совместно с ними вернулся в указанное служебное помещение.

По прибытии им было зафиксировано, что ФИО1, отказавшись выполнять законное требование старшего смены пограничных нарядов ФИО., совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.7 КоАП РФ, в соответствии с чем в отношении него необходимо было составить административный материал, что он и сделал.

В ходе дальнейшего административного разбирательства в отношении ФИО1 с учетом наличия ориентировки Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю о причастности указанного лица к незаконному обороту оружия, боеприпасов, наркотических средств, сильнодействующих веществ им было принято решение о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 

Перед началом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, было объявлено решение о его проведении, непосредственно ФИО1 и понятым. Всем были разъяснены их права, после чего ФИО1 было предложено выдать, возможно, скрываемые им товары (предметы, вещества) запрещенные к ввозу или вывозу на территорию (с территории) Российской Федерации, либо перемещаемые с нарушением порядка, установленного федеральным законодательством, в том числе сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, взрывчатые вещества, огнестрельное оружие или его основные части, взрывные устройства, боеприпасы, культурные ценности, наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, либо растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. На указанное предложение ФИО1 пояснил, что вышеуказанных, а также запрещённых к гражданскому (свободному) обороту предметов и веществ у него нет.

В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток черного цвета размером 1,5х2,0 см. ФИО1 пояснил, что в полимерном свертке черного цвета размером 1,5х2,0 см наркотическое средство – «эфедрон», по крайней мере он так услышал. Также, при ФИО1 были обнаружены иные предметы и документы, в частности две пластиковые карты «Сбербанк Абхазии» и мобильный телефон «SAMSUNG». Полимерный сверток черного цвета размером 1,5х2,0 см, две пластиковые карты и мобильный телефон «SAMSUNG» были изъяты, упакованы в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны и заверены печатью «для справок и документов № 16 Войсковая часть 2396-А» и подписями понятых, о чем им был составлен соответствующий протокол.

На следующий день, 01 мая 2020 года, вышеуказанный полимерный сверток черного цвета размером 1,5х2,0 см был направлен им в ЭКО УВД по г. Сочи для проведения физико-химического исследования.

В соответствии с заключением эксперта № 591-Э от 02.05.2020 г. в составе порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка», завернутом во фрагмент фольги серого цвета, который в свою очередь оклеен фрагментами односторонней полимерной липкой ленты черного цвета, изъятом в ходе личного досмотра, в правом кармане штанов, надетых на ФИО1 выявлен «мефедрон» (4-метилметкатинон) – наркотическое средство. Масса вещества, содержащего «мефедрон» (4-метилметкатинон), составила 0,81 грамма.

В дальнейшем, 02 мая 2020 года мировым судьей назначено административное наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ в виде ареста на срок 10 суток.

Также он пояснил, что ФИО1 при проведении вышеуказанных мероприятий вел себя адекватно, был спокоен, выглядел опрятным, его речь была связанной и понятной, задавал вопросы по существу проводимых административных процедур, лично знакомился с вышеуказанными протоколами и собственноручно подписывал их, признаков наркотического или иного вида опьянения он у него не наблюдал.

По поводу предъявленного оптического CD-R диска «SmartTrack», представленного в орган предварительного следствия вместе с делом об административном правонарушении № 2396/А/575-20, содержащего видеозаписи с наименованием «Пеш.7 Выезд лицо_20200430-171315—20200430-171710.avi» время начала видеозаписи 30.04.2020г. в 17 ч. 13 мин. 16 сек.; время окончания видеозаписи 30.04.2020г. в 17 ч. 17 мин. 10 сек. и «Пеш.Зал Выход в Абх на ПК_20200430-171200—20200430-171225.avi» время начала видеозаписи 30.04.2020г. в 17 ч. 12 мин. 04 сек.; время окончания видеозаписи 30.04.2020г. в 17 ч. 12 мин. 24 сек. ФИО пояснил, что на видеозаписи с наименованием «Пеш.7 Выезд лицо_20200430-171315—20200430-171710.avi» объективно зафиксирован факт прохождения ФИО1 паспортного контроля при выезде с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия. На видеозаписи с наименованием «Пеш.Зал Выход в Абх на ПК_20200430-171200—20200430-171225.avi» объективно зафиксирован факт и момент пересечения ФИО1 таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.(Том № 2 л.д. 19-22)

Из показаний свидетеля ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует что, который показал, что которая показала, что она является военнослужащей Пограничной службы в г. Сочи Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. На военной службе находится с 2018 года. С того же года занимает должность котролера 3 категории 4 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в г. Сочи Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В ее должностные обязанности входит осуществление проверки документов удостоверяющих личность лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации в контрольно-пропускном пункте «Адлер».С 07 часов 00 минут 30 апреля 2020 года до 19 часов 00 минут 30 апреля 2020 года согласно графика службы, утвержденного начальником 4 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в г. Сочи Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, она выполняла приказ на осуществление пограничной деятельности в составе смены пограничных нарядов в отделении пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер», расположенного по адресу: 

<

...>, в пограничном наряде «по проверке документов» на направлении выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия – линия для проходящих в пешем порядке через Государственную границу лиц.

В те же сутки старший смены пограничных нарядов ФИО проинструктировал ее и других контролеров смены о поступлении от заместителя начальника отряда пограничного контроля «Адлер» ориентировки в отношении гражданина Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, указанной в ориентировке, данный гражданин 30 апреля 2020 года возможно должен был незаконно перемещать через Государственную границу Российской Федерации в Республику Абхазия, в нарушении установленных правил с сокрытием от органов таможенного и (или) пограничного контроля предположительно оружие, боеприпасы, наркотические средства, сильнодействующие вещества. В связи с изложенным им была поставлена задача на выявление указанного лица в пассажиропотоке лиц, следующих через МАПП «Адлер» на выезд из Российской Федерации.

Далее, в те же сутки около 17 часов 20 минут к месту несения ею службы на автоматизированном рабочем месте на территории контрольно-пропускного пункта «Адлер» (в так называемой кабинке паспортного контроля) со стороны Российской Федерации после прохождения зоны таможенного контроля прибыл мужчина - гражданин Республики Абхазия ФИО1, в отношении которого ранее была доведена ориентировка. ФИО1 подошел к кабинке паспортного контроля, двигаясь по грузовому направлению из России в Республику Абхазия, и в окошко для предоставления документов подал для проверки свой паспорт гражданина Республики Абхазия. Она приняла указанные документы и начала их проверку.

В ходе проведения пограничного контроля я открыла страницу паспорта, содержащую установочные данные и фотографию ФИО1, с использованием технических средств паспортного контроля проверила владельца документа по оперативным учетам информационной базы данных на предмет оснований для пропуска через Государственную границу РФ, после чего провела идентификацию лица, подавшего документ с установочными данными, указанными в паспорте.

После проверки его документов, она вернула ФИО1 его документы. В свою очередь о проходе указанного лица, по телефону «дежурной связи» ею было доложено старшему смены пограничных нарядов старшему лейтенанту ФИО. Через 2-3 минуты старший лейтенант ФИО подошел к так называемой кабинке паспортного контроля, попросил ФИО1 предъявить паспорт и пройти с ним в служебное помещение, на что получил отказ. ФИО несколько раз пытался добиться от ФИО1 выполнения законных требований, сообщив при этом, что его действия могут повлечь наступление административной ответственности, однако они не увенчались успехом. После этого ФИО1 был препровожден ФИО в служебное помоещение.

Ознакомившись с предъявленным оптическим CD-R диском «SmartTrack», представленным в орган предварительного следствия вместе с делом об административном правонарушении № 2396/А/575-20, содержащим видеозапись с наименованием «Пеш.7 Выезд лицо_20200430-171315—20200430-171710.avi» время начала видеозаписи 30.04.2020г. в 17 ч. 13 мин. 16 сек.; время окончания видеозаписи 30.04.2020г. в 17 ч. 17 мин. 10 сек. ФИО пояснила, что на ней зафиксированы обстоятельства проведения ею паспортного контроля ФИО1 при его следовании из Российской Федерации в Республику Абхазия. (Том № 2 л.д. 26-29)

Из показаний свидетеля ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он 30 апреля 2020 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра сотрудником пограничной службы в отношении гражданина Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Так, 30 апреля 2020 года около 17 часов 20 минут он со своим отцом ФИО прибыл в район пункта пропуска через Государственную границу между Россией и Абхазией на ул. Урожайная г. Сочи.

Приблизительно в промежуток времени между 17 часами 30 минутами – 19 часами того же дня к ним подошел сотрудник пограничной службы – ФИО, представился и предложил участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, пересекающего Российско-Абхазскую Государственную границу, на предмет обнаружения у него запрещенных к перемещению через границу предметов и веществ. Они согласились, после чего прошли вместе с ФИО в служебное помещение контрольно-пропускного пункта «Адлер», где находился гражданин ФИО1

Перед началом личного досмотра ФИО1 было объявлено решение о проведении личного досмотра, ему и понятым были разъяснены их права, после чего ФИО1 было предложено выдать, возможно, скрываемые им запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. На указанное предложение ФИО1 пояснил, что вышеуказанных предметов и веществ у него нет.

В ходе осуществления личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на него штанов был обнаружен полимерный сверток черного цвета размером 1,5х2,0 см. ФИО1 пояснил, что в полимерном свертке черного цвета содержится наркотическое средство – «эфедрон». Помимо прочего у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «SAMSUNG» и две банковские карты.

По итогам проведенного личного досмотра ФИО1 ФИО составил протоколы о досмотре и изъятии вещей, в которых в соответствующих графах расписались все участвующие лица, обнаруженные полимерный сверток черного в цвета размером 1,5х2,0 см, мобильный телефон «SAMSUNG» и две банковские карты, были предъявлены всем участвующим лицам, изъяты, упакованы в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны печатью «Для справок и документов №16 ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 2396-А» и заверены подписями всех участвующих лиц.(Том № 2 л.д. 46-48)

Из показаний свидетеля ФИО2 данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является военнослужащим Пограничной службы ФСБ России. На военной службе находится с 2017 года. С 2017 года занимает должность начальника смены пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в г. Сочи Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит выполнение приказа на осуществление пограничной деятельности старшего смены пограничных нарядов, а также общее руководство деятельностью смены пограничных нарядов.

В период с 07 часов 00 минут 30 апреля 2020 года по 19 часов 00 минут 30 апреля 2020 года согласно графика службы, утвержденного начальником 4 отделения пограничного контроля, он выполнял приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации старшим смены пограничных нарядов на пешеходной составляющей контрольно-пропускного пункта «Адлер», расположенного по адресу: 

<

...>.

В те же сутки руководством контрольно-пропускного пункта «Адлер» до него и других старших сменных нарядов была доведена ориентировка в отношении гражданина Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, указанной в ориентировке, данный гражданин 30 апреля 2020 года возможно должен был незаконно перемещать через Государственную границу Российской Федерации в Республику Абхазия, в нарушении установленных правил с сокрытием от органов таможенного и (или) пограничного контроля предположительно оружие, боеприпасы, наркотические средства, сильнодействующие вещества. В связи с изложенным им была поставлена задача на выявление указанного лица в пассажиропотоке лиц, следующих через МАПП «Адлер» на выезд из Российской Федерации.

Далее, около 17 часов 20 минут (точное время не помнит) 30 апреля 2020 года от пограничного наряда «По проверке документов» на выезд из Российской Федерации от прапорщика ФИО., по телефону «дежурной связи» ему поступил доклад о том, что на паспортный контроль прибыл мужчина, внешне подходящий под описание ранее доведенной им ориентировки. Далее он прибыл на автоматизированное рабочее место на территории контрольно-пропускного пункта «Адлер» (к так называемой кабинке паспортного контроля), возле которой находился мужчина внешне похожий на ФИО1 Подойдя к указанному гражданину, и убедившись, что он действительно подходит под описание поступившей ориентировки, ФИО представился, попросил его предъявить документы и пройти с ним в служебное помещение. На это ФИО1 ответил отказом. ФИО повторил свое требование еще несколько раз, однако ФИО1 продолжал отказываться, на что первый пояснил, что его отказ может повлечь для него наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 18.7 КоАП РФ. Однако ФИО1 продолжал отказываться. После этого ФИО1 был препровожден им в служебное помещение № 111 контрольно-пропускного пункта «Адлер», где ему было разъяснено, что его действия повлекли административную ответственность, предусмотренную ст. 18.7 КоАП РФ. 

Затем, по телефону «дежурной связи» он сообщил о выявлении ФИО1 контролеру 1 категории 3 опк кпп «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» службы в городе Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю прапорщику ФИО, который затем привел понятых и составил соответствующий административный материал в отношении ФИО1 

Об указанных обстоятельствах им было доложено руководству пункта пропуска, после чего он убыл для дальнейшего несения службы. (Том № 2 л.д. 49-51)

Из показаний свидетеля ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не знаком, и он не имеет к нему никакого отношения. 

Также он отметил, что при расчете средних разовых доз необходимо учитывать стадии заболевания лица наркоманией, индивидуальные особенности организма (соматическое, психическое и неврологическое состояния лица, употребляющего указанное наркотическое средство), а также способ употребления данного вида наркотика. В связи с чем, при ответе на поставленные ему вопросы он будет руководствоваться положениями постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 УК РФ», которым были определены разовые дозы для отдельных видов наркотических средств и психотропных веществ, а также своим практическим опытом работы с наркозависимыми. При этом, несмотря на то, что постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года №231 утратило свою юридическую силу, в нем содержатся достоверные данные относительно средних размеров разовых доз. 

Так, средний размер одной дозы наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), необходимый для достижения наркотического эффекта составляет приблизительно 0,2 грамма (определен из практики его работы, так как указанная позиция наркотического средства отсутствует в постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 УК РФ», что объясняется тем, что оно впервые появилось в России только в 2007 году, после чего получило широкое распространение, в то время как указанное постановление утратило свою юридическую силу в 2006 году). Таким образом, в 0,81 грамма вышеуказанного наркотического средства, в среднем, содержится 4 разовых дозы.

«Мефедрон» имеет характерные жаргонные наименования, применяемое в среде наркозависимых лиц – «меф» и «мяу». 

Выделяют следующие способы употребления наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон): интраназальный способ (в случае, если данный наркотик в виде порошка); пероральный (проглатывание таблетки или капсулы, растворение в жидкости); внутривенно, курение и в очень редких случаях его употребляют ректально. 

«Мефедрон» (4-метилметкатинон) это синтетическое наркотическое средство, являющееся производным «катинона». Обладает ярко выраженным стимулирующим, эмпатическим и возбуждающим действием. По своим наркотическим эффектам мефедрон приближен к «кокаину», «амфетамину» и «экстази». «Мефедрон» вызывает очень сильное психологическое привыкание — уже одна доза вызывает тягу повторить прием. Продолжительность действия наркотика составляет от 2 до 5 часов.

Психическое воздействие выражается в значительном повышении настроения; достижении состояния эйфории; в видении окружающего мира в позитивных тонах; стимуляции физической и умственной функций; увеличении коммуникабельности и желания общения с людьми; чувстве открытости, близости, проявлении эмпатии; желании помогать другим; неестественном доверии к окружающим. Вместе с тем, имеются серьезные побочные эффекты от употребления «мефедрона», а именно: измененное сознание; тахикардия; повышенное потоотделение; значительное падение аппетита. 

После длительного употребления указанного наркотика возникают снижение кратковременной памяти; бруксизм (сжатие челюстей); бессонница; головокружение; болевые ощущения, отечность и носовое, горловое кровотечение; быстрые неконтролируемые движения глаз; мышечные судороги; эксцентричное поведение.

Основные последствия употребления «мефедрона»: абстинентный синдром, психозы; галлюцинации; хроническая депрессия в средней или в тяжелой форме; вспышки агрессии, раздражительности; шизофрения; гипертония; паранойя, бред; гепатит, цирроз печени; гипертермия, приводящая к отеку головного мозга; заражение крови; гангрена конечностей; инсульт; бессонница; истощение; ухудшение мышления и кратковременной памяти; злокачественные опухоли; инфаркт; суицид; летальный исход от передозировки. (Том № 2 л.д. 42-45)

Из показаний свидетеля ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ей не знаком, и она не имеет к нему никакого отношения. 

Внимательно ознакомившись с предъявленным ей заключением эксперта № 632-э от 18 мая 2020 года, пояснила, что именно она по материалам уголовного дела № 12007030001000055 на основании постановления следователя производила указанную экспертизу. 

По результатам проведения данной экспертизы ею было установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон).

Указанное экспертное исследование проводилось ею с использованием научно-криминалистической литературы по проведению данного рода судебных экспертиз (методические рекомендации ЭКЦ МВД РФ «Экспертное исследование веществ органической природы на принадлежность к наиболее распространенным синтетическим наркотическим и сильнодействующим средствам», утвержденные Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол № 6/60-97 от 10.09.1997г.), а также специальных лабораторных средств и оборудования.

В результате проведенной ею химической судебной экспертизы установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженном и изъятом 30 апреля 2020 года у гражданина Российской Федерации и Республики Абхазия ФИО1, является наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенным к наркотическим средствам Списка I.

Каких-либо других примесей в ходе проведенного ею экспертного исследования, представленного на исследование порошкообразного вещества, обнаружено не было. 

Формулировка «масса вещества, содержащего «мефедрон» (4-метилметкатинон)» указывается по причине распоряжения, поступившего из ЭКЦ ГУ МВД РФ. Вместе с тем, исходя из результатов экспертизы, можно сделать вывод о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681. (Том № 2 л.д. 62-64)

Из заключения судебной химической экспертизы № 632-э от 18 мая 2020 года, следует, что в составе порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», изъятом 30 апреля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1 выявлен, «мефедрон» (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка № 1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Масса вещества, содержащего «мефедрон» (4метилметкатинон), составила 0,78 грамма. (Том № 2 л.д. 57-60)

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 805 от 11 июня 2020 года, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния (30 апреля 2020 года), ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, контузия, энцефалопатия).

Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не значительно, не сопровождалась болезненными расстройством сознания, какой – либо продуктивной психосимптоматикой и, с учетом сохранности критических и прогностических возможностей, не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию (30 апреля 2020 года).

В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию (30 апреля 2020 года) у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Заявление ФИО1 о запамятовании, как некоторых обстоятельств правонарушения, так и данных своей биографии несколько нарочиты, демонстративны, не подтверждаются материалами уголовного дела, поэтому их следует расценивать, как элементы утяжеления (аггравации) своего состояния.

В ходе проведенного обследования (ретроспективный анализ материалов уголовного дела, наблюдение, беседа, экспериментально-психологическое исследование) индивидуально-психологических особенностей, способных оказать существенное влияние на поведение и деятельность ФИО1, а также ограничить его в способности понимать собственные действия и прогнозировать их последствия, выявлено не было. (Том № 2 л.д. 70-76)

Из протокола осмотра места происшествия от 07 августа 2020 года, следует, что была осмотрена территория многостороннего автомобильного пункта пропуска «Адлер» Сочинской таможни, где 30 апреля 2020 года ФИО1 осуществил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма.(Том № 2 л.д. 238-251)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 26 мая 2020 года, в ходе которого был осмотрен – мобильный телефон марки «Samsung» IMEI1:№, IMEI2:№, с сим-картой белого цвета с оранжевой надписью «4G» и цифрами «89995679522267573 2» (абонентский номер сотовой связи 

<

данные изъяты>), 30 апреля 2020 года в 13 часов 57 минут получил СМС-сообщение от абонентского номера сотовой связи 

<

данные изъяты> с описанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон), которое он впоследствии незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. После осмотра данный телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (Том № 2 л.д. 200-212)

Из протокола осмотра местности от 26 мая 2020 года, следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в непосредственной близости (между) домовладениями по адресу: 

<

...> и 

<

...>, где обнаружены 3 пальмы, упомянутые в СМС-сообщении, полученном ФИО1 30 апреля 2020 года в 13 часов 57 минут от абонентского номера сотовой связи 

<

данные изъяты> с адресом так называемой «закладки» с наркотическим средством «мефедрон» (4метилметкатинон), в одной из которых он в этот же день приобрел указанное наркотическое средство массой 0,81 грамма, которое впоследствии незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. (Том № 2 л.д. 217-222)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07 июля 2020 года, следует что была интернет – страница с электронным адресом: http:www.google.ru/maps, установлено место расположения участка местности вблизи адреса: 

<

...>, а также обнаружены 3 пальмы, упомянутые в СМС-сообщении, полученном ФИО1 30 апреля 2020 года в 13 часов 57 минут от абонентского номера сотовой связи 

<

данные изъяты> с адресом так называемой «закладки» с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон), в одной из которых он в этот же день приобрел указанное наркотическое средство массой 0,81 грамма которое он впоследствии незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. (Том № 2 л.д. 223-232)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10 мая 2020 года, следует, что было осмотрено вещественное доказательство – наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), после осмотра приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Том № 2 л.д. 192-194)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 26 июня 2020 года, следует, что был осмотрен – оптический диск CD-R марки: «VS» (с/н LH3155WK 18103304D2) золотистого цвета, c рукописными надписями: «314720» и «318559», выполненными красящим веществом черного цвета и содержащиеся на нем файлы «2020-06-18T12_06_36.346085_318562_Сеансы_связи.xlsx», размером 21 Кб и «2020-06-18T12_01_00.376009_318559_Сеансы_связи.xlsx», размером 12 Кб, после осмотра приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (Том № 2 л.д. 158-171)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10 мая 2020 года, следует, что был осмотрен оптический диск CD-RW, марки: «SmartTrack» (с/н WIC00029 B22) золотистого цвета, содержащий информацию о пересечении ФИО1 таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, который содержит файлы формата (.avi) с названиями – «Пеш.7 Выезд лицо_20200430-171315—20200430-171710» и «Пеш.Зал Выход в Абх на ПК_20200430-171200—20200430-171225», после осмотра приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (Том № 2 л.д. 181-191)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозки без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а так же в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в значительном размере. 

При таких данных действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере и по п. «В» ч.2 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое к категории тяжких преступлений, личность виновного, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, на учете у врача нарколога не состоящего, состоящего на учете в ГУ МЗ РА «Республиканской специализированной психиатрической больнице» с 20 июня 2014 года, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период инкриминируемых деяний и не страдает ими внастоящее время. У ФИО1 имеется органическое расстройство личности в связи с эпилепсией (F 07.02 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о развитии у подэкспертного после перенесенных черепно-мозговых травм, генерализованных судорожных припадков, дисфорических состояний, сведения о формировании у него патохарактерологических особенностей в виде возбудимости, несдержанности, агрессивности, повышенной раздражительности, вспыльчивости, обидчивости, конфликтности со склонностью к гетероагрессии, к деструктивным разрядкам напряжения, эгоцентризма, демонстративному аффективному типу реагирования, что нарушало его социальную адаптацию, являлось причиной лечения психиатром. Указанное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившими на фоне соответствующей неврологической симптоматики, неустойчивые эмоциональные реакции, раздражительность, вспыльчивость, демонстративность, импульсивность, эгоцентричные суждения, склонность к внешнеобвиняющим формам реагирования. Указанные особенности психики у ФИО1 не сопровождаются грубыми нарушениями со стороны памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой и не лишали его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяний у ФИО1 также не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательность и сложная организованность его действий в то время, отсутствие в его поведении и высказываниях в тот период признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики; поэтому он мог, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими 

В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей.

Выявляемое у ФИО1 психическое расстройство (органическое расстройство личности в связи с эпилепсией) не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо опасностью его для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается 

Выявляемое у ФИО1 психическое расстройство (органическое расстройство личности в связи с эпилепсией) не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту 

ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуации; об этом свидетельствует отсутствие характерной динамики протекания эмоциональных реакций со специфическим для такого класса состояний изменений состоянии и восприятия 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, п. «В» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ с признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также, наличие на иждивении матери с неудовлетворительным состоянием здоровья, а так же неудовлетворительное состояние самого подсудимого 

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит возможным назначение наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступления более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, поскольку только этот вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Не имеются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Не имеются основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «В» ч.2 ст. 229.1 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев по п. «В» ч.2 ст. 229.1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Засчитать в счет отбывания наказания ФИО1 период задержания и содержание под стражей с 08 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, засчитав в срок лишения свободы. 

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей ФИО1 в срок отбывания наказания из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма хранящиеся в специальном помещении ОМТО УФСБ по краснодарскому краю после вступления приговора в законную силу – хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Мобильный телефон марки «Samsung» IMEI1:№, IMEI2:№, с сим-картой белого цвета с оранжевой надписью «4G» и цифрами «89995679522267573 2» (абонентский номер сотовой связи 

<

данные изъяты>) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Краснодарскому краю после вступления приговора в законную силу – вернуть законному владельцу.

Оптический диск CD-R марки: «VS» (с/н LH3155WK 18103304D2) золотистого цвета, c рукописными надписями: «314720» и «318559», выполненными красящим веществом черного цвета и содержащиеся на нем файлы «2020-06-18T12_06_36.346085_318562_Сеансы_связи.xlsx», размером 21 Кб и «2020-06-18T12_01_00.376009_318559_Сеансы_связи.xlsx», размером 12 Кб, представленный в качестве приложения к ответу № 314720 от 10.06.2020 на запрос №11/1/9-421 от 03.06.2020 и ответу № 318559 от 18.06.2020 на запрос №11/1/9-745 от 15.06.2020, оптический диск CD-RW, марки: «SmartTrack» (с/н WIC00029 B22) золотистого цвета, представленный сопроводительным письмом № 21/302/40/30/2105 от 08 мая 2020 года вместе с материалом проверки по КУСП № 85 от 08 мая 2020 года хранящийся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Р.В. Язвенко

Копия верна Судья: Секретарь: