Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-22-60/18, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 22 г.Набережные Челны РТ

КОПИЯ

мировой судья судебного участка № 22 Дело № 12-337/2018

г.Набережные Челны Токарева Е.С.

Р Е Ш Е Н И Е

6 февраля 2018 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны РТ от 20 января 2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток с обязанностью пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия и лечение в специализированном учреждении по месту регистрации в течение 30 дней с даты вступления постановления в законную силу за то, что он 20.01.2018 года, в 02:45 часов, в 1-ом подъезде дома 25/08, новой части города Набережные Челны, РТ, был задержан с признаками наркотического опьянения, доставлен в ГНД города Набережные Челны, где отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил её удовлетворить.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной, согласно которой потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом (л.д.4); актом медицинского освидетельствования № 239 от 20.01.2018 года, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д.6). 

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание вынесено с учётом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, нахожу, что указанные в жалобе основания, заявлены с целью уклонения ФИО1 от административной ответственности, и не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 20 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.