Дело №2-1628/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Кстово 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием финансового управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается на следующее. «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и ФИО4 заключили Договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 153113.96 рублей на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

(дата обезличена) КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (дата обезличена) сер. 77 (номер обезличен)).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет (номер обезличен).

По наступлению срока исполнения обязательства, ФИО4 не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

По информации, имеющейся у Банка, ФИО4 умер(ла) (дата обезличена).

Задолженность ФИО4 по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от (дата обезличена) перед «Сетелем Банк» ООО составляет 156723.35 рублей, из которых:

Сумма основного долга по Кредитному договору

133002.47 руб.

Сумма процентов за пользование денежными средствами

23720.88 руб.

Просит суд установить круг наследников ФИО4 и взыскать с ответчиков в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в общей сумме - 156723.35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4334.47 рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО4 умер (дата обезличена).

Определением суда, по ходатайству представителя истца, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - финансовый управляющий ФИО5 - ФИО1

(дата обезличена) решением Арбитражного суда Нижегородской области ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1

По ходатайству финансового управляющего, а также на основании абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковые требования в отношении ФИО5 выделены в отдельное производство и определением суда направлены по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Представитель ООО «Сетелем Банк» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - финансовый управляющий ФИО1 просит произвести взыскание с наследника ФИО3 в пределах принятого наследственного имущества.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и ФИО4 заключили Договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 153113.96 рублей на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

(дата обезличена) КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (дата обезличена) сер. (номер обезличен)

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет (номер обезличен).

По наступлению срока исполнения обязательства, ФИО4 не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ФИО4 по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от (дата обезличена) перед «Сетелем Банк» ООО составляет 156723.35 рублей, из которых:

Сумма основного долга по Кредитному договору

133002.47 руб.

Сумма процентов за пользование денежными средствами

23720.88 руб.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, доказательств, опровергающих представленные суду расчеты не имеется.

ФИО4 умер (дата обезличена).

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 (ред. От (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, представленному по запросу суда нотариусом Кстовского района ФИО6 следует, что нотариусу поступили заявления о принятии наследства от:

- ФИО5 (супруга), исковые требования в отношении которой выделены в отдельное производство,

- ФИО3 (дочь).

Имеется также наследник – ФИО2 (дочь), которая отказалась от наследства в пользу ФИО5, о чем в материалах наследственного дела имеется заявление.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, надлежащим ответчиком в рамках рассматриваемого дела будет являться ФИО3, а в иске к ФИО2 должно быть отказано в связи с ее отказом от принятия наследства.

Наследственное имущество ФИО4 состоит из следующего: 

- АВТОМОБИЛЯ, модели, DATSUN ON-DO, (дата обезличена) года выпуска, стоимостью 205000 руб.

- ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, находящегося по адресу: (адрес обезличен)", участок (номер обезличен) (двадцать семь/один), стоимостью 67565 руб.,

- страховой выплаты по договору страхования от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 103792 руб.

Стоимость наследственного имущества подтверждена материалами наследственного дела.

(дата обезличена) ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на приведенное выше имущество: 1/3 от ? доли на земельный участок, 1/3 от ? доли на автомобиль, 1/3 от страховой выплаты.

Стоимость полученного ФИО3 наследственного имущества составила: 11260,83 руб.+34166,67 руб.+34597,33 руб. = 80024,83 руб.

Принимая во внимание требования ст. 1175 ГК РФ о солидарном взыскании с наследников принявших наследство долгов наследодателя, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность ФИО4 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 80024,83 руб. (т.е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований – в сумме 2600,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 80024,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2600,75 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе требованиях к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин