РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при секретаре Сабировой Н. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> (далее – Администрация) об установлении факта владения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком, площадью 453 м2, расположенным по адресу: 

<

адрес>; признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Требования мотивированы тем, что матери истца принадлежал при жизни земельный участок, право на который в установленном законом порядке не оформлено, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представителем истца по доверенности, ордеру – адвокатом Глазковым М. Е. направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик явку в суд представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на отсутствие необходимости установления юридического факта в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, просил отказать в удовлетворении предъявленного искового требования о признании права собственности в порядке наследования, поскольку истцом не представлены доказательства принятия наследства в установленный законом срок, ходатайства о его восстановлении не заявлено, а земельный участок до настоящего времени не сформирован и на кадастровый учет не поставлен. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (далее – управление Росреестра по 

<

адрес>) явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сведений о причинах неявки не сообщило, письменных отзыва (возражений), объяснений по существу предъявленного иска не направило. 

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство по гражданскому делу проведено в судебном заседании при данной явке. 

Проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. 

По смыслу статьи 55 ГПК РФ предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1,2 статьи 1152 ГК РФ).

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ). 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», – наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой при жизни принадлежали на праве собственности в 1/3 доле в праве земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Также при жизни собственника произведены в судебном порядке раздел между долевыми собственниками расположенных по указанному адресу жилого дома (заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ) и земельного участка (определение от ДД.ММ.ГГГГ), режим общей долевой собственности прекращен. 

Таким образом, ФИО2 на день смерти владела на праве собственности расположенных по указанному адресу земельным участком, площадью 453 м2, и частью жилого дома (основная пристройка лит. А1 – комнаты: № (7,6 м2), № (11,6 м2), общей полезной площадью 19,2 м2, в том числе жилой 11,6 м2. 

Наследником к имуществу умершей является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство не получила, поскольку право собственности наследодателем при жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право собственности ФИО1 на часть жилого дома, состоящую из основной пристройки лит. А1 – комнаты: № площадью 7,6 м2, № площадью 11,6 м2, общей полезной площадью 19,2 м2, в том числе жилой 11,6 м2, по адресу: 

<

адрес> – в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии с положениями части 1 статьи 264, статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном указанными нормами, установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе – на праве собственности. 

Суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке. 

В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). 

Однако в рассматриваемом случае основания для установления данного факта отсутствуют в связи с признанием за наследодателем такого права определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

При изложенных обстоятельствах, установленных вступившими в законную силу судебными актами, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, свидетельствуют о правомерности требования истца о признании права собственности на расположенный при данном доме (его части) земельный участок, площадью 453 м2, фактическое местоположение которого определено кадастровым инженером ФИО3 в карте (плане), представленном в материалы дела. 

Решение суда является основанием для управления Росреестра по 

<

адрес> осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>) на земельный участок, площадью 453 м2, по адресу: 

<

адрес> – в границах и координатах согласно карте (плану), составленному кадастровым инженером ФИО3 (СНИЛС 

<

***>). 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на земельный участок. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>) на земельный участок, площадью 543 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, 

<

адрес> – в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в границах и координатах согласно карте (плану), составленному кадастровым инженером ФИО3 (СНИЛС 

<

***>): 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т. В. Грибкова