Гр.дело №2-619/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, и третьим лицам ФИО3 по Талдомскому муниципальному району 

<

адрес>, органу опеки и попечительства о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования истцов основаны на том, что согласно решению Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было отказано в иске о вселении в спорное жилое помещение. В соответствии с решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, с прекращением регистрации по указанному адресу. Однако после вынесения решения суда, но до вступления его в законную силу, ответчиком была произведена регистрация его несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, что было установлено при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация несовершеннолетнего ребенка ответчика в спорной квартире при данной правовой ситуации содержит признаки фиктивной регистрации. Обращение истцов в ОВМ ФИО3 по 

<

адрес> осталось без удовлетворения. Действия ФИО2 носят явный характер злоупотребления правом. На основании изложенного просит признать несовершеннолетнего ФИО4 не приобретшим право проживания в квартире по адресу: 

<

адрес>, с прекращением регистрации по указанному адресу. 

В судебном заседании ФИО3 истцов ФИО11 иск поддержал. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по месту жительства. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика ФИО2 направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению они не доставлены, письмо возвращено по истечении срока хранения, по извещению за телеграммой адресат не явился. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает.

ФИО3 отдела опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Талдомскому муниципальному району и городскому округу Дубна ФИО12 в судебном заседании иск в отношении несовершеннолетнего ФИО4 не поддержала. 

ФИО3 по 

<

адрес> в суд не явился. Суд, выслушав ФИО3 истца, ФИО3 органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства…;

фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства влечет за собой снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в установленном законом порядке.

В соответствии статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.20 ч.2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных ФИО3 - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что истцы и ответчик являются сособственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, что указано в решении Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 и ФИО13 к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 о вселении и передаче ключей (л.д.10-12). 

В соответствии с выпиской из домовой книги на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства истцы, а также с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 (ответчик по делу) и с ДД.ММ.ГГГГ – его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-8). При этом н/л ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу по заявлению его законных ФИО3, что следует из ответа начальника МП№ ОВМ ФИО3 по 

<

адрес> (л.д.16).

Решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, несмотря на отказ в иске о вселении в квартиру, ФИО2 зарегистрировался в указанной квартире по месту жительства. Суд установил, что регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении производилась в отсутствие факта проживания в ней и при отсутствии права на вселение в указанную квартиру, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Суд установил наличие признаков фиктивной регистрации ответчика (без цели проживания и представления жилого помещения), и признал ФИО2 не приобретшим право пользования указанным жилым помещением (л.д.13-15).

В соответствии с представленной выпиской из домовой книги на ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнено, ФИО2 снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении (л.д.36). При этом в спорной квартире остался зарегистрированным сын ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу возраста не может самостоятельно реализовать свое право на пользование указанной квартирой. 

Так как судом при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, в связи с чем не приобрел право пользования им, то его малолетний сын, права которого в данном случае производны от прав его законных ФИО3, также не приобрел право пользования спорной квартирой. Несовершеннолетний ребенок имеет право на вселение в то помещение, где проживает один или оба родителя либо у родителей сохраняется право пользования таким жилым помещением.

Так как на момент регистрации несовершеннолетнего вступило в законную силу решение Талдомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 было отказано во вселении в спорное жилое помещение, то регистрация несовершеннолетнего в жилом помещении при таких обстоятельствах носит признаки злоупотребления правом со стороны его родителей. 

В связи с изложенным, суд признает несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для прекращения регистрации несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворить. 

Признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения регистрации несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ